www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 23 Okt, 2019 6:05

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 246 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 13 Dets, 2016 21:07 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Dets, 2006 22:43
Postitusi: 9525
Asukoht: Metsas / Ämbris
nimetu kirjutas:
Isegi selle kuradi kassi on pildile pannud.


Gerassimovist hakkab kaarega mööda minema... aga.... see lugu on lihtsalt nii hea :mrgreen:

....Simferoopolis siis taheti avada mälestusmärk "Вежливым людям" 18-ndaks märtsiks 2016 (ко второй годовщине Крымской весны). Pronksist 1 tonn kaaluv performance valati Moskvas vastavalt algsele kavandile....

Pilt

AGA

...enne seda oli jõutud 16.03.2016 Бахчисарае`s püsti panna üks teine analoogne vesipeaga skulptuur ja see tekitas suuremat kära internetimeedias, sest selles kompositsioonis arvati ära tundvat, kuidas üks Вежливый мужик põrutab nagu üks õige karjapoiss kunagi, pisikest armsat süütut kassikest...

...noja siis võeti saed jms pädevad instrumendid kätte, ning see kass eemaldati ilusasti sealt pärast mõningast pusimist.....

Tsiteeri:
Карикатуру,где ассиметричный ответ-кот насилует зеленого человечка-убрали!
Спааасибо.цензоры!
Вот нашел-пишут--кота отобрали.Работай руками,солдат.


Pilt

No nii.
Aga see teine, Simferoopoli мужик hoidis samamoodi seda kassi seal.... ja no arvati heaks, et parem oleks, kui ka see süütu kassike sealt kompositsioonist kusagile ära kaoks....

...seega 11.06.2016 (kolm kuud hiljem plaanitust) avati siis juba pädev skulptuur, kus kass oli ümber kolinud мужик-u jala juurde.

Pilt

Aga ka see pole veel kõik, sest Simferoopoli mehikesel oli alguses kiivri küljes miskine okulaarmonokulaar (mõningatel andmetel фонарик), selline mujal maailmas analooge mitte omav riistapuu.... noja siis jälle miski ajapärast arvati, et see sarv seal otsaees ei lähe mitte, võeti jällegi saed jms pädevad instrumendid kätte ja eemaldati sealt kui võõrkeha....

Pilt


....ja kui lina (järjekordselt??) langes, siis oli asi lõpuks TEHTUD

Manus:
krim_vs.jpg
krim_vs.jpg [ 101.86 KB | Vaadatud 10318 korda ]


Sellised keerulised lood siis lihtsa asjaga.

:lol:

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !
Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 14 Dets, 2016 10:23 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26736
viewtopic.php?f=45&t=36654
:D

Roheliste meeste instrumentaliseerimine näib olevat käima lükatud, jääme ootama vastavasisulisi peavoolutele filme.
Muideks, samade mudelite komplekti kuulus ka üks kassi figuur
http://www.zvezda.org.ru/catalog/tehnika-1-35/3665#

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 18 Jaan, 2017 11:27 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Dets, 2006 22:43
Postitusi: 9525
Asukoht: Metsas / Ämbris
Sobib jällegi nii mitmesse teemasse, et ei oska valida, kuhu panna.


The Hunt for Russia's Next Enemy
Global Affairs
January 14, 2017 | 14:11 GMT
Tsiteeri:
Replacing a Longtime Rival

For a century, with the exception of a few brief moments, the United States has been Russia's main adversary. After all, blaming the Americans for all of Russia's woes was a matter of convenience: The Kremlin simply fanned the flames of hatred, keeping its population's attention fixed far from the problems unfolding inside its borders.

But for the most part, Russia considers Trump a friend — at least from my vantage point in Moscow. During the presidential primaries, Russia's state-run television stations enthusiastically praised him, almost as if we Russians were preparing to vote for him, rather than the Americans. Many parts of the country — including the Kremlin, judging by its forgiving response to Washington's recent expulsion of 35 Russian diplomats — have since celebrated his victory.

In losing an enemy, though, Russia seems to have gained a new problem. The country's enmity toward America has long been the lifeblood of Russian politics, and without it, Moscow seems bent on finding a replacement — perhaps even one inside Russia.....

https://www.stratfor.com/weekly/hunt-ru ... i=40767691

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !
Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 27 Veebr, 2017 9:11 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Dets, 2006 22:43
Postitusi: 9525
Asukoht: Metsas / Ämbris
Dmitry Tymchuk kirjutas:
Путин и ИГИЛ: смотрю в тебя, как в зеркало... Аналитика эстонского эксперта МИК "Бастион".

Сравнение гибридных систем путинского режима и ИГИЛ: некоторые схожие черты.
Владимир Сазонов, участник МИК «Бастион», востоковед, научный сотрудник Тартуского Университета (Эстония)
http://sprotyv.info/ru/news/kiev/sravne ... hie-cherty

Tsiteeri:
И как видно, идеологии ИГИЛ и путинского режима гибридны, хотя базируются во многом на разных фундаментах, ведь всё-таки культурная база у них во многом различная, но притом и на очень схожих идеях и нарративах – национализм, религиозные нарративы, религиозный фанатизм, ксенофобия и т.д.

Оба режима (Кремль и ИГИЛ) весьма прагматичны и циничны, и в пропаганде используют схожие тактические элементы и приёмы и оба режима ведут войны гибридного типа. В информационных же операциях, как Кремля, так и ИГИЛ прослеживается порой схожая риторика, даже схожие идеи и нарративы, но конечно, ставить между ними знак равенства было бы неверно. Однако стоит отметить то, что технологии по созданию образов героя и врага у Кремля и у ИГИЛ весьма схожие.[54]

Информационную угрозу, исходящую от ИГИЛ и от Кремля характеризует крайняя беспринципность, отсутствие всяких моральных норм и преград. Ложь, обман, угрозы, шантаж, запугивание, подкуп, лесть, лицемерие – это лишь малая толика из вооружения пропагандистского аппарата этих гибридных идеологий 21-ого века.

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !
Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 27 Veebr, 2017 10:45 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 7886
Asukoht: Siilis
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=77365834

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 27 Veebr, 2017 11:38 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26736
Youtubes on täispikkusel saadaval ka uusim hübriidsõja propafilm - rohemehikesi instrumentaliseeriv dessandi-bojevik "22 minutit".
Film on vändatud tõestisündinud loo ainetel, kus Somaalia piraatidega läbirääkimise asemel lähedal olnud vene sõjalaevalt tulnud merejalavägi lihtsalt tormi jooksis ja probleemi lahendas.
https://en.wikipedia.org/wiki/MV_Moscow ... _hijacking

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 27 Veebr, 2017 21:36 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 7074
Gerassimovi doktriini iseloomustab ka The New Yorkeri artikkel-pikk lugemine
http://www.newyorker.com/magazine/2017/ ... w-cold-war

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 02 Mär, 2017 10:28 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26736
Hübriidsõja edukas vastus saabki olla hübriidset laadi, mitte külma sõja laadi.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Viimati muutis Kapten Trumm, 02 Mär, 2017 10:59, muudetud 1 kord kokku.

Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 02 Mär, 2017 10:58 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 25 Juun, 2014 16:25
Postitusi: 1722
Hübriidsõjale saab hübriidmeetoditega vastata niikaua, kui see jääb propaganda, meedia, interneti pärusmaale. Sel hetkel kui Vene sõduri (olgu ta siis eraldusmärkidega või ilma) saabas puudutab riigi territooriumi tuleb kohe vastata ebaproportsionaalselt suure jõuga. Ehk ise eskaleerida. Hübriidsõja üks eeldus ongi, et ohver ei soovi eskaleerida. Kui on ette näha eskaleerumist, siis pole ju mõtet hübriidsõja etendamisega lolli mängida ja võib kohe konventsionaalse sõja teha.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 02 Mär, 2017 11:02 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26736
Tsiteeri:
Hübriidsõjale saab hübriidmeetoditega vastata niikaua, kui see jääb propaganda, meedia, interneti pärusmaale. Sel hetkel kui Vene sõduri (olgu ta siis eraldusmärkidega või ilma) saabas puudutab riigi territooriumi tuleb kohe vastata ebaproportsionaalselt suure jõuga. Ehk ise eskaleerida. Hübriidsõja üks eeldus ongi, et ohver ei soovi eskaleerida. Kui on ette näha eskaleerumist, siis pole ju mõtet hübriidsõja etendamisega lolli mängida ja võib kohe konventsionaalse sõja teha.


Suhteliselt lapsikud (ja valed) arusaamad, ütleks.
Selle "teooria" järgi oleks pidanud panema aprillis 2007 (mis oli üks esimesi hübriidsõja ilminguid siin) kuulipildujad laulma ja ootamata, kuniks VF "eskaleerub" oma "kaasmaalasi abistama" ja olemegi oma soovitud täiemõõdulise sõja saanud...?

Ütlen selle siis puust ja punaseks välja kah: hübriidsõja võitmise üks põhilisi eeldusi on ohvri suutlikkus tulla toime oma riigi kõigutamisega väljaspoolt.
Kui sellega toime tullakse, siis jääb tõenäoliselt konventsionaalne sõda ära.
Näide: 2007 tulime tollasest algelisest hübriidsest lahingust võitjana välja, kuna meil oli piisavalt närvi vastata adekvaatselt (ei kukutud tulistama) ja kontrollida olukorda.
Kui siis oleks kasarmus ootavad ajateenijad aetud relvadega tänavale, küllap see konventsionaalne osa ka järgnenud oleks.
Kas see oleks hea mõte olnud, kui tagasi vaadata?

Kontseptsioon, kus hübriidsõda on mingi "propaganda enne päris, õiget sõda" on nii aegunud arusaam, kui veel olla annab.
Selliste arusaamadega riikide vastu see just efektiivne on - kuna need kipuvad kohe paugutama ja annavad sellega sõjategevuse alustamise ajendi venelastele.
Hübriidsõja võitja on see, kes domineerib konventsionaalse lahingutegevuse eelsel ajal - sellisel juhul suure tõenäosusega tankid ei tulegi.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Viimati muutis Kapten Trumm, 02 Mär, 2017 11:07, muudetud 1 kord kokku.

Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 02 Mär, 2017 11:07 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 25 Juun, 2014 16:25
Postitusi: 1722
Demonstreerid taas oma funktsionaalse lugemisoskuse puudumist. Kas 2007.a. oli Eestis relvis VF sõdureid?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 02 Mär, 2017 11:08 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26736
Sina Chupacabra demonstreerid siin konkureetselt kirjaoskamatust antud teemal.

Teemasse tagasi: Soome otsus tugevdada muuhulgas kohaliku kaitse üksusi (kelle reageerimisaeg on kiireim) ja anda lisajõudu piirivalvele on antud olukorras märksa tähtsam kui näiteks täiendava tankipataljoni soetamine (mida ka 55 miljoni eest aastas endale lubada saab). Operatsioonid üle nõrgalt kaitstud piiri on hübriidse tegevuse üks raskuspunkte.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 02 Mär, 2017 11:59 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 25 Juun, 2014 16:25
Postitusi: 1722
Kapten Trumm kirjutas:
Sina Chupacabra demonstreerid siin konkureetselt kirjaoskamatust antud teemal.



Kuna see tuleb sinult, siis võtan seda komplimendina.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid
PostitusPostitatud: 02 Mär, 2017 12:18 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 16007
Asukoht: Viljandimaa
Kapten Trumm kirjutas:
Tsiteeri:
Hübriidsõjale saab hübriidmeetoditega vastata niikaua, kui see jääb propaganda, meedia, interneti pärusmaale. Sel hetkel kui Vene sõduri (olgu ta siis eraldusmärkidega või ilma) saabas puudutab riigi territooriumi tuleb kohe vastata ebaproportsionaalselt suure jõuga. Ehk ise eskaleerida. Hübriidsõja üks eeldus ongi, et ohver ei soovi eskaleerida. Kui on ette näha eskaleerumist, siis pole ju mõtet hübriidsõja etendamisega lolli mängida ja võib kohe konventsionaalse sõja teha.
Suhteliselt lapsikud (ja valed) arusaamad, ütleks.
Selle "teooria" järgi oleks pidanud panema aprillis 2007 (mis oli üks esimesi hübriidsõja ilminguid siin) kuulipildujad laulma ja ootamata, kuniks VF "eskaleerub" oma "kaasmaalasi abistama" ja olemegi oma soovitud täiemõõdulise sõja saanud...?


Trumm, lõpeta demagoogia. Ülal oli jutt sõduritest, sina hakkasid vastu rääkima relvitutest tsiviilisikutest demonstrantidest.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 02 Mär, 2017 14:51 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Dets, 2006 22:43
Postitusi: 9525
Asukoht: Metsas / Ämbris
Võtame selle Gerassimovi ettekande ja vaatleme meie antud hetke aspektist seda.

Tsiteeri:
Potentsiaalne sõjaline oht > Suunatud sõjaline oht > Otsene sõjaline oht > Sõjaline konflikt

Millises staadiumis me sellega oleme?
IMHO "Suunatud sõjalise ohu" staadiumis (VF vägede paigutamised, uute väekoondiste loomine jne meie suunal)

Tsiteeri:
Varjatud teke > Teravnemine > Konflikti tegevuse algus > Kriis > Lahendus > Rahu taastamine

Millises staadiumis me sellega oleme?
IMHO "Teravnemine" staadiumis.

Tsiteeri:
Infosõja juhtimine > Koalitsioonide ja liitude loomine > Poliitiline ja diplomaatiline surve > Poliitilise opositsiooni moodustamine > majandussanktsioonid/majandusblokaad > Opositsioonijõudude tegevus

Millises staadiumis me sellega oleme?
Siin me oleme erinevates teemades täiesti erinevatel tasemetel, elik läbitud pole neist lõplikult ühtegi, kuid paljudest on elemente kasutuses või kasutuses olnud.

*VF on hädas meie vastaste koalitsioonide ja liitude loomisega. "Infosõja juhtimine" erinevate riikide suunal on rakendatud täisduuridel, et selliseid koalitsioone ja liite leida (üheks osaks on ka Kremlimeelsete jõudude upitamine teiste riikide valitsustesse). See on töös, kuid mingit suuremat edu veel saavutatud ei ole.

*Poliitilise ja diplomaatilise survega tegeletakse ka. Esialgu samuti mitte eriti tulemuslikult. Üheks osaks ja instrumendiks on siingi "Infosõja juhtimine".

*Majandussanktsioone meie vastu on samuti kasutatud ja kasutatakse, kuid Kremlile ilmselt ebameeldivaks on osutunud tõsiasi, et sellega pole saavutatud seda, mida loodeti.

*Poliitilise opositsiooni moodustamine ja opositsioonijõudude tegevus ei ole hetkel eriti mõjuvalt rakendunud/tööle hakanud. Ilmselt on küll üritatud, kuid võtta on see, mis olemas on ja midagi uut on raske aretada. Kremlile ilmselt ebameeldivaks osutunud reaalsus on seegi, mis aga ei tähenda, et sellest loobutud oleks või, et kogu potentsiaal juba ära kasutatud ja mängu pandud oleks. Siin toimub samuti "Infosõja juhtimine" ja läbi selle loodetakse leida/kasvatada/suunata uue poliitilise opositsiooni teket või olemasoleva tugevdamist. Võibolla ei ole Kremli strateegide meelest veel aeg ka küps.

Tsiteeri:
Toetavad sõjalised meetmed: Strateegiline heidutus sõjaliste meetmetega > Strateegiline vägede paigutamine > Sõjategevuse läbiviimine

Millises staadiumis me sellega oleme?
Seda "Strateegilist vägede paigutaminst peab kommenteerima mõni sõjaväelase haridusega inimene, mina ei oska hinnata, kas VF on juba oma väed meie suunal strateegiliselt ära paigutanud või alles paigutamas. Mulle profaanina tundub, et alles paigutamas. Selle tegevuse üheks osaks on "Infosõja juhtimine" (retoorika teemal, et NATO paigutab Baltimaadesse vägesid ja meie peame adekvaatselt vastama jne jms)

Tsiteeri:
Poliitiliste, diplomaatiliste, majanduslike ja teiste mittesõjaliste meetmete kombineerimine sõjalise jõuga.

Vaatame siis, kus me selle teema erinevate meetmetega oleme.

• Vägede strateegiline paigutamine algab rahuajal. [IMHO vägede paigutamine käib]
• Rindejoon puudub, kontaktita lahingud, osalevad erinevate väeliikide väiksemad üksused [Sealmaal veel asi pole. Eeldab juba käivat sõjategevust.]
• Sõjalis-majandusliku potentsiaali kiire vähendamine infrastruktuuri purustamise läbi [Sealmaal veel asi pole. Eeldab juba käivat sõjategevust või diversioonigruppide tegevust meie sisemaal]
• Kasutatakse laialt HI-TECH relvi, eriüksusi, kaugjuhitavaid süsteeme, sõjategevuses osalevad paramilitaarsed üksused. [Sealmaal veel asi pole. Eeldab juba käivat sõjategevust. Samas aktiviseerunud luuretegevus käib (ka "kaugjuhitavate süsteemidega" ning "paramilitaarseid üksuseid" IMHO siiski koolitatakse ja organiseeritakse]
• Rünnatakse vastase objekte kogu tema territooriumil. [Sealmaal veel asi pole. Eeldab juba käivat sõjategevust.]
• Võitlus füüsilises keskkonnas ja kõigis infokanaleis. [Füüsilises keskkonnas võitlust veel ei käi, küll aga kõigis ("kõigis" on suhteline mõiste) infokanaleis]
• Asümmeetriliste ja kaudsete võtete kasutamine. [Sellega on IMHO 50/50. Midagi kasutatakse aga mitte kogu võimalikku ressurssi]
• Juhtimine toimub ühtses infoväljas. [See on see sama "Infosõja juhtimine" jälle ja on töös]

Eelnevast näeme, et nn "pehmetest meetoditest" ohustab meid kõige rohkem praegu just VF "Infosõja juhtimine" ja selle raames kõikmõeldavad tegevused kõikide alampunktide ja teemade kontekstis.


Nüüd vaatame natuke kogu olukorda nn. "Hübriidsõja" vaatevinklist.

Tsiteeri:
Oma olemuselt ei ole hübriidsõda iseenesest ei taktika ega strateegia, vaid hübriidse ühiskonna sotsiaal-kultuurilise ülesehituse tulemus. Hübriidsõja põhjalikuks mõistmiseks tuleb mõista ajaloolisi, sotsiaalseid, kultuurilisi, poliitilisi, majanduslikke ja sõjalisi aspekte. Seepärast eeldab hübriidsõja mõistmine teadmisi ühiskonnast, milles on sündinud hübriidne sõjavägi ja selle strateegia. Sellise teadmiseta on raske aru saada „suurest skeemist” ja selle üksikasjadest ning järelikult ka keerulisem välja töötada tõhusaid vastumeetmeid. Tõhusaks vastuastumiseks hübriidsõjale tuleb vastu astuda hübriidsele ühiskonnale endale.

Võtmesõnaks siis "vastutegevused VF hübriidsele ühiskonnale ja selle mõjutamine soovitud suunas"

Tsiteeri:
Seda mõttelõnga arendades võib riigikeskset hübriidsõda defineerida paindliku sõjalise strateegiana, mis kasutab üheaegselt mitmesugust taktikat, sealhulgas – aga mitte ainult –tavapärast taktikat tänapäevaste relvadega, irregulaarset taktikat, salaoperatsioone, õõnestamist ja pettust. Sellist strateegiat kasutaval hübriidriigil on oma ainulaadsed tunnused, aspektid ja ideed, mis võimaldavad kasutada tänapäevast mobiliseerimistehnikat ning sõjaseadusi eirates luua asümmeetriline eelis vaenlase ees sõja strateegilisel ja operatiivtasandil.

Võtmesõnaks siis "salaoperatsioonide, õõnestustegevuse ja pettuste vastane tegevus"

Tsiteeri:
Venemaa välis- ja julgeolekupoliitika aluseks on impeeriumidele omane ekspluateerimine: majanduslik ekspluateerimine, mõjusfääride loomine, väljaspool Venemaad asuvate etniliste vähemuste ärakasutamine ja manipuleerimine. Venemaa riigikeskne hübriidsõda rakendab ulatuslikult käsilasi, loob külmutatud konflikte, tsentraliseerib kontrolli majanduse, tööstuse, ajakirjanduse üle, kasutab avalikustamata või salajasi kokkuleppeid, ähvardab kasutada jõudu kõigi vastu, keda peetakse vaenlaseks. Seepärast on Venemaa hübriidsõja mudelile iseloomulik 19. sajandi lõpu ja 20. sajandi alguse hõng, kuid see on palju võimsam ja hukatuslikum tänapäevase tehnika ja mobiliseerimisprotsesside kasutamise (näiteks küberrünnakud) ning tsentraliseeritud massimeedia kontrolli tõttu (kaasa arvatud üleilmsete meediavõrkude loomine).

Võtmesõnadeks siis: "väljaspool Venemaad asuvate etniliste vähemuste ärakasutamise ja manipulatsioonide takistamine, käsilaste väljaselgitamine ja nende tegevuse ellimineerimine, majanduse ja ajakirjanduse üle kontrolli saavutamise taksistamine, ähvardustele ja hirmutamisele mitteallumine, massimeedia üle võimalikult suure kontrolli saavutamine (ütleme otse - kremliööbikute tsensuur ja blokeerimine)"

Tsiteeri:
Allpool on esitatud mõned Venemaa riigikeskse hübriidsõja strateegia strateegilised ja operatiivsed tunnusjooned. Venemaa on neid kasutanud väga paindlikult väga erinevate olude ja stsenaariumide puhul. Neid elemente kasutatakse Venemaa riiklike eesmärkide täitmiseks NATO riikides, NATO partnerriikides, Euroopa Liidu liikmesriikides ja teistes USA liitlasriikides. Mõnel juhul kasutatakse neid halastamatumalt ja jultunumalt, mõnikord tagasihoidlikumalt, aga siiski visalt. Seni on Venemaa olnud palju ettevaatlikum NATO riikide, sealhulgas Balti riikide, Poola, Rumeenia ja Bulgaaria suhtes, eriti kui võrrelda seda Venemaa tegevusega Gruusias või Ukrainas. Ent sellised sammud, nagu Mistral-klassi dessantlaevade ostmine Prantsusmaalt, endiste Euroopa kõrgete ametiisikute kaasamine Venemaa energiakompaniide nõukogudesse (ja nende enda kasuks tööle panemine), investeeringud Euroopas sõltuvuse tekitamiseks Venemaa energiast ja selle süvendamiseks, finantsabi osutamine Euroopa populistlikele parteidele jms, kujutavad endast selgelt kalkuleeritud aktsioone konkreetsete Euroopa riikide mõjutamiseks. Venemaa tunneb end mugavamalt silmitsi lõhestunud Euroopaga, mis ei suuda kujundada ühtset välispoliitikat ega võtta sisemisi meetmeid Venemaa suhtes. Eelkõige on need sammud suunatud Euroopa riikide riigikaitse nõrgestamisele üldiselt ja eriti NATO nõrgestamisele.

Võtmesõnadeks siis "VF-ga koostöö erinevate vormide ja isikute süvaanalüüs, ning "mõjuagentide" ja mõjukate "kasulike idiootide" areenilt kõrvaldamine, energeetikapoliitikas "roosade prillide" hävitamine, X liikumiste ja parteide VF poolse rahastamise blokeerimine"


...artklis järgneb pädev loetelu VF riigikeskse hübriidsõja tunnusjoontest, millest põhiline on kokkuvõtlikult juba ülal tsiteeritud....
https://www.diplomaatia.ee/artikkel/ven ... briidsoda/

Tsiteeri:
Et astuda edukalt Venemaa hübriidsõja mudeli ja selle arenemise vastu, peavad lääneriigid lisaks taktikaliste aspektide vastu suunatud meetmetele välja töötama meetmete kompleksi, mis tegeleks otseselt Vene riigi hübriidse iseloomuga. Keskendumine ainiti Venemaa taktikale ei anna soovitud tulemust, sest siis peavad lääneriigid lakkamata taas astuma vastu järjekordsele hübriidriigi „loomingule”, ilma et nad puudutaksid selle fundamentaalset põhjust ning astuksid tõhusalt vastu Venemaa tugevnemisele ja vastsele läänevaenulikkusele.


Võtame lühidalt kokku.
Mis minule kõikjalt esimese asjana silma hakkab on "propaganda, infooperatsioonid ja psüh.operatsioonid" meie suunal. Praegu käib eesliinil võitlus just nende hübriidsõja ja "Gerassimovi doktriini" nähtustega. Kui me selle võitluse kaotame, siis saame omale kaela ka kõik järgnevad hübriidsõja ja "Gerassimovi doktriinist" tulenevad tegevused. Me võime erinevad "järgmised ja räigemad tegevused" kaela saada ka seda võitlust kaotamata, kui naabril ühel hetkel närv üles ütleb, kuna ta ei suuda saavutada pehmete vahenditega oma eesmärke, kuid me ei saa ainult sellest lähtuda ja lüüa seepärast selles võitluses käega. Kõikide pehmete või poolpehmete vahendite kasutuselevõtt VF poolt järgmistes etappides (järgmiste etappide endi kasutuselevõtt) on seni põrkunud just sellele, et "Infosõja juhtimine" ja operatsioonid ei ole andnud meie suunal veel soovitud tulemusi ja me oleme hakanud vähem või rohkemtulemuslikult vastu / olnud liiga immuunsed.

VF propa, valede, infosõja aspektide jms paljastamine/ümberlükkamine siin, ning meie kodanike vastav ennetav harimine sellel teemal on ainult pool tehet ja osaliselt ainult tagajärgedega võitlemine, või parimal juhul tagajärgede ennetamine. Et võita seda võitlust on aga vaja tegeleda põhjuste mitte tagajärgedega. Elik selles võitluses tuleb minna "vaenlase territooriumile" alglätete juurde ja siis üritada neid võimalikult palju tulemuslikult mõjutada (nagu mõjutab vastane praegu meid), kuniks enamus neist põhjustest likvideeruvad. 100% tulemust ei ole loomulikult võimalik infosõjas kunagi saavutada, aga mingi % mis on suurem kui null kohe päris kindlasti.

VF on sellest ammu aru saanud, et meie (meie laiemas mõttes) edutuks tegevuseks infosõja lahingutes, tuleb pärssida, tsensuurida ja kontrolli alla saada riigi meediakanalid, sotsiaalmeedia kanalid, internetikanalid jms. Ükski võitlus ei peagi olema kerge. Seepärast tuleks meil (endiselt "meie" laiemas mõttes) koondada oma ressursid ja helged pead/pädevad profid selleks võitluseks ja vastase kaitsest läbi murda. Ja see tegevus peab olema ühtne, tsentraliseeritud, mõtestatud/läbimõeldud ja sihikindel, ning ära ei tohiks peljata ühtegi mõistlikku vahendit. Meil (jätkuvalt "meie" laiemas mõttes) oleks vaja neid "propagandaministeeriume", või nimetage neid kuidas tahate moodsamate nimedega (kasvõi infosõja juhtimise keskus näiteks). Nimi pole oluline, sisu on tähtis.


*************************************

Tsiteeri:
Taktikaline ühitamine: infosõda

Infosõjal on Venemaal teistsugune tähendus. Kui Läänes rõhutatakse “infooperatsioone”, et eristada neid sõjalistest operatsioonidest, siis Venemaa doktriin kõneleb konkreetselt sõjast. Infosõda on defineeritud järgmiselt:

Tsiteeri:
Vastasseis kahe või enama riigi vahel inforuumis kriitilise tähtsusega infosüsteemide, -protsesside ja -ressursside ning teiste struktuuride kahjustamiseks eesmärgiga õõnestada poliitilist, majanduslikku ja sotsiaalset süsteemi ning elanikkonna massiline ajupesu ühiskonna ja riigi destabiliseerimiseks ning sundimaks riiki langetama vastaspoolele kasulikke otsuseid.


Tsiteeri:
Psühholoogilist sõda on nimetatud Venemaa riikliku julgeoleku ja suveräänsuse peamiseks ohuks. Venemaa esimene infojulgeoleku doktriin avaldati 2000. aastal.7 Selles on konkreetselt esitatud ülesanded elektroonilise ja seirevõime parandamiseks vastupropaganda elementide kaasamisega. Dokumendis on Venemaa Föderatsiooni infojulgeoleku tagamise peamine meetod defineeritud järgmiselt:

Tsiteeri:
Vastupropaganda aktiveerimine eesmärgiga vältida negatiivseid tagajärgi, mis kaasnevad desinformatsiooni levitamisega Venemaa sisepoliitika kohta.


http://www.digar.ee/arhiiv/et/download/189040

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !
Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 246 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 10 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt