www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 18 Sept, 2020 17:43

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 265 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 14, 15, 16, 17, 18
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 20 Mai, 2020 15:29 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 29601
Siinkohal tuleks küsida, et mis see Tallinki trollirünnak sakslastesse või Gerassimovi puutub.....? :oops:

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 20 Mai, 2020 15:41 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 9099
Asukoht: Siilis
..ei puutugi - lihtsalt aksel paneb segast :|

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Venemaa ootamatu rünnak
PostitusPostitatud: 28 Juun, 2020 13:12 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 2678
Asukoht: Tallinn
Ukraina puhul on täiesti ilmne, et Venemaa eesmärk on olnud pika-ajalise madala intensiivsusega konflikti ülevalhoidmine ja sellega Ukrainale märgatavate majanduslike ja sise- ning välispoliitiliste probleemide tekitamine läänestumise takistamiseks ja sellega ollakse hakkama saadud hästi. Muidugi täiesti teine teema on, palju sellele on venelaste enda maksuraha ja inimelusid kulutatud ning mida venelased ise sellest arvavad? Raha ja inimelusid on kulunud palju ning tundub, et venelastel on üldisel tasandil suhteliselt ükskõik, vähemalt ei ole peale marginaalse mõmina midagi toimunud. Kolmas teema on see, mida ukrainlased ise olukorrast arvavad. Valida presidendiks näitleja, kes veel hetk tagasi mängis teleseriaalis presidenti on muidugi selline kombinatsioon, mis on võimalik ainult Ukrainas. Kuidas peaksid temaga kui võrdsega suhtlema lääneriikide riigipead, kellel reeglina taga aastakümneid tegevust oma riigi rahvaesindajana erinevatel tasemetel? Samuti on märgatav osa ukrainlasi hääletanud jalgadega ja näiteks Poolas elab ametlikult u miljon ukrainlast, ukraina vähemus on seal elanud alati, lisaks sellele mõned miljonid hooajatöölised aastas ja suured kogukonnad teistes EL riikides, kes lihtsalt ei jaksa enam 400-500 € ametliku keskmise palgaga närutada ja vaadata seda jama. See, et Ukraina sisepoliitika kulgeb suuresti jamast jamasse ja skandaalist skandaali viitab ka sellele, et märgatav osa Ukraina poliitikutest lihtsalt ei taha ega oska teistmoodi asju ajada.

Venemaa vananev diktaator ja tema isiklikud ning riigijuhtide võimumängud laguneva impeeriumi tingimustes on kindlasti naabritele tõsine sõjaline oht. Kuidas ja millal järgmine sõjakäik algab, saame teada siis, kui see algab. Ilmselt minnakse sinna, kellest jõud üle käib ja rünnak hetkel kõige kasulikum on. Samuti on selge, et terve maa vallutamise asemel on mõistlikum ja odavam okupeerida ainult osa või muuta see kodusõja piirkonnaks, muutes formaalselt iseseisev riik pikaks ajaks Moskvast sõltuvaks.

Näiteks Soomes ei ole viimastel aastatel hoolimata märgatavatest majanduslikest probleemidest tõsiseltvõetavate poliitikute hulgas juttugi riigikaitsele kulutatavate summade vähendamisest.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 21 Juul, 2020 8:57 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 9099
Asukoht: Siilis
Igor KOPÕTIN vaatleb nii tänatoimuvat kui ka meie kunagist "hääletut alistumist" idanaabri hübriidsõja võtmes..

Tsiteeri:
Igor Kopõtin: Kreml võib üritada Eestis uut „juunipööret”, seekord on sihikul NATO

Venemaa rakendab hübriidsõjas sama taktikat kui Stalini-aegne Nõukogude Liit

14. juulil avaldas kohalik Venemaa saatkond sotsiaalmeedias postituse, mis meenutas Eestis „juunipöördena” tuntud 1940. aasta sündmusi. Samasugune postitus avaldati Venemaa Läti saatkonna Facebooki lehel.
Mõlemad postitused annavad mõista, justkui oleksid Balti riigid liitunud Nõukogude Liiduga vabatahtlikult. Venemaa diplomaatide arvates olid 80 aastat tagasi korraldatud riigivolikogu valimised „Eesti juhtkonna samm legitiimseks Nõukogude Liidu koosseisu astumiseks”.
Kuna viimaste aastakümnete jooksul avaldatud arhiividokumendid ja sel teemal ilmunud ajaloouurimused on näidanud, et NSV Liit lavastas 1940. aasta suve sündmused ja need ei peegeldanud Eesti rahva tahet, äratab Venemaa saatkonna postitus üksnes hämmastust. Teisest küljest: kui asetada see postitus Vladimir Putini hiljutise „ajalooartikli” ja Venemaa üldise riikliku ideoloogia konteksti, siis tundub see üsna loogiline.
Mida võib sellest järeldada? Kas Vene riik püüab näidata, et ta võib seda korrata ja Balti riigid uuesti „emakese Venemaaga” liita?

Täiuslik võit
Sõjalise strateegia klassiku Sunzi järgi peetakse ülimaks sellist võitu, mis saavutatakse sõjata. Selles mõttes oli Balti riikide okupeerimine ja annekteerimine 1939.–1940. aastal kahtlemata Nõukogude diplomaatia suurvõit.
Võib tõdeda, et taasiseseisvunud Eestis tehti ajalookogemusest õiged järeldused ja tugevdati Eesti riigikaitset liitlastega. Kuid idanaaber näib samuti olevat teinud ajaloost omad järeldused.
Nõukogude Liidu vastasseis Eesti ja teiste riikidega oli tänapäeva mõistes samuti hübriidsõda, sest sõjalisi eesmärke üritati saavutada sõjalisi ja mittesõjalisi meetmeid kombineerides. Võib öelda, et samalaadseid meetodeid kirjeldav nn Gerassimovi doktriin põhineb paljuski sünteesitud sõjaajaloo kogemusel, millele lisandusid kaasaegsed tehnoloogiad.
Ka tänapäeva Vene hübriidsõja põhimõtteid võib tinglikult tuletada Vladimir Lenini revolutsioonisõja teooriast, mille üks komponent oli nn revolutsioonitõuge. Selle põhimõtte järgi pidi võidukas proletariaadiriik Nõukogude Venemaa andma tõuke teistes riikides revolutsiooni puhkemiseks, toetades vennasproletaarlasi nii sõna kui ka teoga. Kui võõrriigis oleks puhkenud proletariaadi ülestõus, pidanuks Punaarmee seda väljastpoolt toetama (marssal Mihhail Tuhhatševski teooria järgi революция извне).
Revolutsiooni püüti 1920. aastal viia Poolasse ja 1924. aastal Eestisse. Seega võib nii Balti riikide ülevõtmist 1940. aastal kui ka ebaõnnestunud katset vallutada Soome käsitleda revolutsioonisõja teooria vaatevinklist.

Tsiteeri:
AJALUGU | ISE ANDSIME KÄEST

Tänapäeva vaatevinklist võib pidada kahetsusväärseks Eesti riigijuhtide, ennekõike Konstantin Pätsi tegevust, millega Eesti riik ja rahvas sisuliselt agressorile üle anti.
Mäletatavasti nimetas Päts ametisse Johannes Vares-Barbaruse nukuvalitsuse ja kirjutas alla selle esimestele dekreetidele. Laidonergi kirjutas oma käega alla „Narva diktaadina” tuntud kapitulatsiooniaktile. Eesti riigijuhtide koostöö agressoriga hõlbustas riigi okupeerimist ja võimaldab isegi praegu esitada protsesse, mille Nõukogude Liit Eestis käivitas, „legitiimsena”. Loodetavasti ei lase praegu veel toimivad Eesti demokraatliku riigi mehhanismid praegustel Eesti riigijuhtidel korrata autoritaarsete esiisade vigu.
Igal juhul peaks Eesti riigi hävingu eest kandma vastutust ennekõike agressorriik, mitte selle surve alla langenud meeleheites valitsejad ja rahvas.


Geopoliitiline platsdarm
Venemaa geopoliitilised huvid on alati hõlmanud Baltimaid. Alates Ivan Julma ajast on Venemaa üritanud Baltimaid oma võimu alla võtta. Peeter Suurel õnnestuski raiuda aken Euroopasse, kuid 1917. aasta revolutsioon ja Vene impeeriumi lagunemine eraldasid ääremaad jälle Venemaast.
Baltimaade üle kontrolli kehtestamine ei tulenenud Nõukogude Liidu jaoks ainult maailmarevolutsiooni ideest, vaid ka julgeolekupoliitilistest kaalutlustest, sest Venemaa suuruselt teine linn Peterburi asub Eesti piirist ainult 150 km kaugusel. Peeter Suur asutas Peterburi Läänemere kallastele kui Vene suurriigi võimu sümboli, näidates sellega kõigile, et Venemaa jääb Baltimaadesse kauaks. Ka Nõukogude Liit pidas Leningradi kui revolutsiooni hälli oma oluliseks sümboliks.
Kuna geopoliitilise mõtteviisi järgi ei ole vaakum võimalik, siis peab keegi Baltimaid valitsema. Kui venelased ise ei saa seda teha, siis järelikult valitsevad piirkonda nende oponendid. Olgu need siis ajaloos ristirüütlid, Rootsi, Poola, Saksamaa, Suurbritannia või tänapäeval NATO (USA).
Balti riikide relvajõud ei ole Nõukogude Liidu ehk Venemaa jaoks kunagi ohtlikud olnud, kuid Baltimaid on hinnatud Peterburi kaitse eelpostina, mida Venemaa vastased saaksid omakorda kasutada pealetungi platsdarmina. Need Nõukogude Liidu ohuhinnangud tulid ilmsiks Selteri ja Molotovi 1939. aasta läbirääkimistel ja kumavad läbi ka tänapäeva Venemaa välispoliitikast.
Teisisõnu võib nõustuda politoloog Valeri Solovei hiljuti väljendatud arvamusega, et Venemaa püüab juba lähemas perspektiivis saavutada Balti riikide NATO-st väljaastumise. Seda püütakse ilmselt korraldada nii sõjaliste kui ka mittesõjaliste meetmete, sealhulgas „pehme jõu” abiga.

Teistsugused kommunistid
Praeguseks on näha, et Venemaa kasutab hübriidsõjas ajalookogemusest pärit mõjutusmeetodeid. Põrandaaluste kommunistide asemel on sadakond mittetulundusühingut, „kultuuriasutust” ja organisatsiooni; lendlehtede ja raadio asemel kõikvõimsad televisioon ja internet. Samal ajal jätkatakse klassikalist majanduse, kultuurisidemete ja diplomaatia kaudu mõjutamist. Üheks „pehme jõu” võimsamaks relvaks on Venemaa kätes kujunenud ajaloost sünteesitud ideoloogia. Putini võimu tugevdades allutati ajalooteadus Venemaal järk-järgult ideoloogilistele vajadustele ja genereeriti ajaloonarratiiv, mis paljuski meenutab Nõukogude Liidu aegset käsitlust.
Igal juhul on Venemaa praeguse ajaloopoliitika eesmärk peale rahva konsolideerimise ka sise- ja välispoliitilisi otsuseid ja samme põhjendada. Selles valguses võivad hiljutised Vene saatkonna postitused, Putini ajalooartikkel ja ajaloopoliitika üldse näidata ohu astet. Ilmselt valmistub Venemaa järjekordseks rünnakuks lääne tsivilisatsiooni vastu ja kavatseb selle suunata just NATO Achilleuse kannale – Baltimaadele. Küsimus on vaid selles, millal see juhtub.


_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 07 Sept, 2020 9:13 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 9099
Asukoht: Siilis
Valgevene teemast ilmneb uus sõna kremli asümeetrilises ussitamises - mis on nn tituškade piiriülene export..

Et tituškade riigisisene organiseeritud "suunamises" venemeelsetest(-keelsetest) regioonidest pealinnadesse rahvuslasi peksma ei ole midagi uut:
-- tuletame meelde donbabve lumpenite reide KIIEVisse maidaanlaste vastu
-- mäletame ka katseid KirdeEesti lumpeneid pronksimässu ajal bussidega TALLINNa saata

Aga nüüd siis uus sõna - MINSKis on identifitseeritud piiritaguste vene tituškade kohalolu..

Mis meie jaoks tähendab eelkõige seda, et piiritaguste tituškade kiire tuvastamine (+ elimineerimine) eelkõige meie piirilinnas NARVAs (aga ka KOHTLA-JÄRVEl, SILLAMÄEl, MAARDUs) peab olema ette nähtud ja läbi nõeldud :|

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 07 Sept, 2020 9:36 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Mär, 2016 22:16
Postitusi: 5137
Tsiteeri:
Baltimaade üle kontrolli kehtestamine ei tulenenud Nõukogude Liidu jaoks ainult maailmarevolutsiooni ideest, vaid ka julgeolekupoliitilistest kaalutlustest, sest Venemaa suuruselt teine linn Peterburi asub Eesti piirist ainult 150 km kaugusel.

Nojah, aga Eesti suuruselt kolmas linn Narva on Venemaa piirist 0 km kaugusel. Läheme võtame Kingissepa ära?

Loll on see, kes vabandust ei leia.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 07 Sept, 2020 9:40 
Foorumil
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 20456
Asukoht: Viljandimaa
Stalin oli sügavalt veendunud, et loomulik ning pikaajalist rahu kindlustav Venemaa piir oli Curzoni liin: https://en.wikipedia.org/wiki/Curzon_Line

Maailmarevolutsiooniga polnud sel kõigel midagi pistmist.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 07 Sept, 2020 9:43 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Okt, 2012 23:11
Postitusi: 2021
Asukoht: Reval
Maailmarevolutsiooniliste ideede tekkeks vajatakse võimalikult palju sobivat pinnast - seega mida kaugemal on riigipiirid seda rohkem pinnast, igati loogiline ju. :)

_________________
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 07 Sept, 2020 10:57 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 9099
Asukoht: Siilis
..et see Curzoni liini "saba" hälbib siin praegu täiega teemapealkirjast :?

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Gerassimovi 2013 a kevade arvamuslugu // VF uus sõjadokt
PostitusPostitatud: 08 Sept, 2020 19:32 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 9099
Asukoht: Siilis
Teemapealkirja alla tagasi siis:
https://www.youtube.com/watch?v=cVPiUj6DtkQ

..link Valgevene teemast ühe tuvastatud Peterburi t_blast tituškaga - päris kindlasti ei ole miski lumpenist vabatahtlik, vaid konkreetselt venest saadetud natsgvardija professionaal.
Isegi tema käitumine erineb kohalike omonlaste omast - seal, kus kohalikud omonlased taanduvad raffa ülekaalu ees, üritab see venest tulnud t_bla veel üksinda särki rebida :lol:
Sest ta teab, et erinevalt kohalikest omonlastest ei riski tema seal Valgevenes üldse mitte millegagi - ning on lisaks ka karistamatu.....


Lessons learnt so far 8)
-- vene natsgvardija taustaga õppind löömamehed on tituškade täiesti uus kategooria
-- erinevalt rohemehikestest ei pruugi nad enam üldse mingit vormi kanda vaid käivadki tsiviilis
-- tilgub välla ka üks vahejäreldus: natsgvardija pole mitte ainult putinoidide enda impeeriumi kooshoidmiseks, vaid ka "russkiimiiri exportimiseks" naaberriikidesse
-- summa summarum ongi meil täiesti uus rohemehikeste kategooria - kes ei kanna enam vormi // ei etenda "tundmata sõjaväge" ja kes võivad igahetk sulanduda kohalike massi.. eelduseks on vaid venekeelse vähemuse olemasolu riigis :|

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 265 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 14, 15, 16, 17, 18

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 20 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt