Põgeniketulv Euroopasse 2015-2017

[Kriku]

Merkel on valmis uuteks valimisteks ja läbirääkimisteks sotsidega, aga mitte vähemusvalitsuseks.

Saksamaa „Jamaika-koalitsioon“ läks lõhki, riik jäi valitsuseta.
Marika Villa,
Berliin

Kulus aega, enne kui rohelised, kellele igasugune uuspagulaste arvu piiramine on vastuvõetamatu, nõustusid kvoodiga 200 000 inimest aastas. Lisades kähku tingimuse, et perekondade järeletulemine kvoodi hulka ei kuuluks. Ka ajutise elamisloaga pagulased, peamiselt süürlased-iraaklased, peavad saama perekondi Saksamaale kutsuda. See nõue tegi CSU suure kristliku südame väikeseks ja kõvaks. Mõni kommentaator osutabki, et just need 50-60 tuhat imaginaarset naist ja last jätsid Euroopa tähtsaima riigi valitsuseta. Sedasama väidetakse ka liberaalide ettepaneku kohta lõpetada solidaarsusmaksed uutele liidumaadele.

Mis see kristlus asjasse puutub, ei saa ma küll praegu aru.

Valitseb arvamus, et suurim kaotaja on Angela Merkel. Tema polnud uutele ideede suhtes paindlik, vaid püüdis uute partneritega loodavas koalitsioonis läbi suruda vana poliitikat. Tegelikult tuli Merkelil palju kompromisse teha, suhted Baieri sõsarparteiga (CSU) läksid üksvahe peamiselt pagulaste küsimuses õige teravaks. Baierlased panid paika ülempiiri, samuti kriminaalide riigist välja saatmise ja kodumaale tagasilennutamise. Rohelised, kes omakorda tegid järeleandmisi pruunsöe kaevandamise lõputähtaegades ja kliimakaitse plaanides, ei saanud CSUga loomulikult nõustuda. Muide, alles hiljuti sai roheliste ettepanek kolmanda soo osas Saksamaal seaduseks: tänu neile ei pea keegi enam defineerima ennast kas mehe või naisena, vaid tohib end tunda... jah, kolmandasoolisena. Eks oli ka viimane aeg nii üldvajalikku poliitilist algatust seadusena kinnitada.

Kõige olulisem infokild:

Esmaspäeva öösel levitas oma seisukohta haleda (kõigi aegade kehvema) valimistulemuse pälvinud SPD liider Martin Schulz, kelle meelest uusvalimised on ainuõige samm: sotsid pole nõus ei suure koalitsiooniga ega taha asendada üht senistest koalitsiooniläbirääkijatest.

[Dr.Sci]

Merkel on valmis uuteks valimisteks ja läbirääkimisteks sotsidega, aga mitte vähemusvalitsuseks.


Kõige olulisem infokild:

Esmaspäeva öösel levitas oma seisukohta haleda (kõigi aegade kehvema) valimistulemuse pälvinud SPD liider Martin Schulz, kelle meelest uusvalimised on ainuõige samm: sotsid pole nõus ei suure koalitsiooniga ega taha asendada üht senistest koalitsiooniläbirääkijatest.

Ennegi on riigid pikka aega ilma uue valitsuseta olnud, rekord kuulub vist Belgiale, seega erinevalt kõiksugu "poliitikutest" ja muidu "asjatundjatest" kes nüüd meedias sõna võtavad, ma ei halaks, vaid järgneb ilmselt see et seni kuni uut koalitsiooni (kas olemasoleva seisu või erakorraliste valimiste järgselt) kokku ei panda on riigis toimuvad protsessid pigem stabiilsed ja ühtegi murrangulist uut suunda ette ei võeta, hakkab toimuma selline üleüldine häältesaagi korjamise ettevalmistamine ja muud midagi.

[Kriku]

Seda muidugi. Küsimus on selles, et kas tulevad erakorralised valimised või mitte, mitte milleski muus. Ja kui tulevad, siis kui palju hääli saavad niiöelda valitsuskõlbmatud erakonnad (kommarid ja AfD), kas rohkem või mitte. Kui sama palju või vähem, siis on lainetus ilmselgelt vaibumas.

[Kriku]

Ringkonnakohus tühistas Tallinna Halduskohtu otsuse, mis kohustas PPA-d välja andma elamisloa omasooihara "abielupaari" USA kodanikust poolele. Otsust motiveeritakse faktiga, et Eesti kodanikust pool elas USA-s vaid 90-päevase elamisloaga ning seetõttu ei saanud ta elukohaks USA. Seetõttu puudus kohtul vajadus hinnata kaebaja väiteid rahvusvahelise eraõiguse seaduse § 55 lg. 2 valguses (st. kas abielu vastas sisuliste eelduste poolest Eesti õigusele). Tädid tahavad Riigikohtusse kaevata. IMHO on kaebus ilmselgelt perspektiivitu, sest isegi kui nad saaksid õiguse elukoha vaidluses, oleks kirjeldatud abielu ikkagi vastuolus perekonnaseaduses sätestatud abielu eeldustega.

Esimese astme lahendit olen varem siin teemas kajastanud, sest kogu lool on tähtsust ka põgenike perekondade taasühinemise puhul.

[nimetu]

Asjaolusid lugedes jääb kohati mulje, et tegu oli demonstratiivse sõrme näitamisega riigile. Aga võib-olla see on lihtsalt minu küüniline perspektiiv.

[Kriku]

Haapsalus naist põlema panna ähvardanud pahulane sai vanglast välja ja kolis Tartusse. Kahjuks Tartu linna Emajõe kaldal, mitte Tartuusi linna Vahemere rannikul.

[Kriku]

Tõenäoliselt juhtub see, et föderaalpresident paneb vastavalt põhiseadusele paari nädala jooksul Bundestagile ette kantslerikandidaadi, ilma et tema taga oleks koalitsioon.

Esimeses ringis läheb vaja absoluutset enamust. Et hääletus on salajane, on väike võimalus, et tänu mõningatele ülejooksmistele saab Merkel absoluutse enamuse. Kui seda ei juhtu, peetakse kahenädalane paus ja tuleb uus hääletus, kus läheb taas vaja absoluutset enamust. Kui ka see läbi kukub, tuleb kohe kolmas hääletus, kus piisab lihtsalt enim häälte saamisest, isegi kui häälte protsent ei ületa 50t. See tooks kindlasti võidu Merkelile.

Seejärel paneb Merkel kokku valitsuse ja esitab presidendile, kes annab ministritele akrediteerimiskirjad. Loomulikult jääks probleem, et Merkel peab hakkama parlamendienamust koguma eraldi igaks hääletuseks. Tõenäoliselt poleks see raskem kui need läbirääkimised, mida oleme näinud viimase viie nädala jooksul. See oleks ikkagi CDU valitsus, mis iseenesest oleks kõvasti üksmeelsem kui ükskõik milline koalitsioon.

Teistes demokraatlikes riikides saab parlament end ise laiali saata. Bundestag seda teha ei saa. President on ikkagi ainuke, kes saab parlamendi laiali saata, ja sellele on väga ranged eeltingimused. See on ebastabiilse demokraatia kogemuse – Weimari vabariigi – pärand. Süsteemis on tugevad reeglid, et see oleks stabiilne ja muutuste tegemine keerukas.

Vanasti olid Wildersi põhivaenlased moslemiimmigrandid, kuid viimastel aastatel – nii 2014. aasta eurovalimistel kui ka referendumil Ukraina assotsiatsioonileppe üle – avas ta näiteks veebilehe, kus rahvas sai teatada uusliikmesriikidest pärit ebaseaduslikest töötajatest. Nagu Brexiti-referendumi ajal, keskendub ka Wilders ELi uusliikmete kodanikele, kes töötavad ning on tema väitel hollandlastele konkurendid. Ma ei tea, kui paljud hollandlased neid töid tegelikult teha tahaksid, kuid on fakt, et populistidele annab see toidust.

Kas paremtsentri parteid peaksid populistidele järele andma? Ei. Kuid peame tunnistama, et see toimub: Lääne-Euroopa populism toitub nüüd uusliikmete vaenamisest, mis mõjutab suhtumist ELi edasisse laienemisse.

https://maailm.postimees.ee/4320873/laa ... 1507109631

[Kriku]

PM juhtumist, mille tagajärjel muudeti seadust selliselt, et saaks ka "inimlikel põhjustel" elamisluba pikendada: https://www.postimees.ee/4322061/seadus ... i-tiitliga

PM rändurite orjastamisest Liibüas: https://maailm.postimees.ee/4321967/lii ... Itaaliasse jõudvate migrantide hulk on viimasel poolel aastal märgatavalt vähenenud. Mis paistab olevat Euroopast vaadates hea uudis, tundub aga teisel kaldal inimliku tragöödiana. Nimelt on ilmnenud teateid, et Itaalia valitsus maksab migrandivoolu peatamise eest Liibüa sõjapealikele althõlma kümnist.

Itaalia väidab, et relvarühmitused pole neilt ühtegi senti saanud, samas ei oleks see esimene kord, mil Rooma võtab migratsiooni piiramiseks ohjad enda kätesse. Juba Muammar Gaddafi aegadel pumpas Itaalia kümneid miljoneid dollareid diktaatori režiimi kukrusse, et Sahara tagant lähtuvat voogu talitseda. Gaddafi kukutamisega 2011. aastal hüppas aga kork eest ära.

«See on põhimõtteliselt sama asi, mida Itaalia Gaddafiga tegi, ainult palju laiemal skaalal, kuna ainsa diktaatori asemel tuleb maksta kümnele sõjapealikule,» selgitas Euroopa Nõukogu välissuhete ekspert Mattia Toaldo New York Timesile.

«Isegi kui mingit raha ei maksta, annab ettekujutus, et need rühmitused on Euroopa väravavahid, neile suure autoriteedi,» lisas ta.

Rändevoo sulgemine ei jäta Liibüale muud valikut, kui paigutada migrandid ebainimlikesse põgenikekeskustesse, mida kontrollivad needsamad relvarühmitused. Vabalt saada olev tööjõud on tekitanud orjaturgude uste taha huviliste järjekorrad ja langetanud ühe inimese hinda kuni 350 euroni.

IOMil on usaldusväärseid tõendeid, et mõned smugeldajad esinevad ka abiorganisatsioonide katte all, meelitades lõksu inimesi, kes on orjastajate käest põgenenud või lunaraha vastu vabastatud.[/quote]

Prantsusmaa otsustas teisipäeval kasutada õigust kutsuda kokku ÜRO Julgeolekunõukogu erakorraline istung. President Emmanuel Macron nimetas CNNi videost nähtut skandaalseks ja vastuvõetamatuks ning lisas Aafrika Liidu juhi ja Guinea presidendi Alpha Condéga kohtudes, et tegu on inimsusvastase kuriteoga.

ÜRO inimõiguste ülem Zeid Ra'ad Al Hussein põrgatas palli aga tagasi Euroopa poolele ja süüdistas rahvusvahelist üldsust Liibüa olukorra ignoreerimises. Tema sõnul on Euroopa Liidu koostöö Liibüa rannavalvega migrantide takistamiseks Vahemere ületamisel ebainimlik, vahendas France 24.

[Fucs]

Ei oska paigutada.

BEELDEN | RELLEN IN BRUSSEL OP 25/11/2017
https://www.youtube.com/watch?v=sfbp8-5-Z0E

Brüssel: Afrikaner Aufstand - Flüchtlinge
https://www.youtube.com/watch?v=p29wndzKDC0

Riots in Brussels following the gathering against slavery in Libya
https://www.youtube.com/watch?v=GTct5rSZDIw

Rellen in Brussel - 71 jongeren opgepakt, winkels geplunderd
https://www.youtube.com/watch?v=5kRCioIFM6k

Jongeren richt opnieuw vernielingen aan in Brussel
https://www.youtube.com/watch?v=AvsXNI3HuEc
https://www.youtube.com/watch?v=IqJDOX-p95Q

[ambur123]

Liibüa orjandus ka ERR artiklis (Eksperdid: Liibüas ilmsiks tulnud orjandus pole maailmas üksikjuhtum), kus muuhulgas sellised lõigud:

Mitu kuud hiljem kirjutas arstide vabaühenduse Piirideta Arstid juht Joanne Liu avaliku kirja Euroopa valitsustele, milles hoiatas õitseva "inimröövi, piinamise ja väljapressimise äri" eest. "Kas Euroopa valitsused on sissevoolu piiramise katsete käigus valmis maksma hinda vägistamise, piinamise ja orjanduse eest?" küsis Liu. "Me ei saa öelda, et me ei teadnud sellest."

Amnesty ametniku Alioune Tine'i sõnul on Euroopal kanda "fundamentaalne vastutus" Liibüas toimuvate rikkumist eest, sest Euroopa üritab takistada migrantide saabumist oma kaldale "iga hinna eest".

Äraspidine loogika: ehk et kui Euroopa ei lase kõiki valimatult sisse, siis vastutame MEIE selle eest kui ebaseaduslike sisserändajate hordid teel olles vaheriikides orjastatakse, vägistatakse ja ostetakse/müüakse? See vist ei puutu asjasse, et need inimesed alustasid ise ebaseadusliku sisserändajana (ja sageli dokumentideta) teele Lääne sotstoetuste poole, võttes sellega ka riski ise ohvriks saada?
Mitte et ma õigustaks kellegi orjaturul parseldamist aga teha selleks süüdi Euroopa (ja eurooplased, kelle peal mitmedki nn "põgenikud" vastutasuks end välja elavad) ajab kurjaks. Selliste väljaütlemistega küll sallivust ei suurenda, veel vähem aitavad sellele kaasa ülal videotes näha olevad mööbeldavad "põgenikud" ise.

[nimetu]

See on jah imelik loogika. On ka ju teada, et siia saabudes ootab neid samasugune orjasaatus. Naised satuvad prostitutsiooni võrku ja mehi värvatakse allilma räpaseid töid tegema.

[Kriku]

"Orjus" Euroopa moodi on kuurort selle kõrval, kuidas neid Aafrikas peetakse. Aga vahet pole, muidugi on akfi-del õigus. Samas ei saa eitada, et küsimus

Kas Euroopa valitsused on sissevoolu piiramise katsete käigus valmis maksma hinda vägistamise, piinamise ja orjanduse eest?

on ju põhimõtteliselt õigesti püstitatud. Põhimõtteliselt on see täpselt sama küsimus, mille võib ükskõik kellele jõukamale inimesele esitada, kelle aia taga lumpen elab. Vastame jaatavalt ära ja lähme eluga edasi.

[Kriku]

Oma naise põlema pannud pagulane tahab kergemat karistust.

Võrumaal peeti kinni ebaseaduslikult piiri ületanud tadžikid.

[Jaanus2]

Liibüalased on lihtsalt praktilise suhtumisega tänu mõningasele arengupeetusele. Kui Itaalias veel Rooma riik oleks, vaataksid need ka rõõmsalt, kuidas orjad ise kohale tulevad. Hea on selle juures see, et loodetavasti jutud levivad ja vähem riskialdis rahvas jätab Euroopa poole reisimata. Hakkajamad reisivad ikka, sest võib minna ka õnneks. Kahjuks on neid hakkajamaid ka liiga palju.

[Kriku]

Saksamaal rünnati noaga pagulassõbralikku linnapead.