www.militaar.net

Chupacabra kirjutas:Russian, NATO Jets In Near Standoff After F-16 Buzzes Russian Defense Minister's Airplane
http://www.zerohedge.com/news/2017-06-2 ... e-minister

"... the NATO aircraft was warded off by a Russian Su-27 jet, according to RT ..." Kõlab nagu töö propastop'ile

F-16 tegi väidetavalt rutiinset kontrolli ja lendas ise pärast tuvastamist minema. Otsustades aga Shoigu tänase lällamise põhjal Vene meedias oli tal intsidendi ajal pruun püksis ja uhkus sai riivatud.

EDIT: Shoigu ütles täna Vene meedias, et Lääneringkonnas on kiirreageerimisvalmiduses 30 pataljoni lahingugruppi ja lisatud on palju uut tehnikat ning seda tuleb veel lisaks.

Vaatasin seda F-16 ja Šoigu Tu-154 videot: http://maailm.postimees.ee/4154701/vide ... -lennukile Ma ei ole selle ala ekspert, kuid mingit erilist tõrjumist või ärahirmutamist sealt küll näha ei oska: F-16 lendab rahulikult, venelaste Su-27 tuleb lähemale, keerab enda "kõhu" korraks F-16 poole ja seejärel tõmbub tahapoole, samal ajal F-16 tundub rahulikult jätkavat oma teed.

ambur123 kirjutas:Vaatasin seda F-16 ja Šoigu Tu-154 videot: http://maailm.postimees.ee/4154701/vide ... -lennukile Ma ei ole selle ala ekspert, kuid mingit erilist tõrjumist või ärahirmutamist sealt küll näha ei oska: F-16 lendab rahulikult, venelaste Su-27 tuleb lähemale, keerab enda "kõhu" korraks F-16 poole ja seejärel tõmbub tahapoole, samal ajal F-16 tundub rahulikult jätkavat oma teed.

EUCOM on lennukite kohtumisest pildid välja pannud
https://www.facebook.com/EUCOM/posts/10155428841463948

USA kaitseministeerium ja USA ametnikud: ,,Venemaa hävituslennuk Su-27, mis kandis kahte õhk-õhk tüüpi raketti, asus 19. juunil Läänemere kohal Ameerika Ühendriikide luurelennukist RC-135 möödudes provokatiivselt manööverdama, olles sellest ühel hetkel kõigest viie jala ehk napi pooleteise meetri kaugusel."

Norra valitsus: ,,Umbes 330 USA merejalaväelast viibib riigis 2018. aasta lõpuni."
Venemaa suursaatkond Oslos: ,,Me leiame, et see samm on vastuolus Norra poliitikaga, mitte rajada rahu ajal riiki välismaised sõjaväebaase. Otsus teeb Norrast Moskva jaoks ebausaldusväärse partneri ja see lisab ka ebastabiilsust Põhjala piirkonnas."
https://www.reuters.com/article/us-norw ... SKBN19F0AL

Läti kaitseministeerium: ,,Läti majandustsoonis kuue kilomeetri kaugusel riigi territoriaalvetest märgati 24. juunil Vene Stereguštšii-klassi korvetti ja miinitraaler Aleksandr Obuhhovi. Tänavu mais tuvastati Läti piiri lähistel Vene sõjalaevu või -lennukeid 13 korda."
https://www.diena.lv/raksts/latvija/zin ... i-14175002

Kuna jutt jälle lennuväe poole kiskus, siis küsiksin akf Trummi jt pareminiteadjate kommentaari sellele väitele, et need NATO lennukitele lähenemised ei ole otseselt vaenulikud. Et siis nagu kogemata on viimasel ajal hakanud juhtuma?

http://www.err.ee/604217/nato-kindral-b ... aenulikkus

On küll vaenulikud. Suurtele lennukitele (RF-135) lähedale pole mingit vajadust trügida, neid saab uurida, pildistada jne edukalt ka 200 m kauguselt.
Venelaste poolne NATO riikide lennukitele provokatiivne lähedale trügimine (mis on tõenäoliselt juhtkonna poolt heaks kiidetud) algas märgataval kujul kuskil venelaste Süüria-kampaaniaga samal ajal, analoogseid trikke tehti merel ja lennukite madallendudega NATO riikide laevade kohal.

On üsna tõenäoline, et sellise "ülelennuga" varsti pauk juhtub. Külma sõja ajal suutsid venelased taolise show-ga isegi ühe pommitaja ameeriklaste lennukikandja kõrval vette kukutada.

Tsiviillennunduses loeti vist 50 m ohtlikuks lähenemiseks...

500 jalga ikka, aga see pole nii täpselt defineeritud.

https://aviation.stackexchange.com/ques ... ss-defined

Kapten Trumm kirjutas:On küll vaenulikud. Suurtele lennukitele (RF-135) lähedale pole mingit vajadust trügida, neid saab uurida, pildistada jne edukalt ka 200 m kauguselt.
Venelaste poolne NATO riikide lennukitele provokatiivne lähedale trügimine (mis on tõenäoliselt juhtkonna poolt heaks kiidetud) algas märgataval kujul kuskil venelaste Süüria-kampaaniaga samal ajal, analoogseid trikke tehti merel ja lennukite madallendudega NATO riikide laevade kohal.

Ikka kõvasti enne käis samasugune tuvastamine. Võib olla meie meedia ei kajastanud lihsalt.

Kapten Trumm kirjutas: On üsna tõenäoline, et sellise "ülelennuga" varsti pauk juhtub. Külma sõja ajal suutsid venelased taolise show-ga isegi ühe pommitaja ameeriklaste lennukikandja kõrval vette kukutada.

Oleneb, mida pauguks lugeda

https://en.wikipedia.org/wiki/Catalina_affair
https://en.wikipedia.org/wiki/Hainan_Island_incident

Edit:

panen mõned paari aasta tagused juhtumid veel, mis on meediasse jõudnud:

https://medium.com/war-is-boring/u-s-sp ... 4d05e11bd5

http://www.military.com/daily-news/2014 ... plane.html

https://www.youtube.com/watch?v=AKPa7g78DNU

smr kirjutas: panen mõned paari aasta tagused juhtumid veel, mis on meediasse jõudnud:

https://medium.com/war-is-boring/u-s-sp ... 4d05e11bd5

http://www.military.com/daily-news/2014 ... plane.html

https://www.youtube.com/watch?v=AKPa7g78DNU

Need juhtumid on reeglina siiski ajajärgust, kus toimub mingi riikide vaheliste suhete teravnemine. Ja siis tekib ka neid hulgem. Aastal 2014 läks mäletatavasti Ukrainas teravaks, mängu tulid sanktsioonid, õhus oli relvaabi küsimus jm. Praegu on USA-Vene huvid ristumas Levandis, USA valimistesse sekkumise karistamine päevakorras jm.
Tegemist on ikka teadliku norimisega ehk neid tuleks siiski vaenulikeks ja riikidevahelisi suhted halvendavateks juhtumiteks liigitada. Need pole mingid tahtmatud ohtlikud lähenemised, mida lennunduses ikka juhtub. Teine pool tõest on aga see, et otsest militaarkokkupõrget ei soovita, "külma sõja" ajal oli neid pidevalt ning närvi minna sellisest laiamisest ei tasu. Nii võinukski see tšehhi kindral öelda. Muidu tekivad küsimused, kas asjaomane mitte mingite igavlevate kommunikaatorite või oma joodikust ja venemeelse presidendi liigse mõju all ei ole.

NATO sõjalise komitee esimees ja Tšehhi kindral Petr Pavel: ,,Me ei ole enamuse selliste juhtumite puhul seni näinud selget vaenulikkust NATO suhtes. NATO klassifitseerib Vene sõjalennukite manöövreid kui ebaprofessionaalset tegevust, mis võib reeglite eiramise tõttu viia intsidentideni. Selliseid intsidente ei toimu mitte ainult Läänemere kohal, aga ka Mustal merel ja Süüria piiride lähistel. Alati on risk, kui kaks sõjalist jõudu, kes pole omavahel sõbrad, satuvad teineteisele liiga lähedale. NATO tegeleb sellega, et luua Venemaaga mehhanism, mis aitab sellistes olukordades toimuvaid intsidente ära hoida ja lahendada. Kuigi Venemaa kavatsused ei ole tingimata selged, on tema kasvav sõjaline tugevus eitamatu. Meie vormikandjad, meie defineerime ohtu kahe peamise elemendi põhjal. Üks on võimekus, teine on kavatsus. Mis puutub võimekusse, siis ei ole kahtlust, et Venemaa arendab oma võimekusi nii konventsionaalses kui ka tuumakomponendis. Mis puutub õppustesse, siis nende võimes paigutada vägesid pikkade vahemaade taha ja kasutada neid efektiivselt üsna kaugel oma territooriumist ei ole kahtlusi. Mis puutub kavatsustesse, siis pole asi nii selge, sest me ei saa selgelt öelda, et Venemaal on agressiivseid kavatsusi NATO vastu. Venemaa sõjaline kohalolek on kasvav. On teateid tuumarelva kandmiseks võimeliste mandritevaheliste ballistiliste rakettide paigutamise kohta Kaliningradi ja Krimmi. Need on elemendid, mis peavad meid muretsema panema ja me peame valmis olema. Seega võtame me seda isegi potentsiaalset ohtu väga tõsiselt. Me teeme kõik võimaliku, et olla valmis nii võimekuste kui valmisoleku mõttes, et seista vastu igasugusele potentsiaalsele ohule, mis peegeldaks olukorda, mida me tunneme Krimmist, Ida-Ukrainast, et seda ei korrataks ühegi NATO liitlase vastu. Me oleme jälginud ka kasvavat ja enesekindlamat suhtumist nii poliitilise kui ka sõjalise juhtkonna puhul, kui räägitakse kõigi vajalike meetmete tarvitusele võtust NATO sõjalisele vägede koondamisele vastu seismiseks. Me seisame vastamisi tohutu moderniseerimisega kogu Vene sõjaväes."
https://vimeo.com/223096897

Leedu kaitseministeerium: ,,Baltimaade õhuruumi turvavad NATO hävitajad saatsid 21. juunil Venemaa põhjaossa kulgenud 16-lennukilist väljalülitatud transponderitega rühma (hävitajad Su-27, Su-24, pommitajad Su-34 ning reisilennukid Tu-134 ja Tu-154), mis liikus rahvusvahelises õhuruumis. Samal päeval saatsid NATO hävitajad ka Kaliningradi oblastisse lennanud sõjalennukeid, millest ühe pardal oli Vene kaitseminister Sergei Šoigu.
https://kam.lt/lt/naujienos_874/aktuali ... 9-_25.html

Venemaa kaitseministeerium: ,,Vene Borei-klassi allveelaev Juri Dolgoruki tulistas vastavalt tegevusplaanile mandritevahelise ballistilise raketi Bulava Barentsi merest Kamtšatka poolsaarel asuvale polügoonile. Raketi lõhkepead tabasid edukalt sihtmärke."
http://www.err.ee/604282/vene-allveelae ... amtsatkale

Vene hävituslennuk Su-27 sundis 19. juunil rahvusvahelises õhuruumis Venemaale kuuluva Kaliningradi oblasti lähistel Rootsi signaalluurelennuki Gulfstream missiooni katkestama ja naasma Rootsi. Vene piloot oli oma lennukiga nii lähedale Rootsi lennukile, et selle meeskond oli sunnitud pöörduma tagasi. Rootsi valitsus kutsus Venemaa Stockholmi suursaadiku eelmisel neljapäeval välja, et vahejuhtumit arutada.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ryska- ... att-vanda/

Ei osanud mujale teemasse panna - Läänemerel käib taas kõvatamine

Vene ja Rootsi sõjalennuki kohtumine nädal aega tagasi Läänemere kohal oli ohtlikum, kui seni teada oli, kirjutas ajaleht Dagens Nyheter esmaspäeval. Lehe andmetel sundis Vene hävituslennuk Su-27 Rootsi signaalluurelennuki Gulfstream missiooni katkestama ja naasma Rootsi.

Leht: Vene sõjalennuk sundis Rootsi lennuki koju pöörduma
http://www.err.ee/604290/leht-vene-soja ... u-poorduma
http://maailm.postimees.ee/4158849/leht ... 1484032681

Dagens Nyheter: Vene hävitaja sundis Rootsi luurelennuki kodu poole pöörama
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=78689172