Poti soldat kirjutas:Tegelikult on väga küsitav isegi Kurdide omavalitsuse (KRG) tulevik, KDP olevat hakanud oma kaadrit PUKi territooriumilt eemaldama ja ilmselt sama ka vastupidi, mis suure tõenäosusega tähendab Kurdistani jagunemist KDPstaniks ja PUKstaniks. Ei välistaks isegi kurdide kodusõda nagu juhtus 90-ndatel.
Ja nii nad ise oma ainulaadse šansi iseseisva riigi tekkeks maha mängivad..
Kurb
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
See kehtib ilmselt vaid kurdide ala põhjaosa kohta. Vaevalt et nad Sulaimania provintsi loovutavad, AGA see pole KDP käes ka. See KDP ja valitsuse kokkuleppe osa...?
Aga võibolla käib seal üks kaval mäng. Kõigil osapooltel on vaja omad miinimumeesmärgid täita:
Iraagil Kirkuk koos viiendiku oma naftavarudest kätte saada (muist jääb ikka ka kurdidele Iraagi Kurdistanis)-riigi säilitamist koos Kirkukiga jne.
Osad kurdid - niinimetatud reeturid-rinde avajad (Talabani) jäetakse koos Iraagi valitsusega Kirkuki naftat noolima ja seal mingid kurdi omavalitsusi moodustama.
Kurdidele jäetakse Iraagi Kurdistan. Usutavasti Iraanimeelsed šiia rühmitused proovivad ka seal edasi tungida (ametlik Iraagi armee jääb piiril seisma) - aga kurdide pešmerga osutab seal piiril ülitõsist vastupanu (USA toetus).
Ning Iraak saab jaotatud eri poolte vahel ja samas on kõik osapooled pole niiütelda sõnu pildunud - vaid saavad ütelda - et tehti ikka seda ja toda - ainult et selle ja tolle pärast kõike ei saadud.
Kurdid ei saa Kirkuki reeturite pärast (kuigi ütlesid - et ei loovuta seda).
Iraagi valitsus saab teatada, et saavutati tänu oma ultimaatumile- sõjalisele tegevusele Kirkuki tagasisaamine.
See kehtib ilmselt vaid kurdide ala põhjaosa kohta. Vaevalt et nad Sulaimania provintsi loovutavad, AGA see pole PUK-i käes ka. See PUK-i ja valitsuse kokkuleppe osa...?
Pigem tähendab siin "kurdid taanduvad" tegelikult "KDP taandub". Lisaks ma ei usu et taandutakse konkreetselt sellele lennukeelu tsooni joonele, pigem lihtsalt enne 2014 kurdide (KDP) käes olnud joonele. Sulamania ongi PUK territoorium, nemad sealt küll kuhugi ei taandu.
Vabandust, ma niipidi muidugi mõtlesingi. Näpud käivad kiiremini kui aju. Muutsin algset postitust ka.
Eks seda kõnet võib mitut pidi tõlgendada. Mulle tundub et jänkid hoiavad kogu aktsioonil kätt pulsil et mingeid eskalatsioone ei tekiks, ning paistab eksisteerivat üldine arusaam kõigi asjaosaliste vahel millistesse piiridesse kurdid peavad taanduma. Seega arvaks hetkel et mingit ulatuslikku relvakonflikti ilmselt ei tule.
Viimati muutis Poti soldat, 17 Okt, 2017 20:23, muudetud 1 kord kokku.
Barzani tegi täna õhtul avalduse, milles kutsus üles rahvuslikule ühtsusele. PUK teatas, et nemad olid oodanud referendumi läbikukkumise tunnistamist, kurdi rahvalt andekspalumist ja tagasiastumist. Nii et PUK on ennast selgelt positsioneerinud ja Sulaimani provintsi tõenäoliselt ei loeta diktaatori võimu all kannatavaks. https://iraq.liveuamap.com/en/2017/17-o ... ani-issued https://iraq.liveuamap.com/en/2017/17-o ... ed-barzani
Ma pakun, et püütakse lihtsavõitu ja härga täis šiia-araablaste Iraaki üle kavaldada. Teha nad süüdlasteks vägivalla algatamises ja siis virutada. Isegi PUK pole sõjaliselt veel eriti midagi panustanud.
Väidetavalt Iraagiga kokkuleppele ei läinud isegi mitte kogu PUK vaid ainult teatud juhtfiguurid sealt, kes ülejäänud partei juhtkonnaga konsulteerimata alustasid üksuste tagasi tõmbamist. Loo moraal on selge, Lähis-Ida stiilis hõimusuhetel põhinevate paramilitaarsete grupeeringutega oma riiki ei tee, vaenlased lihtsalt ostavad paar võtmefiguuri ära ning kogu kaardimaja variseb kokku. Kui kurdid tahavad kunagi oma riigini jõuda siis on neil vaja ühtseid relvajõude milledel on üks ühene käsuahel, ning igasugu isetegijad tuleb pikema jututa oksa tõmmata.
