www.militaar.net

Peaks sobima ka siia. USA alustab tuumaleppest lahkumist ja protsess jõuab lõpule 6 kuu pärast. Protsess katkestatakse kui Venemaa asub lepingut täitma
JUST IN: Secretary of State Mike Pompeo announces that the US is withdrawing from the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, a key pact with Russia that has been a centerpiece of European security since the Cold War
Aga eks ta õige oli. Venemaa nagunii eiras seda aga USA-l olid piirid ees. Tundub, et läheb uueks võidurelvastumiseks.

Tegelikult võiks avada selle keskmaarakettide jaoks uue teema,kes on rohkem asjaga kursis.
Millised on Venemaa variandid ja millised NATO omad,nägin Stoltenbergi intervjuud selle osas Norra uudistes.Mees toonitas,et USA-d toetab NATO selles osas täielikult.
Mulle meenub,et kunagi,kui NSVLiidu ärplemisele ja keskmaarakettide nii tollane Saksa sotsist kantsler,kui ka usakatele kõveralt vaadanud prantslased 100 protsendiliselt samuti asusid Pershing 2 toomist Euroopasse toetama.
Millised on Venemaa ja NATO variandid.
Venemaa ütleme on natuke rohkem asjaga tegelenud aga pakun,et,kui asi läheb selleni,kes rohkem ja täpsemaid relvi suudab treida,siis Venemaa majandus lihtsalt ei kannata asja ära.Selline vol.2 a la Pershing 2 tuunitud variandis Nato poolt?Ning millistesse piirkondadesse seda võidakse tuua?
Kas ka Baltikumi,Poola,Rumeeniasse?
Ning millised on sellel juhul Moskva vastukäigud.
Siis,kui need Pershingud olid Euroopas,teenisin just Nõuka kroonus ning meenub,et ohvitserid rääkisid mingist 7 minuti lennuajast tollasest Lääne-Saksa baasidest.

Uus teema tehtud.

LISATUD: Pealkiri parandatud.

Endal oli ka mõttes sama uus teema. See keskmaarakettide leppe peatamine on märgilise tähtsusega. Euroopa julgeolek muutub ebakindlamaks. Eestitki puudutas see leping, viidi ju minema Eesti pinnalt Nursist ja Sännast minema viimased SS-4 raketid.
Ega venelased ei nullist pea alustama. Neil suured kogemused SS-20.ga, mis samuti läksid likvideerimisele. Siiani väidavad endised Nõuk. raketiväelased, et oli päris õnnestunud relv. Samuti "Iskander" on juba olemas.

https://en.wikipedia.org/wiki/RSD-10_Pioneer

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A1%D0%94-10

http://argumentua.com/stati/my-proigral ... snost-sssr

https://rg.ru/2018/10/22/chto-mozhet-sl ... -rsmd.html

Putin: Venemaa peatab osalemise raketileppes
https://www.err.ee/906915/putin-venemaa ... ketileppes

Süüdi on selles muidugi pahad pindossid, kes juba aastaid lepingut rikuvad. Isegi satelliidifotod on kinnituseks toodud...

https://www.google.com/amp/s/amp.kp.ru/ ... 7/3987913/

Keegi võiks soovitada venelastel Google Mapsi kasutada, saaks parema kvaliteediga fotod ja värvilised.

VF poolne nägemus teemast
"Ответно-встречный удар окажется невозможным": чем опасен для России разрыв ДРСМД

- Но риск ядерного конфликта в любом случае конфликта возрастает?

- Если американцы развернут свои новые ракеты вблизи российских границ, а мы в ответ развернем наши, то риск такого конфликта, безусловно, резко возрастет. В случае размещения американских ракет на территории Польши или Балтийских государств их подлетное время до наших объектов составит считанные минуты. И ответно-встречный удар - российская концепция применения ядерного оружия основывается сегодня именно на этой схеме - окажется невозможным: не будет времени оценить, какие ракеты запущены, по каким траекториям, против каких целей. Отсюда и у них, и у нас возникнет искушение провозгласить доктрину упреждающего удара. А это может создать ситуацию еще более опасную, чем Карибский кризис 1962 года.

https://www.mk.ru/politics/2019/02/02/o ... drsmd.html

Paljud siinkirjutajad vist ei mäletagi aegu, mil meil rippusid punased loosungid "Ei keskmaarakettidele Euroopas".
Minu nina tunneb ausalt öelda järjest tugevamat petroolilõhna. See uudis keerab kindlasti "viimsepäevakella" vähemalt pool minutit edasi.
Kui USA paneb keskmaaraketid Euroopasse (nende taasloomine pole USA rahalise seisu juures suurem probleem, küll aga on see väljakutse VF-le), teeb see punastel nuppudel näpud veel närvilisemaks, sest lasust tabamuseni on mõned minutid.

Selle riski maandamiseks, et ameeriklased võtavad Pershing II (mis oli esimene täppis-ballistiline rakett) abil maha NSVL juhtimispunktid ja sellega paralüseerivad kogu venelaste tuumajõud, loodi omal ajal automatiseeritud juhtimissüsteem Perimetr, mis pidi kihutama vastulöögi teele siis, kui juhtkonnapunktrid on hävitatud. Usaldada taolist asja vene aparaadiehitusele (kõigi oma hädadega) on ikka tohutu risk. Tänapäeval oleks seal ka kõvasti elektroonikat, mis saab siis, kui see sassi läheb?

https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Hand

Raketiväelased! Putin andis korralduse.

"Kalibrit" hakatakse maalt laskma: https://www.postimees.ee/6514709/putin- ... elise-tule

Huvitav teooria - nii Venemaa kui USA tahtsid sellest lepingust loobuda, kuna oht Hiinast on kasvav ja midagi tuleks teha. Samas ei taha kumbki pool avalikult seda välja öelda ja nii etendataksegi rahvusvahelisele avalikkusele omavahelist tüli...
https://www.youtube.com/watch?v=AYl0Xu-HnaE

Sama teemat arendas hiljuti raadios Sven Sakkov: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 98#p573198

Tegelikult tõusis lepingust lahkumine venelaste puhul juba päevakorda Putini esimese predidenteerumisaja teisel kuul. Alates 33ndast minutist.

https://youtu.be/MnMa9_os-aw

USA juba taastas maismaa tiibrakettide tootmise:
http://m.aviationweek.com/defense/us-re ... withdrawal