www.militaar.net

Konflikt jääb JAH lahenduseta, sest kumbki pool EI soovigi rahu. Iisrael pole nõus meetritki maad tagastama, vastupidi - igas uues ettepanekus on Palestiinlastele antavat maad vähendatud. See on nagu vangivalvuri ja vangi vaheline kokkupõrge - valvur peksab ja küsib, kas oled rahul. Palestiinlaste kiiks on see, et neil on palju kontrollimatuid terroriste. Nojah ja iga mõistlikum või mõõdukam liider jõutakse Iisraeli poolt maha koksata, et sealtpoolt polegi kedagi, kes leppele alla saaks kirjutada.
Vaherahu ja ka lõplik rahu oleks kasvõi homme sõlmitav kui seda tahaksid mõlemad osapooled. Tänaseni on ikka nii, et üks juba justkui natuke tahaks aga siis teeb teine pool meelega aktsiooni ja kõik läbirääkimised on katkestatud.

Jordaania kuningas Abdullah ähvardab Iisraeli sõjaga sel suvel, kui Iisrael oma plaani osa Läänekaldast inkorporeerida teoks teeb: https://maailm.postimees.ee/6974781/abd ... ania-vahel

Vaevalt siit otsest sõjalist konflikti oodata on, see rohkem selline diplomaatiline kobisemine või avalikkusele suunatud ärplemine. Ei usu, et tal reaalsustaju päriselt kadunud on.

Palestiinlased on järsku hakanud rahuläbirääkimisi tahtma. Ei tea kas reaalsus hakkab koju jõudma, et kui mingit lepet ei tehta (või vähemalt ei teeselda rahuläbirääkimisi), siis võidakse kõigest ilma jääda. Iisrael pidi muidu 1. juulist hakkama ühepoolselt Trumpi rahukava täide viima, mis tähendaks palestiinlastele kõva kaotust.

https://www.err.ee/1107353/palestiinlas ... sekonelusi

Minu jaoks see Trumpi ja Iisraeli rahu ettepanek on samas stiilis, kui omal ajal Jeltsin oleks öelnud, et ta tunnustab Eesti Vabariiki ainult siis, kui vene keel saaks teiseks riigikeeleks ja Ida - Virumaa ja Lasnamäe ja Maardu saaks autonoomia staatuse.

Ei saa antud analoogiast üldse aru...

nimetu kirjutas:Ei saa antud analoogiast üldse aru...

Noh, Nõukogude Liit okupeeris Eesti. Iisrael okupeeris Palestiina alad.
No hästi. Iisrael vaatas, et Palestiina territooriumi (ja Golani kõrgustiku) kasutati nende vastasteks rünnakuteks. Ja loomulik on need alad saad enda kontrolli alla ehk okupeerida. Sama võib väita ka meil idanaaber, et Eesti territooriumi (ja üldse Baltiriikide ja ka Soome territooriumi) kasutati nende vastasteks rünnakuteks. Küll Mõõgevennad, küll Liivi ordu, küll rootslased, küll poolakad ....Ja vaja enda turvalise huvides neid rünnaku platstarme enda kontrolli alla saada ehk okupeerida.
Okupeeritud alade iseseisvuse tunnustamine, kuid tingimused esitatakse Jõu positsioonil.
Meil siiani heidetakse vahel Merile ette, et Meri loovutas Petseri ja Narva taguse ja nõustus sõjaväe pensionääride siia jätmisega. Ja on nimetatud Merit reeturiks.
Kui Palestiina liidrid võtavad rahulepingu sellisel kujul vastu, siis samamoodi aastakümneid räägitakse, et praegused Palestiina liidrid reetsid Palestiina.

Need Netanyahu katsed rahvuslikule kaardile mängides sisepoliitiliselt väikest eelist saada võivad Iisraeli riigile kõvasti kahju tuua. Jordani oru annektsiooniga edasi minek tundub ikka paraja poliitilise ämbrina. De facto Israel ei võidaks midagi juurde, küll aga kahjustaks oma mainet maailmas ikka väga kõvasti, võib ka tulla majandussanktsioone.

Poti soldat kirjutas:Need Netanyahu katsed rahvuslikule kaardile mängides sisepoliitiliselt väikest eelist saada võivad Iisraeli riigile kõvasti kahju tuua. Jordani oru annektsiooniga edasi minek tundub ikka paraja poliitilise ämbrina. De facto Israel ei võidaks midagi juurde, küll aga kahjustaks oma mainet maailmas ikka väga kõvasti, võib ka tulla majandussanktsioone.

Milles see ämber täpsemalt seisneb? Mis mainet see kahjustab ja kes sanktsioone kehtestama hakkab?

Laias laastus on kogu maailmal pohhui palestiinlastest (v.a. Euroopa tolerastid).

Ega esmapilgul peale EL kedagi see ei koti ja kogu aktsioon on diplomaatide pärusmaa.
Küll aga saab EL Iraani sanktsioonide juurdekeeramisest loobuda kuna Iisrael sigatseb ja miks me peaksime tema soovidele vastu tulema.

Chupacabra kirjutas:

Poti soldat kirjutas:Need Netanyahu katsed rahvuslikule kaardile mängides sisepoliitiliselt väikest eelist saada võivad Iisraeli riigile kõvasti kahju tuua. Jordani oru annektsiooniga edasi minek tundub ikka paraja poliitilise ämbrina. De facto Israel ei võidaks midagi juurde, küll aga kahjustaks oma mainet maailmas ikka väga kõvasti, võib ka tulla majandussanktsioone.

Milles see ämber täpsemalt seisneb? Mis mainet see kahjustab ja kes sanktsioone kehtestama hakkab?

Laias laastus on kogu maailmal pohhui palestiinlastest (v.a. Euroopa tolerastid).

Ämber seisneb selles et see kinnistab Iisraeli mainet agressorina ja tõmbab paralleelle ühe teise reziimiga mis on tänaseks suht ülemaailmselt hukka mõistetud:


Muideks, Euroopa Liit on juhtumisi üks suuremaid majandusjõude.

Lisaks veel et Iisraeli jaoks oli status quo üldiselt vägagi soodne seis. Palestiinlased olid sisuliselt tasalülitatud, asundused vaikselt kasvasid, jne. Nüüd ulatuslike annektsioonidega edasi pressimine kujutab endast tõsist paadi kõigutamist äärmiselt küsitavate eesmärkide nimel.

See kõik on ilus soovmõtlemine. Reaalsus on see, et Iisraeli ei koti "agressori" maine või vähemalt need, kes seda arvavad. Nemad näevad seda oma maana, mis on ajutiselt araablaste poolt okupeeritud.
Raalsus on ka see, et araabia riigid ei ole täna olukorras, kus nad saaks mingit Iisraeli vastast ühisaktsiooni tekitada. Saudi Araabial on suurem probleem (Iraan) ja nad ei ole mingi hinna eest nõus Iisraeliga riidu kiskuma. Egiptus hoiab hinge kinni, et araabia kevad uuesti ei korduks ja nad ei taha Iisraeliga riidu kiskuda (see on iga kord ka kehvasti lõppenud). Süüria suudab Iisraelile vastu hakata ainult pressiteadetega. Türgi oleks ehk ainuke reaalne, mis suudaks midagi korda saata. Euroopa Liit on Iisraeli ekspordis üpris pisike osa (UK ei ole enam EU) ja nad pole samuti väga huvitatud mingist Iisraeli vastasest aktsioonist. Sakslased ei julge, sest noh holokaust ja kui Saksa seda ei vea, siis keegi pole piisavalt die hard palestiina fännboy. Ehk siis kogu Iisraeli vastane aktsioon saab olema USA ja Euroopa vasakpoolsete lalin sotsiaalmeedias, millele kiidab takka paar araablast. Ehk lühidalt, kõigil on palestiinlastest pohhui.

EDIT: TRT World on Erdogani suuvooder ja mitte eriti tõsiseltvõetav allikas. See pilt on puhas propaganda, ilus selge pilt, mis müüb lihtsale inimesele.

Noh, eks näis, mina Iisraeli positsiooni suhtes sedavõrd optimistlik ei ole aga tuleviku ennustamine on alati ebakindel teema.

Türgi ei ole araabia riik ja ma ei suuda ette kujutada ühtegi Türgi välispoliitilist eesmärki regioonis, mida Iisraeliga kisklemine realiseerida aitaks.