USA vs Iraan
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: USA vs Iraan
Pole vaja hakata ajatollade režiimist siin "süütakannatajaid" tegema hakata
See režiim on oma algusest(-islamirevolutsioonist) saati nüüdseks juba aastakümneid Lähis- ja Kesk-Ida suurimaid sõjaässitajaid // pingetekitajaid olnud..
Lõpmata verised (usu)sõjad igal pool, kus vähegi arvestav šiiade kogukond on (Liibanon, Süüria, Jeemen, Iraak, ??) kestavad ajatollade režiimi otsesel toel ilmselt ka lõpmatuseni..
Kas ei ole Iisraeli riigi ärahävitamine // juutide merrepühkimine mitte selle režiimi üks põhilisi alusdogmasid kogu aeg olnud - ja on jätkuvalt..
Et pole vaja seda debiilset režiimi siin miski mõistliku poliitilise osapoolena // läbirääkimispartnerina kujutada - ta ei ole seda, pole kunagi olnud ja ei saagi selleks kunagi
See režiim on oma algusest(-islamirevolutsioonist) saati nüüdseks juba aastakümneid Lähis- ja Kesk-Ida suurimaid sõjaässitajaid // pingetekitajaid olnud..
Lõpmata verised (usu)sõjad igal pool, kus vähegi arvestav šiiade kogukond on (Liibanon, Süüria, Jeemen, Iraak, ??) kestavad ajatollade režiimi otsesel toel ilmselt ka lõpmatuseni..
Kas ei ole Iisraeli riigi ärahävitamine // juutide merrepühkimine mitte selle režiimi üks põhilisi alusdogmasid kogu aeg olnud - ja on jätkuvalt..
Et pole vaja seda debiilset režiimi siin miski mõistliku poliitilise osapoolena // läbirääkimispartnerina kujutada - ta ei ole seda, pole kunagi olnud ja ei saagi selleks kunagi
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: USA vs Iraan
Muidugi ei ole ja sama käis Saddam Husseini kohta. Aga Iraan on palju kõvem pähkel kui Iraak ja USA enam ei saa Türgi toetusega enam väga arvestada.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: USA vs Iraan
Ärajäänud õhulöögi jutt võib muidugi infomüra olla. Aga kui see õige on, siis võis see ära jääda ka selle pärast, et kuskil mujal maailmas on hetkel midagi olulist toimumas...
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: USA vs Iraan
Ära jäänud õhulöökidest meie omas keeles;
https://www.err.ee/954926/trump-kinnita ... undamisest
Põhjuseks;
https://www.err.ee/954926/trump-kinnita ... undamisest
Põhjuseks;
Ise kahtlustan, et abid suutsid Trumpi ümber veenda. Juhul kui Usa relvad poleks suutnud kiirelt ja väikeste kaotusteta Iraani õhutörjesüsteemi purustada või vähemalt tõsiselt kahjustada, oleks võinud tulla tõsine mainekahju!Esmaspäeval tulistasid nad (Iraan - Toim.) rahvusvaheliste vete kohal alla mehitamata drooni. Me olime möödunud ööl valmis tegutsemiseks, et anda kättemaksuks löök kolme sihtmärgi vastu, kui ma küsisin, kui palju inimesi surma saab. Kindral vastas, et 150 inimest. 10 minutit enne rünnakut andsin korralduse see peatada," selgitas Trump oma Twitteri-postituses. "See poleks olnud proportsionaalne ühe mehitamata drooni allatulistamise puhul. Mul ei ole kiiret."
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Re: USA vs Iraan
USA korraldas Iraani vastu ära jäänud õhu-ja raketirünnaku asemel küberrünnaku
https://twitter.com/guyelster/status/11 ... 1173426177
USA kehtestab esmaspäevast Iraanile uued sanktsioonid
https://www.postimees.ee/6713959/trump- ... nktsioonid
US launched a cyber attack against #Iran|Ian systems the night after the drone incident
https://twitter.com/guyelster/status/11 ... 1173426177
USA kehtestab esmaspäevast Iraanile uued sanktsioonid
https://www.postimees.ee/6713959/trump- ... nktsioonid
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: USA vs Iraan
Trumpi säutsule vastuses lastakse mõni reisilennuk alla, et jänkid ikkagi paugu ära paneks. Algusest peale on ju selge, et soovitakse vastuseisu ja ebastabiilsust. Tean veel ühte suurt kolhoosi, millel poleks sellise asjade käigu vastu midagi. Meie siin ei võida sellest kindlasti midagi, kui jänkid peaksid Iraanis hakkama korda looma, sest see venib paratamatult pikemaks projektiks. Tegemist ei ole päris ruberoiditehasega kuskil džunglis, mille puhul saaks režiimi paari lennukitäie hiinast ostetud ak-47 kloonide abil vahetada.
Re: USA vs Iraan
Merepiirid baseeruvad üldiselt ammu tunnustatud kaldajoone äärmiste punktidele ja pole kuulda olnud, et neid keegi valesti tõlgendab (seet ähendab - merepiir on täpselt määratletud mõlemalt poolt). Sealt 12 meremiili saab tänapäevaste GPS süsteemidega vägagi täpselt määratleda.
Probleem tekibki, kui üks riik tahab ülitäpselt lennata teise merepiiri ääres ja kui Iraanil on mingid kiviaegsed radarid siis juhtubki, et Iraan mõõdab drooni või lennuki asukoha valesti ning ongi pauk kirjas. Samas on varasemast teada, et USA käiski oma luuredroonidega Afganistani sõjas Iraani vaatlemas - kuna teati, et Iraani allatulistamise võimekus on väike siis tehtigi lühiajalisi hüppeid Iraani territooriumile. Kuniks esimene droon Iraanlaste saagiks langes.
Iraan kasutab õigust droone alla lasta, võibolla USA julgeski teha järjekordset hüpet teha, võibolla mitte, võibolla vaatasid Iraani õhutõrje üksused radarilt valesti, kõik on võimalik. Kuna Iraan mõne drooni tüki sai territoriaalmere piirilt kätte siis igatahes droon liikus peaaegu Iraani alas ehk oligi just eespool kirjeldatud juhtum.
Kuna saudid toetavad omi äärmisrühmitusi ja on juba pikemat aega deklareerinud Iraani oma vaenlasena siis siilgi teab - vastukaaluks toetab Iraan kõiki äärmusrühmitusi kes on Saudidele vastu. Ja usuhulluses on iraanlased saudidega peaaegu võrdsed, siiski on iraanis ikkagi inimesed ilmalike vaadetega rohkem esindatud võrreldes saudidega, kahjuks on neil usuhulludest kõrgem juhtkond.
Iraan pole nii kerge suutäis kui on Iraak. Juhul kui USA soovib seal sõda alustada siis õhusõja võitmisega probleemi pole, jama on maismaa okupeerimises (liiga suur ja rahvas pole üldse USA sõbralik) ehk sõjast väljumine võib juhtuda üsnagi lootusetuks. Vaja oleks kokku panna 4 korda rohkem sõjaväge kui Iraaki mindi. Kättemaksuks mingi sõjaväebaasi ründamine annab Iraanile õigustuse rünnata kustahes vastu USA vägesi, olgu siis Süürias või Jeemenis või sokutada meremiin kogematta kuhugi laeva teele või külge.
Probleem tekibki, kui üks riik tahab ülitäpselt lennata teise merepiiri ääres ja kui Iraanil on mingid kiviaegsed radarid siis juhtubki, et Iraan mõõdab drooni või lennuki asukoha valesti ning ongi pauk kirjas. Samas on varasemast teada, et USA käiski oma luuredroonidega Afganistani sõjas Iraani vaatlemas - kuna teati, et Iraani allatulistamise võimekus on väike siis tehtigi lühiajalisi hüppeid Iraani territooriumile. Kuniks esimene droon Iraanlaste saagiks langes.
Iraan kasutab õigust droone alla lasta, võibolla USA julgeski teha järjekordset hüpet teha, võibolla mitte, võibolla vaatasid Iraani õhutõrje üksused radarilt valesti, kõik on võimalik. Kuna Iraan mõne drooni tüki sai territoriaalmere piirilt kätte siis igatahes droon liikus peaaegu Iraani alas ehk oligi just eespool kirjeldatud juhtum.
Kuna saudid toetavad omi äärmisrühmitusi ja on juba pikemat aega deklareerinud Iraani oma vaenlasena siis siilgi teab - vastukaaluks toetab Iraan kõiki äärmusrühmitusi kes on Saudidele vastu. Ja usuhulluses on iraanlased saudidega peaaegu võrdsed, siiski on iraanis ikkagi inimesed ilmalike vaadetega rohkem esindatud võrreldes saudidega, kahjuks on neil usuhulludest kõrgem juhtkond.
Iraan pole nii kerge suutäis kui on Iraak. Juhul kui USA soovib seal sõda alustada siis õhusõja võitmisega probleemi pole, jama on maismaa okupeerimises (liiga suur ja rahvas pole üldse USA sõbralik) ehk sõjast väljumine võib juhtuda üsnagi lootusetuks. Vaja oleks kokku panna 4 korda rohkem sõjaväge kui Iraaki mindi. Kättemaksuks mingi sõjaväebaasi ründamine annab Iraanile õigustuse rünnata kustahes vastu USA vägesi, olgu siis Süürias või Jeemenis või sokutada meremiin kogematta kuhugi laeva teele või külge.
Re: USA vs Iraan
https://en.radiofarda.com/a/closing-str ... 10933.html
Kogu Hormuzi väin ning Pärsia laht on kellegi territoriaalvetes.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: USA vs Iraan
Pole see ajatollade Iraan miski "ühtne kants ja kindlus" - et palju seda "pärisraffast" pärslasi seal üldse on
Aserid loodes, kurdid läänes, araablased edelas, belutšid kagus, turkmeenid põhjas - et tüüpne kokkuvallutatud impeerium ju.. kui hea litaka saab (ja olukord soodustab), pudeneb koost nagu NLiit omal ajal
Aserid loodes, kurdid läänes, araablased edelas, belutšid kagus, turkmeenid põhjas - et tüüpne kokkuvallutatud impeerium ju.. kui hea litaka saab (ja olukord soodustab), pudeneb koost nagu NLiit omal ajal
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: USA vs Iraan
Veel üks hea kaart - "šiiade maailm", kus siis ajatollad ussitavad..
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: USA vs Iraan
Ah, seal maailmajaos ei ole nagunii rahvusriike kuskil.Borja kirjutas:tüüpne kokkuvallutatud impeerium ju
Iraani piiride muutumisest multikas: https://www.youtube.com/watch?v=ArmMZSNPAUg
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: USA vs Iraan
Jälle üks mees tõmbab punaseid jooni:
Eks näis, mis saab, kui järgmine miin Hormuzi väinas plahvatab...
https://www.postimees.ee/6715832/trump- ... aarenenuks«Igasugune rünnak Iraani poolt tähendab ületamatu jõuga vasturünnakut USA poolt,» kirjutas Trump Twitteris.
Eks näis, mis saab, kui järgmine miin Hormuzi väinas plahvatab...
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: USA vs Iraan
Üsna huvitavalt vändatud hüpoteetiline stsenaarium Iraani ja USA konflikti eskaleerumisest ning selle tagajärgedest.
https://www.youtube.com/watch?v=AccjEv2eVe0
https://www.youtube.com/watch?v=AccjEv2eVe0
Re: USA vs Iraan
USA välisminister Pompeo plaanib sarnaselt Iraagi sõjaga eelnenule mingit Iraani vastast koalitsiooni kokku panema hakata.
USA lähim liitlane Euroopas Suurbritannia ei pea välisministri sõnutsi justkui võimalikuks seekordse Iraani vastase sõjakäiguga ise kaasa minna.Before leaving the US, Pompeo said he was seeking to build a "global coalition" against Iran.
"We'll be talking with them [Saudis and Emiratis] about how to make sure that we are all strategically aligned and how we can build out a global coalition - a coalition not only throughout the Gulf states but in Asia and in Europe that understands this challenge and that is prepared to push back against the world's largest state sponsor of terror," Pompeo said.
“The US is our closest ally, we talk to them the whole time, we consider any requests that they say carefully, but I cannot envisage any situation where they request or we agree to any moves to go to war,” Mr Hunt told parliament.
-
- Liige
- Postitusi: 7207
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: USA vs Iraan
Tinker kirjutas:Üsna huvitavalt vändatud hüpoteetiline stsenaarium Iraani ja USA konflikti eskaleerumisest ning selle tagajärgedest.
https://www.youtube.com/watch?v=AccjEv2eVe0
Päris mõistlik pakkumine,kuidas võib sõda välja näha.
Kindlasti on võimalik see,et Iraani armee pommitatakse õhust lapikuks,nagu pakutakse.
Aga paramilitaarsed grupeeringud suudavad siiski olla eluvõimelised ning USA ei suuda ega taha kehtestada okupatsioonireziimi,mistõttu ka valitsusmuudatust ei tule.Seegi usun on üpris täppi pandud.
Tulemused maailma jaoks on aga küllaltki kurvad.Võimalik naftahüpe ja sellest vallanduv majanduskriis.Hiina ja Venemaa võimalus kaosest endale suurt kasu teenida.Need on kõik asjad,mis minu arust ka juhtuvad.
Kas Iraan soovib peale tuumakeskuste rappimist alustada tuumapommi loomist on küsitav,küll aga poolikult võidetud sõda USA poolt viib kindlasti uue lahinguni ja seda hakkavad hagudega nii Hiina,kui selleks ajaks täielikult tema mõju alla langenud Venemaa ka tegema.
Ei usu minagi,et britid hakkaks paati hüppama,neil on BREXI-tiga tegemist küll järgmine 10 aastat kindlasti.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Majestic-12 [Bot] ja 27 külalist