www.militaar.net

Miks nt riigikantselei pääslas pole võimalik valvurile gaasi näkku lasta? Ma arvan, et jupo professionaalsus on natuke teine teema.

Aga turvalisust ja kaitset tehakse muidu ikka reaalsete sammudega, mitte kuskil EÜS siselistis paugutades. Sisuliselt asjast on minister rääkinud ainult ministeeriumi kolimise teema ülesvõtmisest. See pole tänases eelarveseisus tõsiseltvõetav alternatiiv. Juhtunu vältimiseks on vaja investeerida max 1 miljon eurot fuajee ja esimese korruse ustesse-akendesse ja turvalahendusse ja sellega võib teemad "4 automaatidega ründajat" päevakorrast eemaldada.

Laar:

Eesti riigi ründajad lastakse maha ja seda garanteerin ma ka edaspidiseks

Kui selleks on seaduslik alus, siis mis siin õõvastavat on? Kui ma ütlen, et ma lasen enda ründaja maha, siis kas ma pean ütlema, et esmalt lasen õhku, siis jalga, siis teise jalga ja lõpuks ei jää midagi üle ning tulistan rindu? Toredad tähenärijad küll

Laaril oligi sisuliselt õigus, EPL pseudosotsid puhaku jalga. Ainult minister jätaks asjalikuma mulje nädal peale sündmust pressikonverentsil öeldes, et investeeritakse x miljont turvalisuse tõstmiseks ja taoliste rünnakute vältimiseks (ja möönaks et kahjuks pole sellega tegeletud). Ajakirjanikud noogutavad nõusolevalt kaasa ja tulevase rünnaku plaanijale on ka sõnum kommunikeeritud.

Vahest ei saagi enam aru, mida meil siis rohkem on - kas muidu lolli sinisilmsust või hästi konspireeritud sisevaenlast

Siinsamas foorumiski hakkas üks tüüp segast peksma, kui ma selle teema alguses väitsin, et vabariigi vastu relva tõstnud rotid tulebki maha lasta

Nüüd on Päevalehes mingi homoneurootline element ministri samade sõnade peale hüsteerikasse kukkund - no mida pekki toimub

No võib-olla reageerisid ajakirjanikud üle. Laar võis tarvitada pehmemat väljendit "jalga laskma", ajakirjanikud kuulsid kas "pähe laskma" või "maha laskma". Tavaline lugu ajakirjanike puhul.

Siselisti nimes sisaldub juba osis "sise", mis tähendab, et sealne infovahetus on mõeldud ainult kindlale isikute grupile, mitte laiemale avalikkusele. Väga kahetsusväärne, et ajakirjandus sellisele infovahetusele küüned taha on saanud.

Tegemist on privaatsuse rikkumisega, iseasi, kas rikkumine toimus ajakirjanike poolt siselisti kuidagi "sisse muukides" või mõne siselisti liikme poolt siseinfot ilma asjaosaliste nõusolekuta laiema avalikkusega jagades.

Artikli järgi otsustades nagu põhikommentaator/kritiseerija oli Ignar Fjuk. Ei imestaks kui temagi EÜS-i listi loeks. Üsna laiapõhjaline organisatsioon ju.

Some kirjutas:No võib-olla reageerisid ajakirjanikud üle. Laar võis tarvitada pehmemat väljendit "jalga laskma", ajakirjanikud kuulsid kas "pähe laskma" või "maha laskma". Tavaline lugu ajakirjanike puhul.

See oleks jah huvitav, kui Laar oleks öelnud, et Eesti Riigi ründajatele tulistatakse jalga, Eesti Riigi ründajad lasku jalga või midagi taolist...Paraku ta vist ikka kirjutas must valgelt ja veidi teisiti.
Aga jah, natuke liiga üldine konstanteering ja lubamine. Siit võiks edasi küsida, mis asi on Eesti Riigi ründamine ning kus maalt lastakse maha ja kus maalt jalga.

Üles puua mitte armu anda

/kas mitte ühe vene tsaari sõnad dekabristide kohta?/

Kui võtad sõna või kirjutad suuremale grupile, peab olema väljaütlemistes väga täpne, nii et öeldut ei saa kaheti mõista. Praegu on täiesti lugejate enda interpreerida keda mahalastavate Eesti ründajate all mõeldakse - Vasakpartei liikmeid, Laari (ehk Eesti) oponente, või siis relvaga Eesti riiki ründavaid isikuid/jõude...
Ja otse loomulikult sõltub lugejate interpretatsioon sellest kuidas vahendajad (ajakirjandus) seda serveerib. Kusjuures kujutan ette millises vormis ajakirjanikud teistelt poliitikutelt kommentaare Laari avaldusele küsisid....

Noh, Raimo Poom on ennegi riigikaitse teemadel lüpsik jalas uljalt ringi traavinud...

http://www.mod.gov.ee/et/2095
Tsiteerides härra Aaviksood...

”Pealiskaudne populism ja pahatahtlik ažiotaaž hädavajalike ümberkorralduste ümber pigem takistab katseid korrastada palgakorraldust valitsusasutustes ning soodustab ametnike kogupalkade jätkuvat varjamist. On kahju, et selle teema kajastamisel on oldud kaitseministeeriumi suhtes ühekülgne ja hinnanguline,

Võin siis selline kirjatükk...

http://www.vm.ee/?q=node/7724

Alustame küberkaitsekeskusest, mille kaitseministeerium moodustas Poomi arvates paaniliselt pärast 2007. aasta aprillisündmusi ja Ilvese-Bushi kokkuleppel. Esimene mõte see asutada tuli tegelikult kindralleitnant Johannes Kerdilt juba 2000. aastal. 2003. aastast...

...Välisministeerium maadlevat Poomi teatel ikka veel aprillikriisi õppetundidega. Kui ajakirjanik oleks selle kohta ministeeriumile ka mõne küsimuse esitanud, oleks ta saanud teada järgmist. Esiteks oli just välisministeerium see, kes riigi tasandil algatas õppetundide analüüsi ehk lessons-learned-protsessi, mida hakkas vedama riigikantselei koordinatsioonibüroo. Teiseks poleks ajakirjanik pidanud "anonüümsete ametnike" suhu panema valeväidet, nagu kujutanuks välisministeeriumi analüüs viieleheküljelist kiidulaulu iseendale.

Ühesõnaga paistab olevat tegu ühe tavalise tühikargaja heietustega, kes oma igapäevast leiba kontrollimata faktide ilmutamisega teenida püüab.

EPL-Poom on tühikargaja, seda võin isikliku kogemuse najal kinnitada.

Spetsiaalselt käisin kontrollimas, kas meie naabrid ikka ka loo üles korjavad. Ei pidanud pettuma.
http://lenta.ru/news/2011/08/23/iguaranteeit/

Kapten Trumm kirjutas:EPL-Poom on tühikargaja, seda võin isikliku kogemuse najal kinnitada.

Sellega võikski väikese kõrvalepõike lõpetada, kuna on nüüd selge, et hr. kaitseminister pole midagi öelnud/kirjutanud, kui aga kirjutaski, siis mõisteti teda valesti ja kui ka ei mõistetud, siis ta väljenduski väga tabavalt - täpselt nagu püssist kümnesse!
Mis on lubatud härjale, ksf! Borjale ja Kapten Trummile, see olgu ka kaitseministrile lubatud, kuna on demokraatlik riik ja vaba maa. Nagu näiteks ka sm. Putinile ja Žirinovskile.

Mina just mõtlen, et millal VF saatkond instrumentaliseerib Karen Drambjani isiku ning progressiivse venekeelse elanikkonna poolt kogutud raha eest rajatud monument (stiilis 1905. a sündmused) VF suursaadiku krokodillipisaratega avatseremoonial sisse õnnistatakse.
Tõmmates paralleele valel ajal vales kohas olnud D. Ganini isiku surmajärgse uue eluga.
http://www.youtube.com/watch?v=55YjGBiL7wA
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=19236677

Inspiratsiooni saaks võtta vahest mingist Talvepalee ründamise motiivist:
-revolutsioonilised soldatid = relvaseadusega ja EV-ga pahuksis Drambjan
-Talvepalee = Sakala 1 kaitseministeeriumi maja
-Mossini vint revolutsioonilise soldati käes = Drambjani püstol
-Aurora kahuripauk - Drambjani IED-de plahvatused
-revolutsioonilised komissarid - seltsimehed Linter ja teised

Kahtlaselt kaua on rahulik olnud. Ei usu, et idanaabri organid jätavad kasutamata võimaluse ühiskonda taas vaenu külvata.