1. leht 4-st

Sõdurid tänavatele.

Postitatud: 22 Dets, 2008 13:31
Postitas Faust
Selline uudis siis. Vajadusel võiks mässu korral kasutada ka kaitseväge.
http://www.postimees.ee/?id=61193

Postitatud: 22 Dets, 2008 16:38
Postitas Henn
Vajadusel peaks tõesti olema võimalik kaitsejõude kasutada. Ainult valitsuse suva järgi see ei tohiks siiski sündida.

Postitatud: 22 Dets, 2008 22:13
Postitas Arnold
Kaitseliitu on juba kasutatud, muidu poleks siin enam mingit Ansipi valitsust 8)

Postitatud: 23 Dets, 2008 0:27
Postitas viiking
Ansip ja tema valitsus tänu Kaitseliidule :wink: Kui nii juba siis :oops: Arnold, täpsustus, palun!

Postitatud: 23 Dets, 2008 8:35
Postitas KategorieC
No Arnold vihjab ilmselt sellele, kuidas sibulate mässu ajal Jõhvi "Velikije Luki" paljalt nuiadega relvastatud kaitseliitlaste nägemise peale laiali jooksid.

Postitatud: 23 Dets, 2008 8:57
Postitas mutionu
No seda Ansipi valitsuse püsimise põhjuseks nimetada on mu meelest ilmselge liialdus.

Postitatud: 23 Dets, 2008 11:57
Postitas Arnold
Oleksid Jõhvi, Kohtla-Järve ja Narva mässama läinud, oleks olnud "krõška" rahvakeeli väljendudes. Politsei oli kõik pealinna aetud ja sealgi oli nende võimekus viimase piirini viidud - veel nõks ja oleks suures jamas oldud. Liialdus või mitte, aga vaevalt seda Ansipit uuele "nõukogude võimule" enam vaja läheb. :wink:

Postitatud: 23 Dets, 2008 12:39
Postitas Faust
Kas Jõhvis need kaitseliitlased mitte abipolitseinikena seal ei olnud.

Postitatud: 23 Dets, 2008 15:12
Postitas John
Ma olen kuulnud jutte et KL-id olid Virus NAK-i kursustel.

Postitatud: 23 Dets, 2008 15:56
Postitas Charlemagne
KL oli kohal igal pool, kus ta oli ainult abipoltseinikena. Meilegi tehti kiirkorras vana head Volkssturmi väljaõpet ,aga asi sai enne otsa, kui meid vaja läks.

Postitatud: 23 Dets, 2008 19:48
Postitas Rain3
Arvan, et see aprilli mäsu näitas küll, et võiks sõdureid ka rakendada sellistesse olukordadesse.

Postitatud: 23 Dets, 2008 21:40
Postitas kert122
jõhvis oli esimene öö ainult NAK kes ka märulit sai.(see oli ainuke üksus mis seal oli, sest seda ei osatud oodata)
esimene öö aeti tagajalgadele viru maleva üks rühm+1 rühm reservi, kuid välja ei saadetud.

enne kui tänavale sai, tuli allkiri anda abipolitseinikuks astumise kohta ja maalriteibiga seljale kirjutatud.
8 mail sai välja mindud juba täisvarustuses, alates kilpidest kuni munadekaitsmeteni.8 mai õhtuks tuli kohale jõgeva malev+ politseikool.


kaitseliitlased tegelesid tänavatel ainult koos politseiga, autode läbiotsimistega põhiliselt.
ja oli ka loomulikult igasuguseid vahvaid tumedate klaasidega masinaid mida kinni pidada ei tohtinud, sõitsid aga linna sisse ja natsa pärast linnast välja 8)
isiklik arvamus on see, et on eriti vale panna kaitseliit ja kaitsevägi välja, kaitseliitlasi tõmmati eelmine kord kannist, töökohtadesse ei teadatud, palka ei makstud-KUIGI LUBATI!!!

ja vale selle pärast et kui siseministeerium ei suuda korra tagamisega hakkama saada, siis julgeksin kahelda ladviku pädevuses.
järjelikult on säästetud vale koha pealt, arvestades meie asukohta euroopas.

Postitatud: 23 Dets, 2008 22:03
Postitas Shiim
kert122 kirjutas:ja vale selle pärast et kui siseministeerium ei suuda korra tagamisega hakkama saada, siis julgeksin kahelda ladviku pädevuses.
järjelikult on säästetud vale koha pealt, arvestades meie asukohta euroopas.
Mõttetu on hoida tööl metsikult suurt hulka politseinikke või mitmesajamehelist eriüksust, kui reaalselt läheb nende abi vaja väga harva (siiani siis vast kolm korda viimase 15 aasta jooksul - pean silmas Pullapää kriisi, Ida-Viru autonoomiareferendumit ja pronksiööd - rohkem ei tule hetkel selliseid situatsioone meelde).
Ratsionaalsem on tõesti kasutada Kaitseliitu või ajateenijaid. Muidugi, asi peab olema korrektselt reguleeritud.

Postitatud: 23 Dets, 2008 22:05
Postitas hummel
Ma arvan, et see idee ja otsus on õige. Mine tea, mis tulevik toob. Kaitseväe valmidusaste oli pronksjama lõpupäevil juba nii tugev, et see polnud juba 10 a nii heal tasemel olnud. Aga selle süsteemi käimatõmbamine võttis ikka mõne päeva aega ja seda hoolimata asjaolust, et kaitsevägi on, vastupidiselt enamuse aastast, justnimelt vaid mais võitlusvõimeline.

Iseasi, et kaitseväelased ja kaitseliitlased vajaksid võib-olla natuke täiendkoolitust vastaval teemal.
Samas ÜVP peaks olema selleks tegevuseks praktiliselt loodud.

Kui nüüd tsiviil-ühiskondlikust seisukohast võtta, siis võib-olla peakski kaitsevägi olema natuke "ähvardavam ja hirmutavam" organisatsioon, kui hetkel paistab. Praegu rohkem suurte meeste sõjamängude klubi moodi mulje võib võhikust tsivilistile jääda... ja seda ongi kahjuks palju kuulda.
Mõnedele uljamatele põngerjatele on vormis kaitseväelane vahel suisa naljaobjekt. :evil: Ega ei lähe ju sõdur talle õpetust andma ka seepärast.

Ehk otse välja öeldes aitaks armeele teatud sekkumisõiguse andmine tõsta selle, kui jõustruktuuri autoriteetsust ühiskonnas.
Ja no ei tea ju ette, mis elu toob. Kui pozoornikud ikka teavad, et laigulistelt võib ka koslepi (ja lisaks paar grammi tina) saada, ehk paneb uvazaitama ja mõtlema rohkem. Teatud rahvus saab jõust hästi aru. Samuti on neil komme jõust igaks juhuks enesehirmujutte levitada ja ehk võtavad rahulikumalt.

Postitatud: 24 Dets, 2008 0:05
Postitas viiking
Jah teema huvitav aga krt, kui KL meestele lubatakse pappi nagu siin vihjamisi on siis pärast ka makske, aga sitta, nii on, ja nii jääb, lollitatakse mehi ja seepärast et tropid eesotsas, vanad tegijad ammu erus, nüüd noored nagad kes tollal matsugi ei jaganud v siis punased raisk kes vaatavad kust tuul puhub, raisk, lahinguväljal mitte ei näe, vaid enne, vaata ette!!

Reguleerida kriisiolukorras mingeid abimente ja ajateenijaid, SHIIM, on eos pask, nagu eestlane otse söandab öelda! Ajame lapsed tänavale korda looma :lol: :o Kui juhtigi-autoriteeti pole!!