Aleksander Pihlak
reporter
Ööl vastu 13. märtsi avastati Kambja vallas Ülenurme aleviku ühe hoone juurest vägivallatundemärkidega mehe surnukeha. Noormehe isik polnud tuvastatav veel pool ööpäeva hiljem, ehkki sündmuspaiga läheduses peeti kinni kaks hilisteismelist, keda oli alust arvata, et nad surmaga seotud on.
Päev hiljem peeti kinni kolmaski kahtlusalune. Lõuna prokuratuuri eestveetud uurimine jõudis juuni alguseks lõpujärku ja süüdistus esitati sündmusega seoses tervelt kuuele noorukile, kellest kaks on alaealised.
Tapmine piinaval või julmal viisil. Väljapressimine. Röövimine relvaga ähvardades. Röövimine grupi poolt. Inimrööv. Kuriteokoosseise pannakse noorukitele süüdistuses ette erinevaid. Kergeima süüdistusega pääsebki sellest pundist nooruk, kes vägivallatses, võttis seadusliku aluseta teiselt inimselt - tõenäoliselt mõrva ohvriks langenud 21-aastaselt poisilt - vabaduse. Lisaks aitas kuritegusid toime panna ja jättis kuriteost teavitamata.
Ehkki prokuratuur ei olnud nõus enne augustis toimuvat eelistungit süüdistuse täpsemaid asjaolusid avaldama, saame välja tuua paragrahvide sisu, mis julma mõrvaga hakkama saanud noortekamba tegevusi iseloomustavad.
Seni on juhtumi kohta teada, et ohver ja kriminaalne noortepunt üksteisele võõrad ei olnud. Prokurör Tatjana Tamm sedastas märtsis Delfile, et sel ööl puutusid kahtlustatavad kannatanuga kokku ka Tartus, kuid tapmine pandi toime siiski Ülenurme alevikus.
Kokku näeb prokuratuur süüd kuuel noorukil. Neist kolme tegusid iseloomustab muuhulgas paragrahv 114 lõige üks punkt üks - mõrv julmal või piinaval viisil. Ainuüksi selle eest võib noorukeid ees oodata 8-20 aasta pikkune vanglakaristus.
Üks kolmest on poolteist kuud peale juhtunut täisealiseks saanud Karl. Kuid mõrv oli Karli jaoks vaid kulminatsioon - tema kuriteokoosseisu kuulub prokuratuuri hinnangul veel näiteks röövimine, milles kasutas relva või muud relvana kasutatavat eset. Seda röövi iseloomustab veel asjaolu, et see on pandud toime grupi poolt.
Karli süüdistatakse ka vägivallas õigusemõistmises osaleja vastu. See tähendab, et ta oli vägivallatsenud kellegi kriminaalmenetluses osalenu kallal, kes tõenäoliselt uurijatele Karli jaoks ebameeldivat infot oli jaganud või kavatses seda teha. Ohvriks võis olla mõni teine kahtlustatav, süüdistatav, tunnistaja või ka kannatanu.
Karli süüdistatakse ka väljapressimises, mis on toime pandud grupi poolt. Seejuures nii väljapressimise kui röövi puhul on märgitud, et Karl on ka varem pannud toime kas varguse, röövimise, asja tahtliku rikkumise, hävitamise või kelmuse.
Teine mõrvas süüdistatav on Artur, kes lisaks tapmisele on süüdistuse kohaselt pannud kogenud vargana toime ka sissemurdmise virutamise eesmärgil.
Kolmas mõrvasüüdistuse saanu on alaealine, mistõttu tema nimi jääb avaldamata. Ka tema oli osaline röövimises, milles kasutati relva või selletaolist. Ka tema oli sarnaselt Karlile vägivaldne kriminaalasja osalise suhtes. Ja ka tema oli süüdistuse kohaselt osaline grupiviisilises väljapressimises.
Kõnealuses kriminaalasjas on veel kolm süüdistatavat, kellele prokuratuur mõrva eest karistust ei taotle, kuid kes on samuti vastutavad inimröövi eest, mis tõenäoliselt enne mõrva aset leidis.
Üks neist on alaealine tüdruk, kes võis Delfile teadaolevalt mängida rolli ohvri kindlasse kohta meelitamises, et temalt seal vabadus võtta. Teised kaks on täisealised noormehed Argo ja Ren Henrik. Kõik kolm on lisaks isiku vabaduse ebaseadusliku võtmise eest saanud süüdistuse ka kuriteost mitteteatamise eest.
Kuna kriminaalasja süüdistatavate hulgas on ka alaealised, kuulutati kohtumenetlus kinniseks. Siiski avatuks jäetud eelistung peetakse Tartu maakohtus 26. augustil.