www.militaar.net

2016. aasta kodanikujulguse aumärgi pälvinud teod: https://www.postimees.ee/4297631/28-vap ... se-aumargi

Rõõm lugeda, et kõik pole tuhajuhanid. Eriti ajab see Balti jaama peksmise lugu närvi

Hmm, kas see 4 veebruari matšeetaga rööv pole mitte Beebilõua juhtum. Ust seal igastahes kinni hoiti, kui mälu ei peta ja kui tihti seda matšeetat meil röövides ikka kasutatakse. Ajaliselt nagu ka sinna kanti. Poleks teda takistatud, oleks võibolla avalikusele eksponeeritud "kinni kukkumise soov" hoopis teismoodi lõppenud.

Jah: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=80075520 Tubli mees ikka, mis sest, et päti asemel idioot oli.

---

Pildid ka: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=80078022

Teiste hulgas kaitseväelased Nõmm ja keegi, kelle nimi loetav pole.

Kriku kirjutas:Teiste hulgas kaitseväelased Nõmm ja keegi, kelle nimi loetav pole.

..Logistikapataljoni ajateenija - lugu ise siin:

http://www.mil.ee/et/uudised/9965/logis ... se-aumärgi

Nominentide hulgas oli üks vene rahvusest, kuid eesti keelt kõnelev tädi, kes olla ühe tegelast peksnud meestekamba põgenema peletanud.
Mõtlesin, et mingid värvi vöö omanik või - aga pärast selgus, et tänu tavapäraselt kõvemale ksiale.

Just täpselt - see on seesama Balti jaama juhtum. Kõik vaatasid pealt ja filmisid, kuidas lamavat inimest jalgadega pähe pekstakse ja siis üks vene vanamoor lõpetas lõugamisega asja ära. Erakordselt rõve lugu.

http://www.ohtuleht.ee/774941/johkrad-k ... ki-mooduja

..selle (endise) Baltijaama turu publik oligi sihandne...

Mäletan intervjuud tädiga. Väga ok tädi oli, usklik ja toimuv oli sügavalt tema veendumuste vastane, teised, nii eestlased, kui venelased lihtsalt vaatasid korraks julma peksu ja siis trampisid rahulikult oma asjatoimetusi edasi teha.

Huvitav nähtus selle selle filmimise ja "säutsu" järel edasi kõndimise juures on, et see inimene ise ei peagi reeglina sekkumist üldse vajalikuks - miks, mis see minu asi on? jne. Aga seda niikaua, kuni tema endaga midagi juhtub ning oh seda halamist siis kaaslinlaste ükskõiksuse ja kalkuse üle, kui ise hädaolukorras näevad bussi aknast välja või uneledes silmapiiri vaatavaid "me ei pane tähele" nägusid. Umbes sama, nagu netipetturite takkakiitjad armastavad ärbelda lollidelt raha äravõtmis eüle - niikaua, kuni endil pangakaardi limiit "külmaks" tehakse Tõsi, mõned olukorrad on sellised, kus tahad sekkuda aga antud hetkel ei ole see mõistlik (nt oled sülelapsega või jääd jõu poolest kaabakale/kaabakate kambale alla).

Müts maha, tublid kõik - ka need, kes sekkusid aga märki ei saanud.

PS: see detsibellidega vene proua Balti Jaamast aga sobiks iroonilisel moel vabaka tulistamises politseinike kritiseerijate leerilele heaks näiteks, kuidas olukordi jõu asemel sõnadega lahendada - politsei oleks võinud noamehe lihtsalt venekeelse röökimisega ära hirmutada

Hommikul oli juhtum, kus pidasin vajalikuks 110 helistada, helistasin ja öeldi "Mis räägid?". Üldiselt olin pahviks löödud ja hetkeks jäid sõnad kurku kinni, ehk oleks päästnud ütlus,"Mis Teil juhtus?". Ka juhtimiskeskuses võib sinine esmaspäev olla.

Mis puutub siia juhtimiskeskus!? 110 ja 112 kõned lähevad häirekeskusesse.

110? Kas see töötab veel?

Väino kirjutas:110? Kas see töötab veel?

Süsteem peaks 110 helistanud kõned automaatselt ümber suunama 112 kõnekeskusesse. Kas või kui kauaks selline variant töötab ei tea öelda.. praegu PPA kodulehel infot ei ole.

Üks vana viide 2015 aastast: https://parnu.postimees.ee/3087839/poli ... -kasutusse

Tubli mees: https://elu24.postimees.ee/6844447/noar ... 1572247648

Sellega seoses meenub Tartus tehtud Selveri-röövi katse.

https://tartu.postimees.ee/6508317/laps ... ha-roovida

Hilisema info järgi said mõlemad ruttu vabaks ja ei ole mainitud ka neid kinni pidada aidanud poeklientide nimesid.