Re: Politsei on sinu sõber ja ment sinu vaenlane
Postitatud: 10 Jaan, 2018 18:58
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
Selline aeg on kunagi olnudLemet kirjutas:Sul on asjad pisut sassis. Mind ei häiri absoluutselt ennetuseks kulutatavad summad või tagajärgede likvideerimisele läinud raha. Sinu analoogia põhjal aga oleks igati OK, kui suguhaigusesse nakatumise eest hakataks määrama tahatrahvi ja selle laekumine planeeritakse ka eelarvesse.
Iseenesest muidugi hea... aga samas on asi ka hea näide kuidas kodanik võib paari pealekaebuse järel sattuda politsei varjatud jälgimise alla. Tõsi, enne kui politsei asja üle võttis olid turvad mõningase eeltöö ära teinud.Roamless kirjutas:Igati normaalne ettevõtmine politsei poolt. Seesugune pereisast amatöör oleks vabalt võinud ka surma saada röövis käigus või ise kedagi paanikasse sattudes raskelt vigastada või poolkogemata tappa. Politsei andis selge signaali, ära riku oma elu. Riigile pole vaja vanglasse veel üht ülalpeetavat.
Mitte, et õigustaks, aga kuidas siis nimetada jõustruktuuri ametnikke, kes tegutsevad niimoodi:Kriku kirjutas: Jutt ei ole "puutumatusest", vaid lugupidavast kõneviisist. Väljendid nagu "ment" või "mentla" selle hulka ei kuulu.
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/s ... d=91241119„Juhikaarti ootavaid juhte on juba 500. Seaduse järgi ei tohi kehtetu kaardiga juhid enam tööd teha. Samas politsei on väga aktiivseks muutunud ja otsib liikluses just neid juhte ja karistab. Kes karistab sellega maanteeametit ja kes selle eest vastutab? Tänasel päeval saab karistada ainult juht, kes teenib perele elamiseks raha," kurjustas Ärilehega ühendust võtnud veokijuht.
avrnbr kirjutas:Mitte, et õigustaks, aga kuidas siis nimetada jõustruktuuri ametnikke, kes tegutsevad niimoodi:Kriku kirjutas: Jutt ei ole "puutumatusest", vaid lugupidavast kõneviisist. Väljendid nagu "ment" või "mentla" selle hulka ei kuulu.https://arileht.delfi.ee/news/uudised/s ... d=91241119„Juhikaarti ootavaid juhte on juba 500. Seaduse järgi ei tohi kehtetu kaardiga juhid enam tööd teha. Samas politsei on väga aktiivseks muutunud ja otsib liikluses just neid juhte ja karistab. Kes karistab sellega maanteeametit ja kes selle eest vastutab? Tänasel päeval saab karistada ainult juht, kes teenib perele elamiseks raha," kurjustas Ärilehega ühendust võtnud veokijuht.Küsimustele, kuidas suhtub tekkinud olukorda politsei ning kas aegunud juhikaardi pärast on nad juhte roolist kõrvaldanud ja trahvinud ning mida sellases olukorras juhtidele soovitada, PPAst töönädala lõpuks vastust saada ei õnnestunud.
Ja kui palju on siis lugupeetaval olnud - näiteks viimasel kümnendil - kokkupuuteid sellistega kellele kohandub sõna "ment" vs. kokkupuuteid tööd tegeva politseinikuga. Minu hinnangul on sellised arvukad "mendijuhtumid" Eesti Politseis pigem mingi 90.-ndate teema...hjl85 kirjutas:Offtopicuna: mina kasutan sõna "ment" nende politseinike kohta, kes oma ametimärki kurjasti/valesti kasutavad (altkäemaks, ülbitsemine jms). Ehk märgiga kaabakad.Oma tööd ausalt tegev isik (kuigi ta teeb mulle rikkumise eest trahvi) ei ole ment vaid oma tööd tegev politseinik.
Ja loomulikult ei ole keegi püha lehm. Juhul kui sul on mingit asjalikku ja tõsist kriitikat. Aga tuuba stiilis lällamine: kogu politsei on üks peessekukkunud organisatsioon (ühesõnaga kogu Eesti taasiseseisvuseaegne politsei ülesehitustöö on täiega valesti tehtud, saavutatu on täielik jama, organisatsioon ja inimesed on kõlbmatud, keegi seal oma tööd teha ei oska, politseinikud - on täielikud ebaprofessionaalid - järgivad otsuste vastuvõtmisel oma kehakeemiat jne.). Vaher on loll ja kõlbmatu (sest ta lihtsalt on loll ja kõlbmatu). Ei ole selline rumal lahmimine "kriitika" mida peaks nagu kuidagi pehmendama asuma.hjl85 kirjutas:Aga kust siis jookseb piir? Poliitikute, PPA peadirektorile solvavate nimede jms on ok aga politseid mentideks nimetamine ei? Et siis teatud struktuur on püha lehm?
Kus ma olen midagi sellist väitnud nagu Tuuba, et politsei on p...e kukkunud organisatsioon? Ei ole ja seega ära pane mulle oma uitmõtteid pähe. Vaherti kohta ei ole ma midagi öelnud. Vaherit kaitses (kui teda nimetati akfi-i poolt hullemini kui Tuuba) sain hoiatuse kuna nimetasin ka Vaherit sõimanud akf-i mitte "hea" nimega. See oli lihtsalt üldisem märkus.AndresTy kirjutas:Ja kui palju on siis lugupeetaval olnud - näiteks viimasel kümnendil - kokkupuuteid sellistega kellele kohandub sõna "ment" vs. kokkupuuteid tööd tegeva politseinikuga. Minu hinnangul on sellised arvukad "mendijuhtumid" Eesti Politseis pigem mingi 90.-ndate teema...hjl85 kirjutas:Offtopicuna: mina kasutan sõna "ment" nende politseinike kohta, kes oma ametimärki kurjasti/valesti kasutavad (altkäemaks, ülbitsemine jms). Ehk märgiga kaabakad.Oma tööd ausalt tegev isik (kuigi ta teeb mulle rikkumise eest trahvi) ei ole ment vaid oma tööd tegev politseinik.
Ja loomulikult ei ole keegi püha lehm. Juhul kui sul on mingit asjalikku ja tõsist kriitikat. Aga tuuba stiilis lällamine: kogu politsei on üks peessekukkunud organisatsioon (ühesõnaga kogu Eesti taasiseseisvuseaegne politsei ülesehitustöö on täiega valesti tehtud, saavutatu on täielik jama, organisatsioon ja inimesed on kõlbmatud, keegi seal oma tööd teha ei oska, politseinikud - on täielikud ebaprofessionaalid - järgivad otsuste vastuvõtmisel oma kehakeemiat jne.). Vaher on loll ja kõlbmatu (sest ta lihtsalt on loll ja kõlbmatu). Ei ole selline rumal lahmimine "kriitika" mida peaks nagu kuidagi pehmendama asuma.hjl85 kirjutas:Aga kust siis jookseb piir? Poliitikute, PPA peadirektorile solvavate nimede jms on ok aga politseid mentideks nimetamine ei? Et siis teatud struktuur on püha lehm?
Avasin mina PPA kommunikatsioonibüroo lehe, vaatamaks, kes seal blondiiniks passib ja pidin imestusest lausa maha istuma- venekeelse meedia kontaktisikuks on seal Viktoria Korpan. Meenutades selle neidise kurtmisi venelaste diskrimineerimise, eesti keele jms osas ning üldist meelestatust EV suunal, mida nii Delfis kui saates "Kirillitsas eesti" häbenematult paista lasti- PPA-l pidi ikka kaadriga sitaks kitsas käes olema...Praegune avalikkuses liiklusteemadel sõnavõttev blond aga lausus mulle kunagi: teiega ei pea viisakas olema, sest palka maksab mulle riik (see oli vastus palve peale käituda viisakalt ja seaduse kohaselt maksumaksjaga, kellelt tuleb tema palk).
Las need nimed olla. Kuid, mis põhiline on-ei haugu ma kunagi politseinikega ega ei püüa neid kuidagi alavääristada. Olen nendega alati viisakas ja ootan sama ka vastu. Viisakus ja lugupidamine on kahesuunaline liiklus. Kuid millegipärast on olnud juhtumeid kus isikule seadusega antud õiguste kasutamine ajab politseinikud närvi. Mina ei suuda siin seletust leida kui ainult selle, et näe-järjekordne ei usalda meid ning püüab mind (politseiniku) alavääristada, mis tuleneb sellest, et osadele politseinikele on oma tööst jäänud mulje, et nemad on jumalad, kes teevad reegleid ning nende toiminguid ei tohi keegi seada kahtluse alla. Õnneks pole viimasel ajal selliseid juhtumeid olnud ehk politseinike koolitus, vaimne tase ja kõik on läinud paremaks. Eks kunagi tulenes see sellest, et õppejõud olid neil kunagised miilitsas, kes tõesti nautisid, miilitsa ajal, sisuliselt jumala staatust ning see kandus üle noortele.Lemet kirjutas:Avasin mina PPA kommunikatsioonibüroo lehe, vaatamaks, kes seal blondiiniks passib ja pidin imestusest lausa maha istuma- venekeelse meedia kontaktisikuks on seal Viktoria Korpan. Meenutades selle neidise kurtmisi venelaste diskrimineerimise, eesti keele jms osas ning üldist meelestatust EV suunal, mida nii Delfis kui saates "Kirillitsas eesti" häbenematult paista lasti- PPA-l pidi ikka kaadriga sitaks kitsas käes olema...Praegune avalikkuses liiklusteemadel sõnavõttev blond aga lausus mulle kunagi: teiega ei pea viisakas olema, sest palka maksab mulle riik (see oli vastus palve peale käituda viisakalt ja seaduse kohaselt maksumaksjaga, kellelt tuleb tema palk).
Teik it iisi, pöial-liisi!hjl85 kirjutas:Kus ma olen midagi sellist väitnud nagu Tuuba, et politsei on p...e kukkunud organisatsioon? Ei ole ja seega ära pane mulle oma uitmõtteid pähe. Vaherti kohta ei ole ma midagi öelnud.