www.militaar.net

lapsemõistulikult küsin, see vene gaasiõnnetus. Kuidas on selline asi võimalik?

Paned midagi gaasipliidile tulele, ise lähed vahepeal poodi. Leek kustub ära, gaasi pealevool jätkub...tuled tagasi, paned lülitist esikutule põlema (), käibki kõmakas. Sõltuvalt nüüd kümnetest eri teguritest, hakkavad lendama aknaklaasid, uksed, seinad, vahelaed...

Tegelikult peab gaasilõhn olema sisenemisel tunda (majapidamisgaasi pannakse spetsiaalseid odorante) - mingil juhul ei tohi siis mingitki sädet tekitada (ehk isegi riiete ja juuste staatiline elekter on kurjast? Targad ütlevad ehk?), vaid aknad lahti ja plahvatusohtlik gaas tuulutada välja. Gaas pole mürgine, nii et seda ohtu pole...

Nt Tallinnas juhtus nii:
https://www.postimees.ee/215027/susta-t ... -suutamine

Magnitogorskis juhtus teinegi gaasiplahvatus - mingi sõidukiga. Muide samal tänaval, kus too õnnetu elumaja õhku lendas. Räägitakse seostest ja sosistatakse terroriaktist.

https://www.youtube.com/watch?v=tJ-ZrNF2jh8
https://www.youtube.com/watch?v=JaTZTeWRLwM

Maršrutkas hukkus 3 isikut. Tšeljabinski kuberneri Boris Dubrovski jutu järgi veeti sõidukiga kahte gaasiballooni. Kinnitmata andmetel avati sõiduki pihta tuli.

huvitun kirjutas:Magnitogorskis juhtus teinegi gaasiplahvatus - mingi sõidukiga. Muide samal tänaval, kus too õnnetu elumaja õhku lendas. Räägitakse seostest ja sosistatakse terroriaktist.

https://www.youtube.com/watch?v=tJ-ZrNF2jh8
https://www.youtube.com/watch?v=JaTZTeWRLwM

Maršrutkas hukkus 3 isikut. Tšeljabinski kuberneri Boris Dubrovski jutu järgi veeti sõidukiga kahte gaasiballooni. Kinnitmata andmetel avati sõiduki pihta tuli.

https://twitter.com/Lndcalling/status/1 ... 1083786241
siin laskmist kuulda kui säutsu uskuda

Castellum kirjutas:Tegelikult peab gaasilõhn olema sisenemisel tunda (majapidamisgaasi pannakse spetsiaalseid odorante) - mingil juhul ei tohi siis mingitki sädet tekitada

Sellega on see mure, et gaas väikesel määral lekib väga paljudes kodudes. Meil Mustamäel oli mingi õrn lõhn kogu aeg üleval ja sellega harjus ära. Inimene, kes on aastakümneid sellises kohas elanud, ei pruugi endale teadvustada, et midagi on valesti, enne kui väiksem pauk käib.

Ma rohkem üllatunud sellest et plahvatus elumaja nii palju ära lõhkus. Kuskilt peaks ju see lööklaine välja pääsema. Noh ei tunne teemat aga plahvausjärgne pilt meenutas kohe elumajade "õhkimisõppusi" 2. Tšetšeeni sõja eel.

Lihtsalt plahvatava gaasisegu maht on väga suur. Kui sul toanurgas mingi väike lõhkekeha plahvatab, siis osa rõhu tõusust hajub juba ruumis. Gaasiplahvatuse korral on terve ruum lõhkesegu, seega saab rõhu tõus toimuda vaid ehituse piirete lõhkumise arvelt. Paneelmaja ei ole vist ka sellise plahvatuse suhtes kõige püsivam lahendus.

See pole naljateema
NSVL-s juhtus omal ajal selline kohutav õnnetus
https://en.wikipedia.org/wiki/Ufa_train_wreck
Praegu ehitatakse Baltic Connector gaasitoru mööda Tallinna ringteed, tükati 50 m elumajadest.
Loodame, et kvaliteetselt ja õigel ajal saame lõhna järgi aru.

Gaas, eriti suletud keskkonnas, pole naljaasi. Kuid seda peab olema piisaval hulgal et plahvatus toimuks - majapidamisgaasi puhul siis 1,5-9,5 mahuprotsenti. See tähendaks näiteks, et mitteventileeritavas garaažis (1 auto) piisab üldjuhul plahvatseks kui tühjaks lekib 5kg-ne grilli propaanimahuti, aga kui on tagatud kasvõi loomulik ventilatsioon ja leke pole momentaale ei tohiks suurt midagi juhtuda. Kui aga gaasi tuleb pidevalt torust peale siis ...
Edasi. Kui gaas süttib, kaasneb temperatuuritõus, suletud ruumi korral on asja nimeks isomeetriline (isohoorne) protsess. Mis tähendab et kui temperatuur tõuseb 3 korda (20 Celsiuse pealt 620 peale) kasvab rõhk ka 3 korda. See tähendab: 1 atm pealt 3 atm-ini ehk kokkuvõttes on rõhuvahe sõltuvalt ühikutest: 200 kPa või 2 kg/cm2, või 0,2 MPa - kuid näiteks tuulerõhk ekstreemsetes oludes hoone seintele jääb suurusjärku 1 kPa ehk 200x vähem. Hoone võib vabalt laiali lennata.

Mis tähendab et kui temperatuur tõuseb 3 korda (20 Celsiuse pealt 620 peale) kasvab rõhk ka 3 korda

???

AMvA kirjutas:

Mis tähendab et kui temperatuur tõuseb 3 korda (20 Celsiuse pealt 620 peale) kasvab rõhk ka 3 korda

???

Füüsikakursuse kordamine tuleks abiks. (Hea)meelega sedasi siia see suhe pandud.

Aga mis ma ikka norin - füüsikas ei kasutata mitte Celsiust, vaid Kelvinit
https://en.wikipedia.org/wiki/Kelvin

Seepärast on mõistlik näha ette plahvatusriskiga ruumides nn paiskepinnad, näiteks suured klaasist aknad. Või kergesti avanevad luugid seinas. Et plahvatuse surve lõhub selle lihtsalt ja väljub ikka sealt, kus kergemini välja saab. Kui ümberringi on betoonist seinad ja sissepoole avanevad rauduksed, siis pääsebki energia välja koos seintega (kukutades maja kokku).

Samal põhimõttel töötavad lääne tankide moonakambrid torni tagaosas, kui vastasel õnnestub tabada seda ruumi ja moon lõhkeb, siis pääseb plahvatuse energia spetsiaalsete luukide kaudu õue. Muidu pääseks ta järgmise nõrga lüli ehk laaduri jaoks tehtud moona võtmise luugi kaudu meeskonnaruumi, tappes seesolijad. Mis aga juhtub siis, kui see pauk käib kinnises tankis ilma paiskepindadeta, on T-72-d rohketel videotel elavalt näidanud, nõrgim lüli on torni ja korpuse ühenduskoht ja torn lendab kõrges kaares taeva poole.

Dr.Sci kirjutas:

AMvA kirjutas:

Mis tähendab et kui temperatuur tõuseb 3 korda (20 Celsiuse pealt 620 peale) kasvab rõhk ka 3 korda

???

Füüsikakursuse kordamine tuleks abiks. (Hea)meelega sedasi siia see suhe pandud.

Aga mis ma ikka norin - füüsikas ei kasutata mitte Celsiust, vaid Kelvinit
https://en.wikipedia.org/wiki/Kelvin

Mis sa siis kasutad ühes lauses nii Celsiust kui Kelvinit? Ja sinu ülbest kommentaarist hoolimata tunnistan ausalt, et ei saa professorihärra matemaatikale pihta. 620 Kelvinit = 346,85℃elsiust. Mismoodi see võrdub kolmekordsele temperatuuritõusule 20 Celsiuse pealt?

Troll kirjutas:Mis sa siis kasutad ühes lauses nii Celsiust kui Kelvinit? Ja sinu ülbest kommentaarist hoolimata tunnistan ausalt, et ei saa professorihärra matemaatikale pihta. 620 Kelvinit = 346,85℃elsiust. Mismoodi see võrdub kolmekordsele temperatuuritõusule 20 Celsiuse pealt?

Rõõm kohata inimest, kes kasutab igapäevases kraadiarvutuses kelvineid. Antud juhul oli Celsius toodud eraldi vihjena välja meeldetuletuseks et see pole ainuke mõõtühikute süsteem, ning spetsiaalselt rabistajate ja Trollide filtreerimiseks nii sätitud. Normaalselt ei panda ühte lausesse siiski sisse eri ühikutes suurusi, ilma neid eraldi välja kirjutamata, samas, kui tahate alternatiivseid suhteid, siis kraadide osas võiks kasutada lisaks ka Farhenheiti ja Reamuri, (ja näiteks kaliibrite osas lisaks tollimurdosale (1/10, 1/100, 1/1000) või mm-le ka) tk

Ja see on kõik? Selgituse asemel tühitargutamine? Bla-bla-bla? See tuli sul ka kehvasti välja, õpi meistrilt: https://www.youtube.com/watch?v=lD0ETsKx7bE