REAALSUS: COVID-19 pandeemia

[loomake]

Aaa mis sa siin TAHAD??? Kas riik käib ringi ja levitab? Kas on võimatu aru saada, et s**t olukord on. Kui sulle ootamatult laava elutuppa voolama hakkab siis riik süüdi ja peab selle kinni maksma või? Sõnnik on jälle ventikas ja kas EKRE või Reformierakond või isamaa või kesk on selles süüdi, et inimesed ei ole hoolinud soovitustest, ei ole hoolinud kohustustest ja nüüd kui piirangud peab peale panema siis " Maksku raiped nüüd kinni"…

Pigem oleks õige küsida miks ma töötuks pean jääma sest mingi hulk inimesi ei suuda käituda nii nagu antud olukord nõuab? Ma ei tea millal keegi siin aega teenis aga 6x hommikust rivistuse kordamist ei olnud ülema süü.

[mart69x]

Unustate ära, et kellegi palka ei saa vähenda nii era kui riigi sektoris ilma TÖÖKOORMUSE samaväärse vähendamiseta.

Kui kaubanduskeskused kinni lähevad , siis sealsete töötajate koormust vähendatakse nii et vähe ei ole. Arvad et tööandjad maksavad palka neile kodus istumise eest? Loodetavasti suudab praegune valitsus ikka reaalselt ka kinniminevate autuste töölisi ja omanikke kohe toetada ,mitte kuu aja pärast ja siis ka kogu aeg midagi muutes ja osa lubatud toetusi (renditoetus)ära jättes.

Ei ole ikka päris nii. Kuskil vähegi korralikus kaubanduskeskuses äri ajades on tihti rendipinna kulu suurem kui palgakulu. Nende samade poodide müüjad komplekteerivad ka netikaubanduse kaubad ja seda tööd ei ole mitte vähe. Väga paljudel keskuste ärikatel endal ladu polegi ja antud poe rendipind on ka laoks ja sinna ikka inimesi vaja. Töösuhteid reguleerivad seadused ja päris nii ikka ei ole, et tööandja võib lambist saata töölise ilma palgata kodu teadmata ajaks istuma. Isegi palgata puhkusel ajal tuleb sots. maks maksta täie rauga. Kui muud moodi ei saa siis tuleb koondada ja inimene saab töötukassast oma raha järgmised kuud. Kui keskused lahti tehakse siis on ikka töölisi vaja. Siis hakata otsima uusi inimesi ja neid välja koolitama ei ole kokkuhoid. Kes vähegi sellist äri ajanud teavad, et töölist kes ei varasta, ilmub ka laupäeva hommikul tööle on väga raske leida. Hea kui 10nest 1 jääb kauemaks kui 1 aasta püsima. Nagu inimesed korjavad sääste mustadeks päevadeks tuleb seda teha ka firmadel mitte liisida võimalikult ägedat bemmi firma viimase raha eest omanikule

[Dr.Sci]

Aaa mis sa siin TAHAD??? Kas riik käib ringi ja levitab? Kas on võimatu aru saada, et s**t olukord on. Kui sulle ootamatult laava elutuppa voolama hakkab siis riik süüdi ja peab selle kinni maksma või? Sõnnik on jälle ventikas ja kas EKRE või Reformierakond või isamaa või kesk on selles süüdi, et inimesed ei ole hoolinud soovitustest, ei ole hoolinud kohustustest ja nüüd kui piirangud peab peale panema siis " Maksku raiped nüüd kinni"…

No aga valitsuse sõnum on olnud nõrk ja poliitikud lällavad ilma maskideta, sõidavad siia-sinna, sh puhkusele suusatama, eiravad terviseameti ettekirjutusi ja lähevad nakatavad mõnes kohas terve kohaliku volikogujne ... ja siis tulevad süüdistama rahvast kes ei käi mitte nende sõnade vaod käituvad nende tegude järgi...

[loomake]

Aaa mis sa siin TAHAD??? Kas riik käib ringi ja levitab? Kas on võimatu aru saada, et s**t olukord on. Kui sulle ootamatult laava elutuppa voolama hakkab siis riik süüdi ja peab selle kinni maksma või? Sõnnik on jälle ventikas ja kas EKRE või Reformierakond või isamaa või kesk on selles süüdi, et inimesed ei ole hoolinud soovitustest, ei ole hoolinud kohustustest ja nüüd kui piirangud peab peale panema siis " Maksku raiped nüüd kinni"…

No aga valitsuse sõnum on olnud nõrk ja poliitikud lällavad ilma maskideta, sõidavad siia-sinna, sh puhkusele suusatama, eiravad terviseameti ettekirjutusi ja lähevad nakatavad mõnes kohas terve kohaliku volikogujne ... ja siis tulevad süüdistama rahvast kes ei käi mitte nende sõnade vaod käituvad nende tegude järgi...

Aga ma ei leia et siin täna toimuv mind töölt kohvimasinaga minema paneb kõndima või naist peksma vms. Tegema sest miski poliitik seda tegi või vähemalt kahtlustatakse et tegi.

[Dr.Sci]

Aaa mis sa siin TAHAD??? Kas riik käib ringi ja levitab? Kas on võimatu aru saada, et s**t olukord on. Kui sulle ootamatult laava elutuppa voolama hakkab siis riik süüdi ja peab selle kinni maksma või? Sõnnik on jälle ventikas ja kas EKRE või Reformierakond või isamaa või kesk on selles süüdi, et inimesed ei ole hoolinud soovitustest, ei ole hoolinud kohustustest ja nüüd kui piirangud peab peale panema siis " Maksku raiped nüüd kinni"…

No aga valitsuse sõnum on olnud nõrk ja poliitikud lällavad ilma maskideta, sõidavad siia-sinna, sh puhkusele suusatama, eiravad terviseameti ettekirjutusi ja lähevad nakatavad mõnes kohas terve kohaliku volikogujne ... ja siis tulevad süüdistama rahvast kes ei käi mitte nende sõnade vaod käituvad nende tegude järgi...

Aga ma ei leia et siin täna toimuv mind töölt kohvimasinaga minema paneb kõndima või naist peksma vms. Tegema sest miski poliitik seda tegi või vähemalt kahtlustatakse et tegi.

See poliitik sai selle eest krim asja, samas kui Oü enamusomanik võib kontorist küll aparaadi koju viia või osta kohe poest...
EDIT. Omanik võib, töötaja ei või ilma luba küsimata aga kui on põhjendatud siis antakse - ainult et riik koorib kohe selle pealt erisoodustusmaksu...

[Kasutajanimi]

Nende samade poodide müüjad komplekteerivad ka netikaubanduse kaubad ja seda tööd ei ole mitte vähe. Väga paljudel keskuste ärikatel endal ladu polegi ja antud poe rendipind on ka laoks ja sinna ikka inimesi vaja. ...

Esimese karantiini ajast mäletan, oli vaja arvutitarga poest midagi ja kuigi neil oli terve persetäis poode terve linna peal, siis kõik neist olid ostukeskustes ja seega kinni. Ainuke müük oli postiga smartposti või türi tn lattu järele minna. Ja seal laos oli kl 16:30 pikk järts ukse taga.

Et kas tasub ikka kõik poed teha ostukeskustesse... Või siis tuleb neil ära kannatada pandeemiate puhul.

[loomake]

Jah ei ole meie valitsus, poliitikud jne. heaks eeskujuks aga ei ole seda ka teised kodanikud bussides, poodides, meelelahutus kohtades. Jätame selle muna või kana osa kõrvale ja proovime selle p**a-rahe kuidagi üle elada.

[mart69x]

Heaks näiteks Euronics kellel enamus poode (vähemalt suuremad kindlasti) asuvad kaubanduskeskustes, mis kevadel suleti. Euronics tegeleb eestis AS Antista nime all. Kui vaadata 2020 vs 2019 kahte esimest kvartalit siis küll mingit probleemi keskuste sulgemises polnud.

https://www.teatmik.ee/et/personlegal/1 ... ts-Antista

[mart69x]

Nende samade poodide müüjad komplekteerivad ka netikaubanduse kaubad ja seda tööd ei ole mitte vähe. Väga paljudel keskuste ärikatel endal ladu polegi ja antud poe rendipind on ka laoks ja sinna ikka inimesi vaja. ...

Esimese karantiini ajast mäletan, oli vaja arvutitarga poest midagi ja kuigi neil oli terve persetäis poode terve linna peal, siis kõik neist olid ostukeskustes ja seega kinni. Ainuke müük oli postiga smartposti või türi tn lattu järele minna. Ja seal laos oli kl 16:30 pikk järts ukse taga.

Et kas tasub ikka kõik poed teha ostukeskustesse... Või siis tuleb neil ära kannatada pandeemiate puhul.

Siin täpselt sama lugu. Teeniti suletud keskustega isegi rohkem kui aasta varem

https://www.teatmik.ee/et/personlegal/1 ... rk-O%C3%9C

[Mudakoon]

Heaks näiteks Euronics kellel enamus poode (vähemalt suuremad kindlasti) asuvad kaubanduskeskustes, mis kevadel suleti. Euronics tegeleb eestis AS Antista nime all. Kui vaadata 2020 vs 2019 kahte esimest kvartalit siis küll mingit probleemi keskuste sulgemises polnud.

https://www.teatmik.ee/et/personlegal/1 ... ts-Antista

Viljandi Euronics hoidis kevadel kaubanduskeskuses uksed lahti , nipp lihtne , kasutati tänavale avanevat ust.

[parkija]

Ma siin oma peaga ei suuda seda vaktsineerimata hooldaja nakkusohtlikus võrreldes vaktsineeritud hooldaja mitteohtlikus võrrandit lahendada , ehk keegi on nii lahke ja aitab .
Kui mõlemad hooldajad kannavad maski + muu erivarustus , pesevad ja desinfitseerivad nii nagu ette nähtud , mil moel siis esimene teisest rohkem nakkust levitab ?

[OLAVI]

Uurides seda dokumenti: Eesti Vabariigi põhiseadus.
https://www.riigiteataja.ee/akt/115052015002?leiaKehtiv
Saab näha millise põhilise eesmärgiga see riik on loodud:
"...mis on kaitseks sisemisele ja välisele rahule ning pandiks praegustele ja tulevastele põlvedele nende ühiskondlikus edus ja üldises kasus,
mis peab tagama eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimise läbi aegade...".

Leiab ka tervise alaseid lauseid:
§ 16. Igaühel on õigus elule. Seda õigust kaitseb seadus. Meelevaldselt ei tohi kelleltki elu võtta.
§ 20. Igaühel on õigus vabadusele ja isikupuutumatusele.
Vabaduse võib võtta ainult seaduses sätestatud juhtudel ja korras:
5) nakkushaige kinnipidamiseks, kui ta on endale või teistele ohtlik;

Aga pole üheski punktis näha, et riik peaks garanteerima kellegi "äri õitsemise" või "majandusliku tõusu" ja nagu paljud poliitikud ja parteid rõhutavad riigi eesmärgiks majandusliku edukuse ja selle nimel pingutamise, aga põhiseaduses sätestatu järgi ei olevat see sugugi riigi eksisteerimise eesmärk ega otsene kohustus.

[Dr.Sci]

....
Aga pole üheski punktis näha, et riik peaks garanteerima kellegi "äri õitsemise" või "majandusliku tõusu" ja nagu paljud poliitikud ja parteid rõhutavad riigi eesmärgiks majandusliku edukuse ja selle nimel pingutamise, aga põhiseaduses sätestatu järgi ei olevat see sugugi riigi eksisteerimise eesmärk ega otsene kohustus.

Ega ei pea jah. Kuid riik ei saa unustada ka neid kes teda üleval peavad, ja kuna meil pole ühtegi riiklikku alluvusega kaubanduskeskust - isegi Lipo pandi kinni - siis kui see osa erasektorist kus on raha ja muud kapitali otsustab et on nüüd viimane aeg minna isiklikule kokkuhoiureziimile, realiseerida ärid ja paigutada raha kuhu iganes, metsast bitcoinideni, siis mida teevad töötajad kes töötuks jäävad? Sest põhiseaduses pole ka kirjas seda et see kel on raha, peab andma tööd sellele kel ei ole.

EDIT - teksti parandatud, ei saa päris nii et 2 arvutit ja 3 ekraani ja 4 teksti korraga käsil peale 22-te

[parkija]

Ma oma "riigipalgal" olemise ajast mäletan suurte ülemate väiteid :
"See on poliitiline otsus ja seda, kas see otsus on õige või vale , seda ei arutata" .

Tänaseks päevaks midagi muutunud pole .
Kui on otsus riigi majandus piiranguid karmistamata / reaalselt kehtestamata hingitsemas hoida ( vaatamata nakkuse üha laiemale levikule ) , siis on see poliitiline otsus .

[Mudakoon]

U
Aga pole üheski punktis näha, et riik peaks garanteerima kellegi "äri õitsemise" või "majandusliku tõusu" ja nagu paljud poliitikud ja parteid rõhutavad riigi eesmärgiks majandusliku edukuse ja selle nimel pingutamise, aga põhiseaduses sätestatu järgi ei olevat see sugugi riigi eksisteerimise eesmärk ega otsene kohustus.

Akf Kriku , juristina suudaksid selle pea peale pöörata?