Kriku kirjutas:Hüva. Vanuses kuni 15-64 aastat on Eestis 59,5% elanikkonnast, mis teeb ca. 790 000.
Kui lasta haigusel takistamatult levida, kasvab haigestunute hulk eksponentsiaalselt. Kui näiteks alguses on 100 haiget ning see kahekordistub iga 4 päeva tagant, on 20 päeva järel 3200 juhtumit. Oletame, et üle 20 päeva haige ei olda. Järgnevalt:
Päeva, haigeid
20, 3200
24, 6400-200 = 6200
28, 12 400 - 400 = 12 000
32, 24 000 - 800 = 23 200
36, 46 400 - 1600 = 44 800
40, 89 600 - 3200 = 86 400
44, 172 800 - 6400 = 166 400
48, 332 800 - 12 800 = 320 000
52, 665 600 - 25 600 = 640 000
56, 790 000 - 51 200 = 738 800
Kui 56 päeva jooksul on 738 800 korraga haiged ja 1% neist vajab haiglaravi, siis tähendab see 7338 haiget haiglas ühekorraga. Selles olukorras tõuseb suremus arstiabi kättesaamatuse tõttu oluliselt kõrgemale kui varem vaadeldud statistika näitab. Sellele lisaks kasvab suremus ka koroonaväliste intensiivravipatsienitide hulgas, sest et neile ei jätku kohti.
Tomas Pueyo kirjutab oma teises artiklis pikalt sellest, kuidas ei tohi meditsiinisüsteemi umbe tõmmata, soovitan lugeda.
2009 seagripil lasti sisuliselt vabalt levida ja toona nakatus ca 10,3-20,6% maailma rahvastikust. Seega 100% nakatumine on vähetõenäoline. Hiljuti loetud artiklis oli selline väide, et kui elanikonnast 40-50% nakatub, siis pandeemia vaibub, sest pole kuhugi enam levida. Seega tõenäoliselt on haiglaravi vajajate hulk väiksem (50%?). Eestis on gripiga haiglas iga aasta 3-6000 inimest.
Olen nõus, et coronaviiruse eripära tõttu on vaja hulgim hingamisaparaate. Lisaks riskigruppide isoleerimisele tuleks hankida ka hingamisaparaate.
Kuskilt on meelde jäänud fakt, et kui USA majandus langeb 1%, siis 40 000 inimest sureb. Täna oodatakse USAle 25-30% majanduslangust.