Re: REAALSUS: Pandeemia
Postitatud: 26 Mär, 2020 22:26
Kas sellest patendist on siin juttu olnud? Mida targad arvavad?
https://patents.google.com/patent/US10130701B2/en
https://patents.google.com/patent/US10130701B2/en
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://militaar.net/phpBB2/
manjabes kirjutas:https://ekspress.delfi.ee/kuum/koroonav ... d=89371121 - tasuline, aga väga kõnekas
2. veebruar. Suurem osa inimesi ei vaja ravi
Tuntud perearst Karmen Joller ütleb Postimehes, et kergema kuluga haigestunud ei satu tõenäoliselt arstide vaatevälja. „Ja tõenäoliselt paraneb suurem osa inimesi ka ilma ravita,» lisab ta.
See on kusjuures isegi õige.9. veebruar. Suure tõenäosusega paraned ära!
„Kui sa sellesse haigusesse jääd, siis sa igal juhul oled haige ja suure tõenäosusega sa paraned ära,“ räägib saates AK Nädal Lääne-Tallinna keskhaigla nakkuskliiniku nakkushaiguste arst Nele Rasmann.
Samal teemal Eesti Arstilde Liidu president Jaan Sütt:loomake kirjutas:Maa keeli "Mida kauem ventika all oled seda tõenäolisemalt sa sinna alla jäädki"- COVID-19 patients average time on ventilator: 11 - 21 days (vs. 3 - 4 days for non-COVID-19 patients). "We have patients that have been 20 days 30 days on a ventilator. The longer you are on a ventilator, the more likely you are not going get off a ventilator"
https://www.err.ee/1069510/arstide-liid ... tu-nadalat"Umbes eelmise nädala lõpust tulid esimesed haiged. Elu näitab, et viie-kuue päevaga ei juhtu midagi, tõenäoliselt kulub terve järgmine nädal ka veel nende raviks. See tähendab, et need patsiendid on mitu nädalat intensiivravis ja hoiavad intensiivravi kohti kinni," selgitas ta.
"See ongi see, mida rahvas peab teadma - kuigi meil on intensiivravikohti päris palju ja epideemiaks valmistudes oleme neid ka juurde loonud, siis see haigus oma iseloomult on selline, et ta võtab need olemasolevad kohad ära hästi pikaks ajaks. Need inimesed, kes täna, homme, ülehomme haigeks jäävad, täidavad võib-olla nädala-paari pärast meie intensiivravikohad ära ja need inimesed, kes edaspidi haigeks jäävad, neile ei pruugi enam seal kohti olla, sest see haiguse kulg intensiivis on väga-väga pikk. Selle tõttu ongi meedikute poolt viimasel ajal hästi palju seda kedratud, et püsige kodus ja laske meil oma tööd teha, et kui teil kunagi abi vaja on, siis teil oleks ka siin haiglas kohta," lisas ta.
Sütt ütles, et kõige optimistlikumate prognooside järgi on Eestis järgmise nädala lõpuks umbes 100 intensiivravi vajavat haiget. Umbes sellel tasemel on ka Eesti intensiivravi võimekus.
https://twitter.com/MacaesBruno/status/ ... 9928554496Spain bought 640,000 testing kits from China. They don’t work
Millistele andmete põhinedes? Hiina võiks siin ikka suveräänne liider olla oma paari miljoni nakatunugaLupusII kirjutas:Nonii USA on teinud tugeva spurdi ja on tõusnud liidriks. Nakatumiste arvus.
"Nature" ise ütleb nii:Peeter kirjutas:Samas artiklis oli ka viide sellele artiklile: https://www.nature.com/news/engineered- ... ch-1.18787 Kuna minu inglise keel just tugev pole, siis panin lingi aga pedantselt diskuteerima ei taha hakata. Tõlgin ainult väite, et kuigi asjapulgad eitavad igatsugu samastamist nende töö ja covid-i vahel ütlevad paljud viroloogid, et "kus suitsu, seal tuld". Ja selle töö "autori manuscriptis" on ohuna inimesele alla kirjutanuna märgitud ka Wuhani Viroloogia Instituut.
Üldiselt see Covid-19 tehislikkuse jutt on ikka täielik jama.Editors’ note, March 2020: We are aware that this story is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered. There is no evidence that this is true; scientists believe that an animal is the most likely source of the coronavirus.
Kui sa seda konkreetsemalt ei põhjenda, siis ma saan samuti ju öelda, et "su jutt on jama". Hmmm- ei kõla ju hästi, või mis? Seda ma kirjutasingi, et nad üritavad distantseeruda sellest ja ütlen, et mind see sinu poolt tsitaadina kasutatud neli rida ei veena, seda inglist ma sain isegi aru. Ma eeldasin, et sa tegeled artikliga, aga sa tsiteerid/tõlgid/presenteerid mulle neid nelja rida ühe tõlkelausega "see on jama". Ma eeldasin profesionaalsemat lähenemist. BTW- iga teadlane, kes nende ka siit teemast läbi jooksnud patentidega on tegelenud, üritaks praegu iga hinna eest väita, et tema pole teinud-tema pole näinud, et ta ei oska isegi lugeda rääkimata kirjutamisest. Muidu oleks reaalne oht, et mingid võimud pooksid ta/nad lihtsalt üles, on see siis karistuseks, või vaikima sundimiseks... BTW2 Wuhani labori võttis Hiina sõjavägi üle ja teadlased pidavat kõik kadunud olema.. hmmm.. enam nad vist ei tea tõesti sellest asjast enam midagi.Kriku kirjutas:"Nature" ise ütleb nii:Peeter kirjutas:Samas artiklis oli ka viide sellele artiklile: https://www.nature.com/news/engineered- ... ch-1.18787 Kuna minu inglise keel just tugev pole, siis panin lingi aga pedantselt diskuteerima ei taha hakata. Tõlgin ainult väite, et kuigi asjapulgad eitavad igatsugu samastamist nende töö ja covid-i vahel ütlevad paljud viroloogid, et "kus suitsu, seal tuld". Ja selle töö "autori manuscriptis" on ohuna inimesele alla kirjutanuna märgitud ka Wuhani Viroloogia Instituut.Üldiselt see Covid-19 tehislikkuse jutt on ikka täielik jama.Editors’ note, March 2020: We are aware that this story is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered. There is no evidence that this is true; scientists believe that an animal is the most likely source of the coronavirus.
https://www.npr.org/sections/coronaviru ... oronavirusHaving played down the virus for days as "exaggerated," the president doubled down Wednesday, labeling governors and mayors who have imposed restrictions as "criminals" who are "destroying Brazil."
Täieliku karantiini kehtestamine on väga hea aga nüüd peate edasi tegutsema ja ründama viirust. see on Teine võimalus mis Teile on antud. Kuidas Te seda kasutate?Asking people to stay at home and shutting down population movement is buying time and reducing the pressure on health systems.But on their own, these measures will not extinguish epidemics.
The point of these actions is to enable the more precise and targeted measures that are needed to stop transmission and save lives.
We call on all countries who have introduced so-called “lockdown” measures to use this time to attack the virus.
You have created a second window of opportunity. The question is, how will you use it?