Siseministeeriumi asekantsler vassis kärpekoosoleku protokolli kohtaEge Tamm, reporter; Holger Roonemaa, ajakirjanik
Tsiteeri:
Siseministeeriumi asekantsler Piret Lilleväli esitas eile Postimehele juunikuus toimunud koosoleku protokolli kohta valeinfot, lisades sinna märke, et allasutused ei tohi kärbete käigus töötajaid koondada. Tegelikult sellist otsust ametlikult koosolekul vastu ei võetud ega protokolli kirja pandud.
Tsiteeri:
Esimene tõsine signaal kärbete vajalikkuse kohta jõudis ministeeriumiteni hiliskevadel. «Kahjuks pean edastama teile halbu uudiseid,» kirjutas siseministeeriumi kantsler Lauri Lugna 27. mai hilisõhtul kell 22.20 ministeeriumi allasutuste juhtidele. Kirja adressaatide seas olid teiste hulgas PPA peadirektor Elmar Vaher, päästeameti, kaitsepolitsei ning häirekeskuse juhid. Ühtlasi oli koopiareal adressaadiks lisatud siseminister Mart Helme.
Halvad uudised, millest Lugna kirjutas, puudutasid tol päeval valitsuse kabinetiistungil vastu võetud otsust, et sügisel terendavatel riigieelarve läbirääkimistel on kärped vältimatud. Tulemuseks see, et ministeeriumid peavad oma kulusid koomale tõmbama. Lugna nimetas konkreetselt neli valdkonda, kust kärpeid otsida. Need olid investeeringud, toetused, tegevuskulud ning ka tööjõu- ja majandamiskulud. Need on ametlikud bürokraatlikud terminid, mille järgi eelarve kulusid kategoriseeritakse. Olgu rõhutatud, et valitsus saatis laiali info, et kokku peab tõmbama ka tööjõukulude arvelt. Lugna lisas, et saabuval valitsemisala juhtkonna koosolekul arutatakse, kas ja kuidas edasi minnakse. Nädal hiljem kolmapäeval kohtusidki ministeeriumi haldusala juhid kantsleri ja teiste tippametnikega iganädalasel koosolekul. Just seal pandi paika kärbete suurus eurodes. Selle järgi pidi PPA kärpima 2020. aasta eelarvest ligi kuus miljonit eurot ning aasta hiljem 8,2 miljonit.
Postimehe teabenõudele saadetud vastuses oli eelnevalt kirjeldatud kirjavahetus ja need summad ka kenasti kirjas. Arvutabeli üles oli lisatud aga veel üks lõik, mille alguses seisis allajoonitult koosolekul vastu võetud «otsus». Selles teatati: «Inimesed on prioriteet: siseturvalisuse töötajate palgad jäävad puutumata ja ettepanekud personali vähendamise osas pigem erand ja saavad olla seotud ainult mingi teenuse sisulise ümberkorraldusega, lihtsalt personali vähendamist mitte planeerida.» Nii kõlas üks väidetavalt kokku lepitud prioriteetidest. See tähendaks, et Elmar Vaher tegi PPA kärpeettepanekute avalikustamisel soolot.
Postimehe täiendavate päringute peale kõnealuse koosoleku protokolli asjus tekkis ministeeriumis aga segadus. Ministeeriumi pressiesindaja teatas, et kõnealune lõik ei pärinegi tegelikult 5. juuni koosolekult, vaid alles 31. juulil toimunud koosolekult, kus arutati juba kärpeettepanekute kommunikatsiooniplaani. Miks aga otsustati midagi nii põhimõttelist alles juuli viimasel päeval ehk ajal, mil asutused olid juba kaks kuud kärpimisplaane välja töötanud ning esitamistähtajani oli jäänud vaid kaks nädalat?
Lõpuks tunnistas ministeeriumi asekantsler Piret Lilleväli Postimehele, et tegelikult ei olnud seda punkti üheski koosoleku protokollis. Ta ütles, et lisas selle ise ajalehele saadetud vastusesse, serveerides seda protokolli osana. Lilleväli põhjendas oma tegu sellega, et töötajate mittekoondamine oli kärpeplaane koostades koosolekul teemaks, lihtsalt protokolli see ei jõudnud. Ta põhjendas protokollide väidetavat pealiskaudsust asjaoluga, et neid koostab vaid üks ametnik oma muude tegevuste kõrvalt.
Miks ministeeriumi asekantsler Piret Lilleväli lihtsalt olukorda Postimehele ei selgitanud, vaid asus protokolle tagantjärele täiendama, jääb selgusetuks.
Niisiis – mingit ametlikku, kirjalikult jäädvustatud kokkulepet selle kohta, et kärbete elluviimisel oleks töökohtade kaotamine lubamatu, ei ole olnud. Ka Lilleväli ütles, et Elmar Vaher ei rikkunud oma kärpeettepanekutes ühtegi kokkulepet ja hindas neid hoopis suuresti mõistlikeks.