Re: Sisekaitse reserv
Postitatud: 19 Mai, 2020 22:25
Kes oleks võinud seda Helmest arvata Tõstame aga Viru jalaväepataljonist sõdureid Kuperjanovi jalaväepataljoni ja saame... Mida me saamegi sedasi?
Kahtlemata suudaks Kunnas sellest kirjutada 3000 sõnalise artikli kui tõelisest kaitsevõime kasvust.taara kirjutas:Kes oleks võinud seda Helmest arvata Tõstame aga Viru jalaväepataljonist sõdureid Kuperjanovi jalaväepataljoni ja saame... Mida me saamegi sedasi?
..et mida see sisuta halvustamine öelda tahtis // mida asjalikku see teemasse lisasChupacabra kirjutas:Kahtlemata suudaks Kunnas sellest kirjutada 3000 sõnalise artikli kui tõelisest kaitsevõime kasvust.taara kirjutas:Kes oleks võinud seda Helmest arvata Tõstame aga Viru jalaväepataljonist sõdureid Kuperjanovi jalaväepataljoni ja saame... Mida me saamegi sedasi?
Taoline tegevus on sõjalisele kaitsele pigem kahjulik, sest värbamise sihtgrupp on sama, mis muidu KL astujad. Taoline tegevus on KL-s muidu hulk aastaid organisatsiooni siseselt "edukalt" töötanud - kus inimeste puudusega hädas olevad eri taseme struktuurid/üksused tõmbavad üksteiselt vaipa alt, pakkudes inimestele suuremaid õppusi, paremat varustust ja mida kõike veel. Looduses esineb sellist tegevust mesilastel - kus osad mesilastõud (peamiselt Kaukaasia päritolu) tegelevad sellega, et varastavad oma taru jaoks mett kõrvaltarust - sumin on äge, kuid mee toodangut ei paista kuskilt.Kui kriisireservi suuruseks plaanitakse 1500 inimest ja asi on kavas lahendada läbi abipolitseinike siis minimaalselt peaks olema aastal 2023 suurusjärk 2500 abipolitseinikku vähemalt (tänane tase + 1500 juurde). See eeldaks ligi 400 täiendava inimese värbamist igal aastal. Pluss väljaõpe ja kogu süsteemi algsed kävitamisraskused. Minu tagasihoidlikul hinnangul soovitud eesmärk aastaks 2023 ei ole endiselt väljareklaamitud moel teostatav. Selleks, et eesmärk siiski saavutada on vaja PPAsse ressurssi juurde suunata. Eelkõige raha, aga ka inimesi.
Ei loe (ega kuule videointervjuust) kusagilt üheselt ja selgelt välja, et need 70 kiirreageerijat tuleksid default olemasolevate abipolitseinike baasil (hulgast).mb kirjutas:Vähemalt esialgu tuleb reserv siis AP baasil https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=89900847
Lugedes läbi värbamiskuulutuse ja nõuded kiirreageerijale on ilmselge, et suur hulk olemasolevatest abipolitseinikest ei kvalifitseeru.Samuti tekib PPA alla vabatahtlikest koosnev kiirreageerimisüksus, mida siseminister Mart Helme on varasemalt kommenteerinud, et jaanipäevaks peab seal olema 70 kiirreageerijat olemas.
Belitšev räägib, et värbamine juba käib ja tegemist saab formaadilt olema abipolitseinikega. "Võrreldes tavapäraste abipolitseinikega on nad saanud teistsuguse väljaõppe. Rohkem operatiivreageerimist ja massohje väljaõpet," lisab ta.
Kas lugupeetav peab sisuliselt silmas seda kirjutist? https://tinyurl.com/yc9sqyjyChupacabra kirjutas:Ja Kunnas kiidab takka, et nüüd olevat riik sõja puhkemiseks paremini valmis. Issand, sa näed ja ei mürista....
Kunnasest on lihtsalt hea parteisõdur saanud.
https://www.delfi.ee/news/rk2019/uudise ... d=84235497Reservkolonelleitnant Leo Kunnas kandideerib EKRE nimekirjas riigikokku Tallinna Kesklinna-Lasnamäe-Pirita ringkonnas, kui EKRE liikmed sisevalimistel nii otsustavad.
Kunnas ise pole EKRE liige ega kavatse selleks ka astuda. Küll aga on ta valmis kandideerima EKRE nimekirjas riigikokku, valituks osutumise korral hakkab ta tööle riigikogu EKRE fraktsioonis.
Kui plaan on tõesti politsei/piirivalve reservväelasi (ajateenijaid) välja õpetama hakata, siis hakatakse jälle kaitseväega konkureerima inimeste pärast ja kaotame kaitsevõimesKapten Trumm kirjutas:Küll aga, 10 ühikut kaaderkoosseisu oleks piisav selleks, et algatada väljaõpe umbes kompaniisuurusele seltskonnale.
Borja kirjutas:Ei saa eesti piirivalve (niisama ka politsei, päästeamet) enam kunagi ajateenijaid - need ajad on möödas. Ajateenijate ressurss ei ole üüratu ning järjest kitsamaks see segment jääb - mis tähendab, et ressurss tuleb 100% kulutada raskuspunkti jaoks (mis on reservarmee).
Kas ta peaks sellest rääkima sisekaitse kiirreageerimisüksuse loomise teemas?Kapten Trumm kirjutas:Kunnas samal ajal ei räägi poole sõnagagi sellest, kuidas koalitsioonilepingus nii Isamaa kui EKRE sujuvalt loobusid kaitsekulude tõusu nõudest ja mis tagajärgi taoline asi põhjustab. Mingist objektiivsusest on siin juba keeruline rääkida.
https://www.err.ee/1085585/luige-sonul- ... valistatudRiigikogu riigikaiste komisjoni kuuluv EKRE fraktsiooni liige Leo Kunnas märkis, et majanduskriis muudab julgeolekuolukorda ohtlikumaks ning kaitseeelarve vähendamise asemel tuleks sinna raha juurde suunata.
"Võiksime kaaluda, kas mitte võtta laenu selleks, et üle saada olulisematest võimelünkadest, milleks on keskmaa õhutõrje, soomusmanöövrivõime ehk tankid, rannakaitse ehk miiniveeskamine. Me oleme nendest ülesaamisega venitanud liiga kaua," selgitas Kunnas.
https://arvamus.postimees.ee/6528379/va ... rgem-muljeKüsimus (4.28): «Leo Kunnas, EKRE pakub siis veel rohkem kui Isamaa ja soovib tõsta (kaitsekulud) nelja aastaga 2,6%-ni (SKT-st). Kas see miljard, mida te ameeriklastelt küsite, onjuba selle sees või tuleb veel lisaks?»
Vastus: «See tuleb veel lisaks. Tegelikult rahalised vahendid selle tõstmiseks 2,6%-ni, suurem osa sellest tuleks tegelikult laenu arvel. EKRE plaanib võtta investeerimislaenu kokku 6,6 miljardit...» (saatejuht katkestab).
https://www.njuzz.ee/article/229442800/ ... a-ei-piisaSisekaitse reserv on hädavajalik
Siseministeeriumi valitsemisalas kaotati ajapikku kõik, mis oli vähegi sõjaväestatud – Sisekaitse Operatiivrügement, päästekompaniid ja piirivalve ning struktuur tervikuna lihviti nõnda õhukeseks, et suudab täna täita ainult igapaevaseid ülesandeid. Loodav sisekaitsereserv täidaks need lüngad, aga sellekski on vaja raha. Ka siin tuleks toimida ratsionaalselt ja säästlikult ning teha see ära alla 100 miljoni euroga, mis tähendab, et plaan B tähendaks kokku umbes 400 miljonit eurot laenu.
Kas praegune valitsus suudab kõike seda teha ehk valida plaani A ehk puhtpoliitilise heidutuse kõrvale plaani B ehk sõjalise heidutuse, seda ma ei tea. Eelmised valitsused ega riigiaparaat tervikuna pole seda igatahes suutnud.
Järgmise aasta lõpuks valmivad uued riigikaitse ja siseturvalisuse arengukavad, mis hõlmavad ajavahemikku 2021-2030. Kaotada, laiali saata, ära jätta või vähendada on lihtne. Erilist kunsti ega tarkust see ei nõua. Millegi uue loomine on aga raske ning praegune valitsus oma ametiajal selle töö vilju ei näeks. Kui otsustame midagi nüüd, näeme tõsisemaid tulemusi alles 4-5 aasta pärast.“
Jaga seda üleriigilist värbamiskampaaniat. Mina pole seda tähele pannud.Fucs kirjutas:Lugedes läbi värbamiskuulutuse ja nõuded kiirreageerijale on ilmselge, et suur hulk olemasolevatest abipolitseinikest ei kvalifitseeru.
Mis samas muidugi ei tähenda, et olemasolevate abipolitseinike hulgast ei oleks võimalik leida 70 isikut kes kvalifitseeruvad.
http://politseijapiirivalvetoo.blogspot ... -2017.html
Nüüd loogiliselt võttes kui soovitaks see reserv luua olemaolevate AP baasil, poleks vaja välja kuulutada üleriigilist värbamiskampaaniat. Saaks värvata ka struktuuri siseselt, kui eesmärk oleks see üksus moodustada olemasolevate abipolitseinike baasil. Kõik viitab pigem sellele, et üritatakse leida isikuid väljastpoolt olemasolevat AP struktuuri.
https://www.abipolitseinik.ee/et/uudise ... ike-ruehmataara kirjutas: Jaga seda üleriigilist värbamiskampaaniat. Mina pole seda tähele pannud.
Mis iganes selle reservi funktsioon lõpuks ka ei oleks, siis sinna vabatahtlikult või seaduse jõuga määratud indiviidid peavad olema seotud ainult sellega. St. inimesi tuleb võtta kas Kaitsejõudude reservstruktuurist, hakata looma enda reservi nullist, loota vabatahtlikkusele või kombineerida neid kõiki vms. Ilma selleta on see reserv lihtsalt tore jutt."Sisekaitse reserv on reserv, mis mobiliseeritakse kriisiolukorras. See ei ole üksus, mida hakkame kasutama igapäevaselt mingisuguste politse või piirivalve või kaitseväe lünkade täitmiseks," sõnas Helme. "Sisekaitse reserv on multifunktsionaalne kriisiolukorras tegutsemise reserv."