www.militaar.net

Midagi sellist isegi nagu on aga hirm ei ole see õige sõna.

Pigem on tegu kerge alaväärtustamisega, mis on tegelt Ok - regulaarid on ju kõikidel aegadel paramilitaarseid irregulaare halvustanud ja neile ülevalt alla vaadanud

"Me ei tea, mis seal toimub" kehtib aga eelkõige juhtivate KV staapide osas - KL peastaap nimelt tõesti ei ole läbipaistev, tema struktuur ei meenuta sõjalist staapi ning (kaadri)staabitöötajatele jääbki arusaamatuks, millega seal tegeldakse...

Samas taktikalisel tasandil, kus KRK staabid suhtlevad otse KL malevatega, ei peaks seda teadmatust // võõristust eriti olema - kui just pole tegu persoonide omavahelise sobimatusega (mida ka juhtub)

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.

Kelle idee need pea 10 aastat viljeletud mittetoimivad ja poolte võimekusteta "maakaitsepataljonid" on? KLPS või KJPS?

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

...nood ebaõnnestunud (ja nüüdseks mahakantud) monstrumid mõtlesid välja värskelt Soomest saabunud lapsleitnandid - aga mis see nagu siia puutub

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.

Kindel, et mahakantud? 2011a kevad klopsiti Tormiks kaitseliidu üksustest just siuke pataljon kokku. Staap vaid moodustati teise maleva baasil.

_________________
Tänasida postitusi ära viska homse varna ... sest homme võid sa juba kaine olla!

Justnimelt, maha kantud vaid näiliselt.
2011 oli justnimelt tegevus maakaitsepataljonina, uudistes 2012 kohta seda ei selgu.



Puutub küll, ise ütlesid, et ei mõista, millega KLPS tegeleb. Pakkusin, et vahest sellega?

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

Siin pannakse nüüd vähe segast

See omaaegne fantastiline (ja nüüdseks mahakantud) territoriaalpataljon nägi ette ligi tuhatkond meest, sh mustmiljon edevaid erialaüksusi ja tervelt neli(!!!) jalaväerühma - et sihukest struktuuri võib militaarkogemuslike kasvuraskustega iseloomustada, ühesõnaga

See aga, mida 2011.a Kevadtormil praktiseeriti, ei oma tolle jamaga midagi ühist. Kolm malevat panid välja igaüks ühe kompanii - oli staabi/tagalakomp ja kaks omavahel erinevat lahingukomp-d, mis õppuse kontekstis oli mõttekas ühtse juhtimise all pataljoniekvivalentseks koosluseks ühendada (koondnimetusega "maakaitsepataljon").
Ja seda ei saa muidugi kuidagi võtta, kui ärasurnud monsterpataljoni elustamist, KL üksikkompaniide liitmine maakaitsepataljoni nime all oli nii õppuse huvides kui ka KL enda treenimiseks - saamaks aimu, kuda maitseb pataljoniekvivalentse üksuse juhtimine mõlemapoolse sõjamänguga õppusel.
Iseenesest oli see hea ja vajalik ning kindlasti praktiseeritakse (võimalust mööda) selliseid ad hoc "maakaitsepataljone" ka järgmistel Kevadtormidel

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.

No pataljoni teeb pataljoniks ikka temas sisalduvate võimekuste kooslus, kolm vägisi kokku pandud jalaväekompaniid on kolm jalaväekompaniid pataljoni raamistikus ja ei enamat.
Nende "pataljonide" probleem oli selgelt see, et kõige vägevam relv oli 81 mm ja seda kannatab pataljoni relvaks nimetada üksnes VF armee kontekstis.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.

Asi pole ju üldse selles "pataljonivõimekuste" kabalistikas, mida sa siin aretad

Asi ongi selles, et võsavillemi tasemele jäänud KL malevate kaadrivorste tsipa ka pataljonitasandi mõtlemise // juhtimisega harjutada - umbes nagu kutsikaid ninapidi loigu sisse pannakse

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.

Lugesin minagi seda artuklit ja töesti jäi sitamaitse suhu !
"Me andsime aega" ei ole siiski vabatahtlikule piisav argument.
Ise elan Soomes ja öpin töö körvalt öigusteadust.
Aastas on päevaöpilasele edasijöudmiseks vaja 50-60 punkti. Mina teen aastas puhkuse arvelt ühe kursuse(5-10 punkti), mis maksab 100 eurot ja kestab kahe nädala öhtud, see eeldab minul ka Helsingisse käimist (200 km-t edasi-tagasi) ja nöuab minu 28 tööpäeva puhkusest 10 päeva endale!
Eksamitest olen juba loobunud, kuna need nöuavad veel eraldi käimist (2 korda per kursus) ja sellise tempoga saaks ma alles pensioniks diplomi kätte!
Muidugi on vöimalik ka koormust tösta 2-3 kordseks, aga mida sel juhul naine-lapsed-tervis ütleks?
No mehed, mis teie asjast arvate?

http://www.postimees.ee/957842/ohvitser ... seliitlasi

Kui ei jõua 12 aastaga töö kõrvalt kõrgharidust saada siis kuidas sa jõuad üldse ohvitserile kohasel tasemel Kaitseliiduga tegeleda?

Öiglane oleks köik need "kelgult kukkunud" ohvitserid punti vötta ja anda neile riigi kulul(töö ajast) ühine söjaline körgharidus!
Ma ei tea Eesti tööseadusandlust, aga kas n.n."tööandjal" ei ole mitte kohustus hoolitseda töötaja pädevuse eest? (ise toon, ise söön, ise nöud ka ära viin, pöhimöttel?)
Kindlasti madalamale ametikohale viimine vähendab ka palka ja selline temp on töööiguse seisukohalt oi-oi kui paha!
Kohtutel oleks siin jahvatamist!

Just-just, tööle on ta selliste tingimustega vöetud ! Ja kui riik juba ta tööle vöttis , siis peab riik ka koolituse maksma!
See, et töösuhte keskel pannakse meestele mingi omadest vahenditest "lisakohustus" on töööiguse seisukohalt väga ränk rikkumine!

Neid 90 te OK vendasid võiks vabalt minema saata . Seal sees on ikka selliseid tüüpe et.... Loomulikult mitte kõik aga

Tõde on siin jah pigem kusagil keskel.
Riik ilmselt ei tegutse antud juhul mõistlikult, kandes kõiki neid inimesi nüüd lihtsalt maha... Samas ei ole ka relevantne see hala, et vaat kui tublisid-asendamatuid võitlejaid nüüd nülitakse

Tegelt on ikkagi jälle ülipüüdlikud juristihakatised need, kes riigi antud situatsioonis nurka on mänginud - varem, juba aastaid tagasi vastavate aktide vartuvõtmisel oleks tulnud selle peale mõelda...

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.

Et näiteks vanemallohvitser on siis see mõttetu vend, kes ei evi "pikka teenistuskogemust" ja ei ole "teeninud vähemalt kümme aastat"? Tore teada, mida allohvitseridest kõrgemal pool arvatakse.

Tegelikult need kunagise KJPS OK läbinud nooremohvitserid, kel on kõrgharidus puudu jäänud, oleksidki enamuses just need asjalikumad laia silmaringiga staažikamad staapidesse sobivad autoriteetsed vanemallohvitserid, kellest meil on hetkel suur puudus. Paljud ongi vist esmalt olnud allohvitserid ja siis läinud edasi õppima. Minu nägemusel tuleks neile võimaldada vastav allohvitseri auaste (kpt=v-vbl, ltn=vbl) koos staaži säilimisega ja ega nad väga palju vist palgas ei kaotaks.
Aga ju siis hariduseta ohvitseri au ei luba "madalalaubaliste" allohvitseride sekka tulla.

Mis aga 6 klassi haridusega sõduritesse puutub, siis on nendega vanast ajast piisavalt kogemusi ja head nahka sellest Eesti kaitsevõimele ega ajateenistuse mainele ei tule !

_________________
NK rühm Ida-Tallinnas, NK mererühm Tallinnas, NK Tallinna malev.