Uued relvasüsteemid EKV-le

Vasta
Xender
Liige
Postitusi: 1690
Liitunud: 16 Mär, 2005 23:15
Kontakt:

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Postitus Postitas Xender »

Jäi hommikul tööl silma. Kas autor luges militaar.net-i või jõudis ise selleni. Postimees Igal juhul on põhilised probleemid välja toodud - liiga väike kogus, liiga kallis ja liiga vähe lisab midagi.
nimetu
Liige
Postitusi: 7570
Liitunud: 25 Mär, 2016 21:16
Kontakt:

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Postitus Postitas nimetu »

Artikli autor paneb hindadega vist vähe võssa. Javelini enam 100 000 euroga ei saa ja NLOS raketi hind on ka väga kaheldav.
Põhimõtteliselt olen igati hanke poolt, kuid kipun kohati nõustuma kaasfoorumlastega koguse osas. Ma muidugi saan aru, et ka eelarve paneb oma piirid. K9 koguse osas olen samuti olnud kriitiline, kuid selle puhul säilib veel väike lootus, sest lepingul on optsioon täiendavate haubitsate hankeks. Tegelikult peaks kogu vaidluse tuum olema ikkagi see, et kaitse-eelarvet tuleb suurendada. Ilma selleta jäävadki paljud vajalikud asjad käeulatusest välja.
Xender
Liige
Postitusi: 1690
Liitunud: 16 Mär, 2005 23:15
Kontakt:

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Postitus Postitas Xender »

Kiire googeldamine näitas, et hinnad tal vist wikist ja paarilt muult saidilt võetud. Eks siin rohkem küsimus suurusjärgus - et 1 spike NLOS = umbes nii 2 - 3 javelini.

Spike NLOSiga saaks lahendada ka meie puuduva rannakaitse teemat oluliselt paremini ning sunniks ka venelastel oma tähtsaid mänguasju hoidma rindest kõvasti kaugemal ja rohkem liigutama.

Muidugi kogus on ikka liiga väike, et suures pildis midagi muutuks. Kuid jah, eks siin kõik taandub rahanumbrile mida kaitsevägi saab kulutada.
Leo
Liige
Postitusi: 3302
Liitunud: 27 Dets, 2006 20:35
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Postitus Postitas Leo »

See Postimehe artikkel oli minu arvates väga asjalik ja keskendus lahingutegevust jalaväelase laskepesast hästi ettekujutavale autorile õigesti. Ehk kui kavatsetakse nii suur raha uue võimekuse peale magama panna, siis tuleks selle eest võimalikult mitmekülgne relvasüsteem osta. Borja mure on täiesti arusaadav - 18 laskeseadet oleks paras 1 brigaadi TT-kompaniile, millest siis 3 rühma 4 relvaga ja ülejäänud on varurelvad, SA muidugi mitte laos vaid brigaadiülema reservis. 18 laskeseadet ja 80 raketti viitavad, et see on minimaalne mõeldav kogus, praktiliselt siis 3-4 raketti iga laskeseadme kohta. Eriti ei avalda muljet, eriti kui neid veel 2 brigaadi vahel hajutada. Mõistlik oleks ikka osta Spike ER ja sinna igale laskeseadele mõned TT-raketid ja paar kildraketti, sõja ajal on sellisega hea vastase olulisi objekte lasta.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 39981
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Spike NLOSiga saaks lahendada ka meie puuduva rannakaitse teemat oluliselt paremini ning sunniks ka venelastel oma tähtsaid mänguasju hoidma rindest kõvasti kaugemal ja rohkem liigutama
Spike NLOS-i hinnasilt on LR-st ja ER-ist kordades krõbedam, mis tähendab, et antud hanke tulemus piirduks kahe hädapärase TT kompanii asemel 1-2 rühmaga ja sinna Soome lahe randa jaguks need veel vähem.

Ainus rakett, mida meil suudetaks osta koguses, mida jaguks ka rannakaitseks, oleks TOW mingi uuem mudel. Paraku aga ei sobi otsetule andmiseks mõeldud tow kuigivõrd sellelesse kaugmaa TT rolli meie maastikul. Iraagis ehk sobiks. Ameeriklased kasutavad seda pataljoni tasemel (Milani asemel).
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
A4
Liige
Postitusi: 1826
Liitunud: 13 Juun, 2005 23:55
Kontakt:

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Postitus Postitas A4 »

Borja kirjutas: Säästuhange kuubis ühesõnaga - jälle.......
Aga mis su ettepanek siis oleks Borja? Lasta amortiseeruvate Mapatsitega edasi? Või osta uusi süsteeme rohkem, aga sellisel juhul - millise muu võime või hanke arvelt?

Kui nii võtta, siis on terve meie Kaitsevägi üks suur „säästusõjavägi kuubis“. Punnitame teha kahte brigaadi ja maakaitset, kuigi tegelikult oleks neid brigaade sellise territooriumi peale vaja vähemalt 4-5 tükki. Teeme (esialgu) ühele brigaadile ühe iseliikuvate suurtükkide pataljoni (esialgu) 12 toruga, kuigi oleks vaja kaks 18 või 24 toruga pataljoni mõlemale brigaadile. Üritame ühe brigaadi kõik jalaväepataljonid saada soomuse alla, kuigi tegelikult võiks soomuse all olla kõik manööverüksused. Keskmaa-õhutõrjest, MLRS-idest, iseseisvast pealveesõjavõimekusest ja kümnetest teistest kallitest (ja niisama vajalikest) võimetest ei hakka rääkimagi.

Tuleks lihtsalt aru saada, et kuskile tuleb tõmmata keskjoon vajaduste ja tegelike võimaluste vahele; kvaliteedi ja kvantiteedi vahele. Kui täna on kaitsekulud fikseeritud tasemel 2% SKT-st ja seetõttu olemasoleva raha hulk prognoositav, siis tulebki kirik keset küla kuidagi ehitada. Ja rääkida kaitsekulude suurendamise vajadusest, mitte eeldada, et planeerijad (nemad seda raha juurde ei tekita, vaid saavad olemasolevat laiali jagada) ei saa aru, mida nad teevad.

Tegelikult saaks teha ka nii, et brigaadis oleks soomuse all mitte ainult jala- ja suurtükivägi, vaid ka kõik lahingutoetus- ja teenindustoetus üksused. Suurtükiväepataljoni paneks vähemalt 18 iseliikurit + veel üks MLRS-i pataljoni kah juurde. TT-kompanii võiks olla pataljoni mahus ning juurde vähemalt kompanii tanke, et oleks ikka „päris“ soomusmanöövervõime. Ainult et siis meil heal juhul vaid see üksainus brigaad olekski SA-struktuuris, mitte kaks brigaadi + veel brigaadi jagu kergejalaväge maakaitses.
Leo
Liige
Postitusi: 3302
Liitunud: 27 Dets, 2006 20:35
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Postitus Postitas Leo »

Õelutsemine ei ole muidugi kena, kuid sellise "säästuarmee" puhul, kus kriitilisi ja olulisi relvasüsteeme on väikeses koguses, kõige suurem probleem ongi, et neid säästuvõimekusi on suhteliselt kerge tasalülitada, näiteks osta enne kriitilist hetke ära TT-või ÕT-rakettide hoidla laomehed, pakkudes neile suurt summat raha või lihtsalt ähvardades nende perekondi kättemaksuga ja juhtubki, et läheb mingi konteiner põlema ja alles on ainult need raketid, mis parasjagu üksustesse laiali jagatud. Kvantiteet on sõjalises võtmes ka omamoodi kvaliteet, nii et suurem hulk kehvemaid, kuid oluliselt odavamaid relvasüsteeme ei pruugigi väga halb lahendus olla. Tegelikult maadlevad kõik riigid nende küsimustega, sest uued relvasüsteemid on väga kallid ja juurdesaamine keeruline, ehk kui palju on vajalik kriitiline hulk laskeseadmeid ja rakette ning kuidas tagada nende täiendus kriisi korral? 18 laskeseadet ja 80 raketti on kindlasti parem kui ilma nendeta, sest juba teadmine nende olemasolust vähendab vene tankistide uljust.
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4853
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Postitus Postitas Gideonic »

A4 kirjutas:Kui nii võtta, siis on terve meie Kaitsevägi üks suur „säästusõjavägi kuubis“ ...

Tuleks lihtsalt aru saada, et kuskile tuleb tõmmata keskjoon vajaduste ja tegelike võimaluste vahele; kvaliteedi ja kvantiteedi vahele. Kui täna on kaitsekulud fikseeritud tasemel 2% SKT-st ja seetõttu olemasoleva raha hulk prognoositav, siis tulebki kirik keset küla kuidagi ehitada. Ja rääkida kaitsekulude suurendamise vajadusest, mitte eeldada, et planeerijad (nemad seda raha juurde ei tekita, vaid saavad olemasolevat laiali jagada) ei saa aru, mida nad teevad.
Küsimusele natukene provotseerivamalt vastates. Kui ikka ei vea välja normaalselt varustatud miinimumkogust konventsionaalset sõjaväge, siis äkki oleks mõistlik üldse loobuda sellisest suurriikide armeestruktuuri kopeerimisest? (veel enam, kuna see on stiilis tervet ei jõua, teeme pool)

Ehk peaks kasutama juba strateegilisest tasemest teistsugust lähenemist? Soomele sarnast Doktriini ei kannata rahakott vist välja, aga kasvõi midagi analoogiliset, nagu kunagine blokivälise Austria Raumverteidigung, Varssavi pakti mehhaniseeritud vägede vastu:
Raumverteidigung is an operational-level concept that strives to make an invasion undesirable because it causes the invader more trouble than it benefits him. Austria was a possible terrain for flanking movements by the Warsaw Pact (akin to Belgium in both World Wars) and also threatened by NATO, which might want to force passage from, Germany to Italy for cut-off forces.
There were several such small unit infantry-centric concepts for survivable yet yielding low cost defence against the Warsaw Pact's tank and artillery strength in the 70's and 80's.

Raumverteidigung does not oppose a mechanised invading force first and foremost with mechanised forces, but with less fragile infantry forces that would resist for weeks. They did still maintain some light mechanised mobile forces (they were necessary for opposing forces simulation anyway).
https://defense-and-freedom.blogspot.co ... sings.html
Ei ole saladus et NATO tasemel korral ei räägita täis-sõja korral sugugi ainult Balti-Riikide kaitsmisest (sest suure sõja puhul sõidetakse tõenäoliselt meist ikkagi üle, ennem kui mastaabis reageerida jõutakse). Kasvõi hiljaaegu peetud Lääne eriüksuste õppused Baltikumis viitavad sellele. Kahjuks ei leidnud kiiruga linki, igatahes meedia järgi tegelti muuhulgas okupeeritud territooriumitel high-value sihtmärkide hävitamisega (nagu S-400 radarid/juhtimismasinad jms).

Praegu jääb küll natuke mulje, et rõhk on väga esimese paari päeva tegevuse peal (mil sellised high-value sihtmärgid nagu K9 ja CV90 esmajärjekorras ette võetakse). Järgnevaid nädalate tegevust vastase tagalas, sisuliselt ei harjutatagi. On ikka rohkem variante, kui ainult konventsionaalnse sõda ja seejärel jao tasemel igasuguse eel-väljaõppe ja sideta "partisane" mängida.
Martin Herem
Liige
Postitusi: 2368
Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
Kontakt:

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Postitus Postitas Martin Herem »

Elu näinud ja mõtlemisvõimelised reservohvitserid peavad EKJ kõige suuremaks hädaks seda ...
Kas siis teenistuses olevad tegevväelased on nolgid, kes elu pole näinud ja mõtlemisvõime olematu?
Mul on tunne, et tänased otsustajad on veidi vanemad kui 10-15 aastat tagasi ja sõjaväelase elu + haridust on nad ka natuke rohkem saanud.

Kõnealuse TT relva hankega on minu arvates üsna lihtne.
On otsustatud, et uut relva Javelini kõrvale on vaja.
Uued ajateenijad (loe:reservväelased) ja tegevväelased tuleb järgmisele relvale enne välja õpetada, kui vanad päris otsas on. Raha on vähe. Õigemini otsustajatele tundus õigem hankida minimaalne kogus relvi ja moona, millega üksused saab välja õpetada.
Pikemas perspektiivis saab relvi ja moona juurde hankida.

Alternatiiviks oleks olnud:
a) hankida rohkem millegi muu arvelt
b) hankida rohkem aga hiljem ... ja tekitada TT kompaniide ettevalmistuses mingi ajaline auk
Kasutaja avatar
kaur3
Liige
Postitusi: 6199
Liitunud: 26 Juul, 2005 12:09
Kontakt:

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Postitus Postitas kaur3 »

Eeldades, et kusagil on NATO kaitseplaanid, siis võib vist arvestada Eesti Spike valiku puhul ka selle õlatundega.
On 22 March 2017, the German par- liament approved the acquisition of 1,000 Spike LR anti-tank guided mis- siles and 97 launcher stations valued at € 58.3 million ($172 million) from EuroSpike under the Bundeswehr's MELLS program. The contract consists of €112.4 million for the missiles, €25.6 million for the launchers, and €20.3 million for integration into the Bundeswehr's AGDUS laserbased training and simulation sys- tem. The procurement is to begin in 2018, with 104 missiles and 39 launcher units to be obtained by 2020. The German Ministry of Defence estimates additional user costs for MELLS of €25 million projected over the course of 20 years until 2037, as well as €18.7 million in user costs for the AGDUS components. Previous contracts funded around 1,500 missiles and 16 MELLS weapons stations. Earlier statements indicated an overall objective of about 4,000 missiles.
Poola osa saab igaüks lingi alt edasi lugeda.

http://tealgroup.com/images/TGCTOC/sample-wmuav.pdf
Viiskümmend
Liige
Postitusi: 2083
Liitunud: 04 Aug, 2010 12:33
Kontakt:

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Postitus Postitas Viiskümmend »

Praeguseni on uue relvasüsteemi ostmise alternatiiviks olnud peamiselt kasutuses aga rahuldavas seisukorras olnud relvasüsteemide ostmine (CV90, K9, laevad, Sisud, javelinid, milanid jne...), vähemalt neid Spike saaks ju samuti kordades odavamalt järelturult osta? :roll:

Poolas toimub Spikede tootmine nende oma tehases (Mesko) ehk Poola hinnalipiku sisuks on olnud suures osas ka litsents ja tehnoloogisiire (see on siis see otsene ehk lubatud vastuost, kuna on seotud ostetava kauba koostootmisega).
Viimati muutis Viiskümmend, 23 Okt, 2018 10:02, muudetud 1 kord kokku.
Kasutaja avatar
ragnar neljas
Uudistaja
Postitusi: 20
Liitunud: 07 Mär, 2016 18:40
Kontakt:

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Postitus Postitas ragnar neljas »

Prantslaste MMP:

https://www.armyrecognition.com/france_ ... ssile.html

All on video ka:
https://www.youtube.com/watch?v=LB67l7WA5kM

Nad peaks õppust võtma ameeriklastelt, et demovideo jaoks on vaja tank ikka laskemoona täis toppida :)
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4853
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Postitus Postitas Gideonic »

ragnar neljas kirjutas:Prantslaste MMP
Iseenesest huvitav relv, aga laskekaugus on küll pettumustvalmistav. Nn vaesemehe täppisrelvaks oleks 8km Spike ER ikka selgelt klass edasi. Augustis avalikustatud Spike ER II'est ei hakka üldse rääkima, mille kaabliga laskeulatus on 10km ja kahepoolse raadio-datalinkiga võib seda tõsta 16km'ini.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 39981
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Kui KV peab silmas ikkagi Spike LR, siis need on analoogsete omadustega relvad MMP-ga.
ER keerab ilmselt rahaliselt üle vindi.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
gorilla
Liige
Postitusi: 669
Liitunud: 29 Veebr, 2012 18:47
Kontakt:

Re: Uued relvasüsteemid EKV-le

Postitus Postitas gorilla »

Kapten Trumm kirjutas:Kui KV peab silmas ikkagi Spike LR, siis need on analoogsete omadustega relvad MMP-ga.
ER keerab ilmselt rahaliselt üle vindi.
In 2010 Italian Army buys 800 Spike ER for 63 millions Euro, to update AW-129 Mangusta, in delivering since 2010 to 2014 (SIPRI 2013).

Il contratto comprende l'acquisto, tra il 2010 e il 2014, per un controvalore di 63 milioni di Euro, di 800 missili Spyke ER (SIPRI 2013)

78750€ raketi kohta.. mitte 500 000. Ma nagu mäletaksin kusagilt loetud infot, et Spike on mõeldud olema odavam teistest
omasugustest..
-he not to go to war, she not to go to a dance.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist