aj1972 kirjutas:Trumm ja Gorilla see kui Teie ei tea ühtegi õnnetust vana moonaga ei tähenda,et õnnetusi pole juhtunud. Millegipärast lõpetatakse aegunud moona kasutamine ikka enne seda kui torud pidevalt lõhki hakkavad lendama.
Mina ei soovi ei õppelaskmistel ega päris sõjas aegunud moona lasta!
Katsuks ikka reaalsel ohul ja tommy levitatavatel pooltõdedel vahet teha.
Ohtlikuks muutuvad vananedes sütikud ja detonaatorid (sisaldavad kaunis ebastabiilseid aineid) ning igasugu viskelaengud (näiteks TT laengutes sisalduvad). Selliste asjadega on ka Eestis õnnetusi olnud (näiteks kusti rakett plahvab natuke peale rauast välja lendamist). Korralike (st uute) sütikutega ja uute viskelaengutega suurtükiväerelvastuse moon pole üldiselt ohtlik. Ja ohtlik pole ka vana käsirelvade laskemoon. Vähemalt senikaua, kui nende hoiutingimusi on täidetud. Ilmselt on siin kõik lasknud rootsist saadud 7,62 moona, mis on tihti täitsa oksiidist must. Aga ei lõhke salve laadimisel.
Kas Teie olete nõus kannatanud kaitseväelastele hiljem selgitusi andma miks vana moon või siis leskedele surmateate viima?
Oleksid sa valmis viima surmateateid oma võitlejate vanematele, kes hukkusid seepärast, et kriitilisel hetkel tehtud tuletellimus jäi täitmata, sest moon oli otsas. Otsas seepärast, et osteti liiga vähe? Sel hetkel ma oleksin valmis iga kell leppima ka 1970. toodetud Soome 122 moonaga, teades, et mõni järsku ei lõhke või sajab meie positsioonidele alla.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.