www.militaar.net

mõned 155sed haubitsad on ka lisaks 120stele ja 81stele miinipildujatele.

_________________
Cartridges are naught but a passing fad ...

155stega on kuidagi nii vist et 2 töötas 2 on remondis ja kahel oli veel miski jama et väga nutune

Millised need 155 mm on ?


Discoveri pealt näitas uut inglise haubitsa laskemoona. Muidu näeb välja nagu tavaline mürsk, peale laskmist aga kasvatab endale tiivad (nagu rakett, saab vähesel määral juhtida), kui vaenlaseni jõuab siis murdub mitmeks väikeseks tükiks mis maapeale kukuvad ja suurt häda teevad. Cluster round.
Ja pea 100km kauguselt kõmmutavad


Soomes olles satusin sõjatehnika näitusele. Seal ikka näidati vinget masinaparki. Uued tankid ja muu liikuvtehnika show pani ikka karbi kinni
Uurisin seal natuke nipalju kui aru sain, lugesin ühe eriti suure haubitsa kohta, laske kaugus oli 75 km :S
Igatahes tekitas usaldusväärse tunde.

Huvitav kuna eesti sellise tasemeni jõuab nagu vabadussõja ajal ja I EW ajal?

Mida see aasta juurde muretsetakse, äkki mõni kaitseliitlane teab rääkida...

Ei maksa nii masendavatel teemadel avalikult rääkida

Einoh, rohkem peab rääkima!
Kui 15 aastaga on ainukesed haubitsad (kõige effektiivsem eesti kaitseväe relv vist) isegi abikorras saadud, siis on midagi kõvasti katki. Savisaar raisk pillub pilpaid kodarasse
20 milli valimises ühe erakonna peale saab aga riigi turvet ei saa toetada :S:S:S:S:S:S:S

Peaks tegema tsiiviilaktivistide konto ja MTÜ :D:D:, ostame mustalt maailmast relvi kokku.

Savisaarel on pohui. Kui Venemaa meid ründama peaks (potensiaalselt pole kedagi teist, kellel oleks meid põhjus rünnata), siis jookseb Savipäts Venemaale austust pilduma.. ja terve Kesk kaasas.

_________________
Pro patria, pro liberate, pro grex!

no aga 15 aasta kohta on ikka väga kesised näitajad!
Ma alles viimasel ajal olen huvituma hakanud(Tänu sellele foorumile)!
Krt pätsu aeg suutis isegi kaks alveelaeva muretseda!!!

Ei ole olukord midagi nii kurb kui välja paistab: lisaks ametlikule raskerelvastusele on kodanikualgatuse korras mustadeks päevadeks varutud teadaolevalt 30-40 erineva kaliibriga kahurit, lisaks samapalju miinipildujaid.
Kõik see on arvestatav tulejõud.

ProPatria

_________________
Hea sõna ja pussiga saavutab enamat, kui lihtsalt hea sõnaga...

selleks et väikesed üksused vastu saaksid pidada, oleks ikka harju keskmist varustust ja varustatust vaja. Midagi on viltu mehed.

Tuleks TTÜ poisid nanotehnoloogiat tegema panna, tehku miljon pisikest raudtugevat moskiitot, väikese mürgiga, hea vaenlasele turja saata

155mm haubitsad on täitsa käibel relvad ka Saksamaal ja Suurbritannias. Ja need ka siin täitsa korralikult toimivad

See küse tundub kindlasti paljudele põhiline selles teemas. Tegelt sellist küset EI OLE - sel lihtsal põhjusel, et küse ise tänapäeva kontekstis totter.

Eesti EI JÕUA relvastuse osas ENAM KUNAGI "sellise tasemeni nagu vabadussõja ajal ja I EW ajal", sest Eestil EI OLEGI VAJA sinna jõuda enam 21. sajandil.

Kogu lugu. Kaks korda ei saa ühte ja samasse vette astuda. Ja pole vajagi.

kuidas ei ole vaja ?

noh ma arvan et eesti vabariigilt ei võtaks tõesti väga palju, et mingeid mosin naganti vinte hunnik kokku ajada ja öelda, et no nii nüüd on püsse sama palju kui vabadussõja ajal. samuti võime ka maksimi kuulipritsidest vastase pihta tuld andma minna kuid ka see tundub pisut kahtlane.

mida on vaja on kaasaegsed relvad. kuid need maksavad sitaks ja vaat seda pappi eestil pole tõesti väga võtta kuskilt. selle valimiste tarbeks erakondadele antud raha eest saaks võibolla apache kopteri rootori???

_________________
Another bites the dust

potentate vihjas vist sellele hoopis, et võrreldes teiste Euroopa riikidega tol ajal. Et Eesti relvastus tol ajal võrreldes muude Euroopa riikidega.
Ja et oleks sama kaasaegne tänapäeval kui oli ta 1 EW ajal võrreldes teiste riikidega.
Loodan, et kõik said aru nüüd.