Ükski simulaator ei asenda päris asja, ei ole teada ühtegi inimest, kes oleks nt autojuhtimise simulaatoril selgeks saanud.
Simulaatoril võib teatud oskusi lihvida või taset hoida, aga mitte asja selgeks saada. Ma oskan ka simulaatoril Su-27-ga kobra-manöövrit teha, mis ei tähenda, et see päriselus nii on
Ükski riik ei ole armees läbi saanud soomusmasinateta ja ei saa Eesti samamoodi. Ja väita, et nt tankitõrjeraketid asendavad tanke on samarumal, kui see, et õlaltlastavad granaadiheitjad asendavad suurtükke või metsavaht reaktiivhävitajaid.
Asi on lihtsalt selles, et 10a pärast omades raha ja ostes uued, läikivad ja täitsa päris tankid on olukord, kus kogu asjassepuutuv infra on täiesti null ning uutest tankidest lahinguküpise väeliigini läheb veel 10 aastat.
Kui väita, et õhukatet niikuinii pole, siis pole seda ka nende saksa 150mm raskesuurtükkide jaoks, mis on väheliikuvad (seda on kõik järelveetavad).
Tanki puhul on küsimus kaitstuses ning mobiilsuses. Seetõttu ei asenda tanke ei järelveetavad kahurid ega ühedki tankitõrjeraketid, olgu nad nii head kui tahes. Lihtsalt kaks shrapnelli ja see enam need ei tulista. Tanki täielik hävitamine ei ole sugugi nii lihtne ülesanne.
Ei taha miskit paha öelda meie raketimeeste kohta (no offence), aga minuarust on sellest liiga vähe.
Praegune relvastus paneb sõjaväe passiivselt kaitsele ootama, millal ja kuskohast lajatatakse. Mingist vasturünnakust pole vist mõtet üldse rääkida, vastutegevuse korral tuleb sellest vaid massihaud.