1. Meie praegune rahuaegne kaitseväel on kahe jalaväebrigaadi peale ligi 180 jalaväelahingmasinat ja soomustransportööri, ning üle 40ne soomustatud abimasina. Eestil on 4 jalaväepataljoni, võib öelda, et soomustamata on üks neist.
See lausung on kaunis vildakas.
Meil on täna ka haubitsaid kolme pataljoni jagu, milleks need liikurid.
Eesti relvajõudude SA koosseis on 21 tuhat meest, millele lisanduvad veel KL üksused. Võib arvestada jämedalt 25 000 mehega.
Need "180 jalaväelahingmasinat ja soomustransportööri ning üle 40 soomustatud abimasina" on kahjuks üks väike piisk meres.
Kui sellest 25 000 mehest on ka pool neid, kes soomust tegelikult vajaks (see vajadus on muidu suurem, sest soomusüksuses on soomust rohkem kui vaid jalaväekompaniidel) ja
soomukisse mahub jämedalt 10 meest, siis on Eesti SA soomukivajadus ideaalis 1250 masinat (ja sinna taha võib panna rasvase plussi ka).
Kunagi oli soomusvestide ja kiivritega analoogne arusaam - las need uued vestid olla üksnes neil, kes "reaalses sõjas käivad" (jutumärgid on terminile, mitte sõja kohta) ja "metsas segab manöövrit". Täna on arvamus näe muutunud, leitakse ikkagi vajalik kõigile muretseda nii klass IV kuulivestid kui IIIA (vist) kaitsega kevlarkiivrid. Seejuures peetud veste on hakatud hankima üsna hiljuti, turul on neid ülejääke olnud juba ammu-ammu, näiteks RBA vestid, mida tavaliselt keskpolüka külastajad kannavad.
Veoautode ratsutamine on ka tore - ainult unustame, et isegi väheintensiivsetes sõdades Afganistanis ja Iraagis (kus kaudtuld samahea kui pole) on Eesti juba ammuilma loobunud seal soomustamata veoautode kasutamisest ja allapoole Alvis Mamba kedagi sinna ei saadeta. Põhjus: liiga ohtlik.
Xender võiks vähem siin pooltõdesid ja klisheesid loopida.
2. BMP 1 küljesoomus on 16 mm - venelaste soomusläbistav 7N10 (5.45x39 ) laseb selle läbi 100 meetri pealt ... 1999 kasutusele võetud 7N24 laseb kardetavasti läbi veelgi kaugemalt. Tänapäevased alakaliibrilised kuulid on võrreldes 60nendate laskemoonaga ikka väga suure sammu edasi astunud.
Oskad äkki leida mõningad näited, kus BMP on AK-74ga auklikuks suudetud lasta?
Afganistanis lasti - Entfieldi vintpüssidest, mille läbilöögijõud on sarnane tänapäeva snaiperrelvadele ja seepärast, et mägedes sai ülalt lasta suhtelist õhukest "lage".
Muul juhul kahjuks ei tea, et oleks Kalashnikovi automaat olnud nende kaotuste põhjuseks.
Miskipärast arvan, et masina pardarelvadest (või meeskonna relvadest läbi laskeportide) on selliseid kangeid kitsekarjuseid hulka rohkem auklikuks lastud.
Ühe soome kaitseministeeriumi tegelase käest õnnestus nats aega tagasi uuritud CV90ne ülalpidamiskulude kohta ja tema info kohaselt on BMP 2 ja CV90ne kulud samasse auku suuremas pildis
Sügavalt kahtlen selles jutus (õigemini kuidas sa esitad) - ilmselt on seal sees mingi karm moderniseerimine Leopard 2A6 soomuse tasemele.
Esiteks, ostuhind+remokulud on palju väiksemad, teiseks on puhtalt füüsika põhja CV kütusekulu (eriti mis puudutab võimsamaid ja raskemalt soomustatud hiliseid mudeleid) vähemalt poole suurem. BMP kütusekulu on jämedalt liiter kilomeetrile, CV massi ja võimsusega masinal on see arv kaks liitrit kilomeetrile (analoogse võimsuse ja massiga vene tankidel selline kulu igatahes on). Kolmandaks me räägime 90% ulatuses reservüksuste masinatest, mis sõidavad võib-olla 200 km aastas (kuna olen olnud ka autojuht, siis sõitsin ühel suurõppusel nädala ajaga 500 km, sh ümberpaiknemine 150 km kaugusele ja nädal taktikalist liikumist-natuke tean palju sõita tuleb).
Mis nende roomikutega on?
Iga kettajam (sh ka roomik) vajab lõpuks vahetamist kulumise tõttu (venib pikemaks ja ühel hetkel ei vasta roomiku samm enam ketiratta omale). Metallivalu tegemise oskus on maailmas kadunud ja ei suuda autocadis jooniseid teha roomikutele, millele saab kummipadjad panna? Analoogselt hakatakse meil vahetama ka CV-de ja liikurhaubitsate roomikuid.
Tulles tagasi UKR juurde, siis seal on arvatud, et 80% kaotustest põhjustab kaudtuli (st killud ja lööklaine). Venelased pole seal (veel) massiliselt termobaarilisi asju kasutanud (kuid siiski on teada mõned juhtumid), põhjusel et mängitakse peitust ja 300 mm reaktiivsüsteemid, Buratinod ning lennuvägi Vojendtorgis müüa pole. Avalikus sõjas läheb see kõik käiku. Ei ole teada, et UKR kerge soomuse peamine kaotuste põhjus on kahuriduellid vastase kergete soomukitega. Kiiruga kaevatud kaevikutes jalaväele avaldada 0,3 bar ülesurvet ja 5 min pärast ei tehta sealt ühtegi pauku enam.