www.militaar.net

Ukraina-Venemaa kriisi valguses on teatud sõnad omandanud uue tähenduse. Rohelised mehikesed, kartulimardikad on nüüd mitmetähenduslikud sõnad seletamaks uusi nähtusi.
Nende asjaolude valguses, kas on eetiline kaitseväelasel riputada oma autosse Püha Georgi ordeni linti?
Erinevad väärtushinnangud ja teistimõistmine ning asjadest erinev aru saamine on tihti konfliktide põhjuseks. Tänapäeva kriisides on see eriti hästi näha. Meie väärtushinnangud juhivad meie otsuseid ja käitumist. Eesti Kaitseväe põhiväärtused on ära toodud Sisemäärustiku teises peatükis, need on ausus, vaprus, asjatundlikkus, ustavus, koostöövalmidus, avatus. Kui palju me neid teame, neid järgime, kui palju me teadlikult või alateadlikult nendest juhindume?
Kaitseväes on koostamisel eetikakoodeks, kel soovi sinna panustada saatke e-mail aadressile eetika@mil.ee.

Njah, olen näinud.
Aktiivsemad ohvitserid on selliseid tegelasi vaibale kutsunud ja selgitada püüdnud, et see on ebanormaalne nähtus. Kas ka kasu oli, ei oska öelda

Püha Georgi orden oli tegelikult lugupeetud aumärk, mida anti välja vapruse eest. Sõjamehed on alati vaprust vääristanud, ka vastastikku, olenemata poolest. Kahjuks nüüd on see lindi tähis saanud hoopis teise tähenduse. Kas sedasi sümboleid kasutada on eetiline?

Pigem on georgi lint täna muudetud poliitiliseks sümboliks ning KV ei tegele poliitikaga ja seda ei tohiks ka seaduse järgi teha teenistujad.

Muidugi ei ole eetiline.
Haakrist on mõnedes riikides siiani Päikese ja õnne sümbol, teistes tuletab meelde natsismi kuritegusid.
Ja see viimase aja Georgi lint ei ole ilmselgelt ka nende kandjate endi jaoks sõjalise vapruse sümbol.

sadist kirjutas:Njah, olen näinud.
Aktiivsemad ohvitserid on selliseid tegelasi vaibale kutsunud ja selgitada püüdnud, et see on ebanormaalne nähtus. Kas ka kasu oli, ei oska öelda

Uskumatu!Ja sellised lindiga lehvitamised toimuvad EKV-s.! Teised ohvitserid vaatavad siis tuimalt ning ükskõikselt, mokk töllakil peas, kuidas ti..blad lintidega ringi jalutavad?
Kujutan ette, kui näiteks vene kroonus oleks pannud haakristiga käesideme käele ja ka ringi jalutanud, kirvenägu ees!? Õhtuks oleks olnud ilmselt sant või surnud!!
EV?

Pidasin silmas seda, kui tullakse hommikul tööle autoga, millel lint salongis peegli küljes.
Auto seisab Kaitseväe kinnises parklas ja õhtul sõidetakse uuesti koju, enamasti erariietes, vahel ka vormis.

Lindi kandmist vormi küljes ei luba vormikandmiseeskiri, küllap mõni üritaks ka seda muidu

Sellisel juhul tuleks küsida oma teenistuskaaslaste käest, et miks neil lint autos on ja kas nad mõistavad ,et see pole EKV-s kohane sümbol?

Kindlasti tuleks küsida ja on ka küsitud. Aga väidelda on võimalik vaid sellise inimesega, kelle vaimne tase on piisav oponendi argumentide lahtimõtestamiseks. Muidu võid oodata vaid faktide ignoreerimist ning halvemal juhul vaenu.

Ütlesin, et- olen näinud. Ma ei tööta KVs ja need lindikandjad, keda teadsin, olevat ka reservis.

sadist kirjutas:Njah, olen näinud.
Aktiivsemad ohvitserid on selliseid tegelasi vaibale kutsunud ja selgitada püüdnud, et see on ebanormaalne nähtus. Kas ka kasu oli, ei oska öelda

300 kätekõverdust kõigepealt, ja alles siis küsid et mida nad selle poliitilise loosungi lehvitamisega mõtlevad õige.
Loomulikult tuleb keelata, kaitseväe vormides inimene georgi lindiga annab hea võimaluse Vene propagandale ja saadab väga vale signaali meie enda ühiskonnale..

Kaadrikaitseväelaste "karistamine" füüsilise treeninguga ei ole eriti kombeks. Paar korda olen siiski näinud ja ülem võib lasta alluvatel tegelikult ju igal ajal sporti teha
Samas on just sellistel lindilehvitajatel kaitseväe peainspektori number telefonis kiirvalimise all


Küll aga on mul info, et üks noormees tõmbas enda allohvitserikarjäärile vee peale, sest tuli hommikuti tööle sõbra autoga, mille peegli küljes rippus mainitud lint. Nähti, pandi kõrva taha ning hiljem kriipsutati nimi nooremveeblikursuse kandidaatide nimekirjas läbi.

Nähti, pandi kõrva taha ning hiljem kriipsutati nimi nooremveeblikursuse kandidaatide nimekirjas läbi.

Normaalne suhtumine // normaalne reaktsioon

Et teema algataja StratKom võiks siis konkreetselt ära öelda, MILLISE VÄEOSA PARKLAS need georgi lindiga autod pargivad - ilmselt saaksin ka mingeid sanktsioone ärgitada

Niisama umbmääraselt soiguda // targutada ei ole mõtet

P.S. kas StratKomi alias vihjab Peastaabi ja/või StSiP parklale? No Peastaabi omas pole küll märganud.. Selliseid naljakaid asju nagu lapsetooliga AMETIAUTO - seda on nähtud aga et georgi lindiga - no seda pole küll olnud

P.P.S. ja mida krdit puudutab see küsimus üldse teemat nimega FOORUMIST - et foorumi uustulnuka (väga)ebaõnnestunud esimesed kaks postitust vä

Borja kirjutas:...
P.P.S. ja mida krdit puudutab see küsimus üldse teemat nimega FOORUMIST - et foorumi uustulnuka (väga)ebaõnnestunud esimesed kaks postitust vä

Borja, sina oled mode, saad ise õigesse kohta tõsta

Asi polegi tõstmises - ütsin ju, et kogu selline teemapüstitus on jama.

Kas autoril pole julgust nimetada kes / mis / kus kaitseväelane fännab Georgi linti? Milleks siin see "püüdlikult kandiline" tibilik ümbernurga soigumine määrustikest ja "moraalsetest väärtustest"?

Ootan veel paar päeva - kui konkreetse koha // väeosa nimetamist ei järgne, kustutan selle jama siin üldse foorumist ära.

Lihtsam on see lindike koos antenniga ära kaksata. Ja kui ikka aru ei saa siis kasutage http://www.homedepot.ca/wcsstore/HomeDe ... 1215_4.jpg rehvide peal.