www.militaar.net

Valikul osutus pigem määravaks konkurentidest väga palju odavam hind, mis ilmselt kompenseeris palju väiksema (oletatava) puudujäägi kvaliteedis.

Krt youtubes küll kõik kiidaavad aga meil mingi seltskond lihtsalt teeb maha. Ei tea kas mõned üksused on saanud juba relvad kätte või ei? Kaitseliitlased saavad vist neist ainult unistada.

TTA kirjutas:.. mis ilmselt kompenseeris palju väiksema (oletatava) puudujäägi kvaliteedis.

Keegi juba on nii pikalt kasutanud siin, et kvaliteeti kommenteerida oskab? Relv on valitud ja nüüd elame sellega, pole mõtet tagantjärgi rusikatega vehkida. Olen aastaid sarnast relva (küll Sig toodang) kasutanud, on kõvasti vatti saanud, vees, liivas, mudas ja null probleemi. Mõned üksikud tõrked on olnud seotud sittade salvedega aga see on minu probleem, et olen sellised soetanud. Mõni võib nüüd tõestada, Sig on pask, ma ei tea mitte kui midagi jne aga sel pole tähtsust. Relvad on valitud - loodame, et jõuavad kiiresti kohale, et jõuavad ka Kaitseliitu ja juba näiteks poole aasta pärast saame rääkida reaalsetest kasutajakogemustest. Ühtlasi loodan, et ka tsiviilversioon jõuab kunagi Eesti kauplustesse. Seniks edukat aerutamist.

gorilla kirjutas: Jebus, sa näed ja sa ei mürista.

The contract included around 1,000 7.62x51mm designated marksman rifles with new gas blocks and gas piston systems –

the first time LMT have offered a rifle in this configuration –

they hope to make the piston DMR available to the public sometime in 2021.


Nii palju siis vägevast NATO speks relvast.

Nii ja milles probleem?

Selle relvahanke 7 aastane leping sõlmiti ju mahus 75 mln, kas tõesti Kaitseliidule ei jätku?

Viiskümmend kirjutas:Selle relvahanke 7 aastane leping sõlmiti ju mahus 75 mln, kas tõesti Kaitseliidule ei jätku?

Peaks jätkuma nii Kaitseliidule, kui Politsei- ja Piirivalveametile ning Justiitsministeeriumile.

Esimesed automaadid jõuavad Eestisse 2020 alguses ning lähevad Scoutspataljoni käsutusse. Hiljem saavad uued relvad 1. ja 2. jalaväebrigaadi ajateenijad ja kutselised kaitseväelased ning kaitseliitlased. Samuti ostavad sama hanke raames uued automaadid Politsei- ja piirivalveamet ning justiitsministeerium.

https://www.err.ee/957690/galerii-eesti ... vade-leppe
https://issuu.com/sodur/docs/s0218issuu

ElrikThunderson kirjutas:

Viiskümmend kirjutas:Selle relvahanke 7 aastane leping sõlmiti ju mahus 75 mln, kas tõesti Kaitseliidule ei jätku?

Peaks jätkuma nii Kaitseliidule, kui Politsei- ja Piirivalveametile ning Justiitsministeeriumile.

Lepingu kohaselt plaaniti esimeses faasis osta 11 000 relva, võimalusega osta juurde kuni 18 000 relva aastani 2024.

Ehk siis ilmselt alguses ei saa KL uusi relvi, kuid mõne aasta pärast ilmselt saab, kui relvi juurde ostetakse.

Akf gorilla on saanud isiklikult nautida neid EKJ soovil juutide treitud erilisi ja kordumatuid 5,56 NATO Negeveid, millega pidevalt probleeme ja nüüd on EKJ järjekordselt astunud samasse ämbrisse, just USAst tellitakse ainulaadseid ja kordumatuid gaasikolviga LMT täpsusrelvi, ehk siis jänkid testivad uusi lahendusi ja klient maksab selle lõbu kinni. Äkki peaks igale TLile andma kohe kaasa 2 relvasüsteemi, et kui esimene mureneb mingi kordumatu ja erilise konstruktisioonilahenduse tõttu, siis see saadetakse kenasti UPSiga üle ookeani remonti ja saab teise relvaga edasi tegutseda?

Relvaostu puhul on ka kindlasti ette nähtud, et igale võitlejale on vähemalt 2 relva, 1 kätte ja teine varuks? SKJ reeglid näevad ette, et protosid võib osta ainult väikeses koguses ja siis, kui on ribadeks, hinnatakse, kas on piisavalt vastupidav, EKJ ikka mõnuga pakub välismaa onudele tootearendust, kes selle kõik kinni maksab?

Läheb nagu politsei Waltheritega, paari aasta pärast otsitakse AK ja Galil jälle välja...

Ei saa aru sellest murest.
Ei ole näiteid lagunenud relvadest.
Ei ole näiteid kehvast garantiist.
Ei saa öelda, et hind oleks kallis.
On vaid anonüümsete ekspertide ettekuulutus.
Mina ootan huviga. Selle aasta lõpuks on esimesed tukid pauku teinud ja saab konkreetsemalt rääkida.

Leo kirjutas:... just USAst tellitakse ainulaadseid ja kordumatuid gaasikolviga LMT täpsusrelvi,...

Parem on MITTE sõna võtta kui teemat ei tunne. Lühikese käiguga gaasikolviga AR-18 koopiaid on terve ilm täis. Seal ei ole nüüd küll mitte midagi uut. Esimene analoog, mis kohe pähe torkas on HK416: https://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_HK416

Although its design is based on the AR-15 class of weapons, specifically the Colt M4 carbine family issued to the U.S. military, it uses a proprietary short-stroke gas piston system derived from the ArmaLite AR-18 (the same system was also used in Heckler & Koch's earlier G36 family of rifles). It is the standard assault rifle of the Norwegian Armed Forces, selected by the French Armed Forces to replace the FAMAS, and was the weapon used by SEAL Team Six to kill Osama Bin Laden in 2011

Samamoodi oli AR-18 pealt osaliselt maha viksitud brittide SA80 (õnnetu relv muudel põhjustel). Vaata konkursil osalenud relvade nimkirja - kõik olid suhteliselt sarnased lühikese kolvikäiguga M4 põhjal ehitatud riistad.

EDIT: Sakslaste G36 jäi ennist kahe silma vahele. See on samuti sisu poolest lühikese kolvikäiguga relv, mis on AR-18 pealt kõvast inspiratsiooni saanud..

See on LMT jaoks minu teada suurim tehing. Kui nad sellega äparduvad, tuleb neil pood kinni panna. Arvestades, kui rahul LMT jaekliendid oma torudega on, siis ei oel põhjust karta, et LMT äkki oma esimese suurtehingu pekki keeraks.

Huvitav , mis relva puhul kogu foorum , kaitsevägi , kaitseliit ja politsei üheskoos rõõmsalt hundiratast viskaks?
Ikka on ju nii , et kellele ema , kellele tütar , ühele vormi ja teisele sisu.

Negevite nõrga maine taga on põhilisel tollased logistikahiiglased, kes arvasid, et milleks raisata raha originaallintidele, vaid kasutage ikka mitmekordseid (ja mitu korda saapa alt läbi käinud) linte.

Sama probleem on ka päris märkimisväärse osa MG ja Ksp tõrgete põhjus - eri venimisastmes eitea mitu põlve sõdureid üle elanud lindid, kus padrunite vahekaugus pole ühesugune ja tulemuseks on erinevad, viletsast söötmisest tulevad tõrked. Teine põhjus on mõistagi meie armastus kolmanda maailma riikides tehtud laskemoona vastu, kus padrunite mõõdud ja laengud kõiguvad ja osad padrunid jäävad vältimatult padrunipessa kinni.

Niiet see Negevi jama tuleb suuresti veeretada meie tarkade varustushiiglaste õuele. Juutide relvasepad pole siin eriti süüdi. Analoogselt tõrkusid meil ka 90ndatel Galilid - see ju Kalashnikov, milleks puhastada, töötab niisamagi.

Mina ka aru ei saa.
Relvad pole veel käeski ja juba enne seda esitatakse sellist põhjapanevat kriitikat, et anna olla...
Galille ka neeti maapõhja - olevat olnud kõrberelvad, mis ei sobi kohe kuidagi Eesti suguse põhjamaa relvastusse. Nüüd, ligikaudu 25 aastat hiljem, on nad endiselt kasutuses ja isegi eelistatum alternatiiv Ak-4 suhtes.

Galilide puhul oli probleemiks nende kõrge hind.