www.militaar.net

See on üks ja sama hange, see sama 2013 a. kolme Balti riigi ühine hange delegeeriti lõpuks korraldamiseks Euroopa Kaitseagentuurile ning mingi aja jooksul liitusid sellega ka Poola ja Tšehhi, kuid nende liitumisele vaatamata vähenes algselt väljahõigatud hanke maht lõpuks üle nelja korra. Selline edulugu siis
Kolme Balti riigi algne jõudemonstratsioon teisenes lõpuks viie riigi mikrohankeks.

€50 millionit on kogu perioodi peale; moona hangitakse vastavalt võimalusele iga aasta selle projekti raames.

Poolas ja Tšehhis on CG nn.eriüksuste relv, kolmes Balti riigis on see aga nn. regulaarvägede standard relvasüsteem. Nimetatud viiest riigist on suurim ja laiapindseim relvasüsteemi kasutaja tegelikult väike Eesti. Eelnevaga arvestades hoian minagi pöialt, et selle 5 aastase 50 mln projekti raames neid vahendeid leitakse ning, et Eesti oma juhtiva kasutaja rolli edukalt välja kannab.

Lugesin uudislõiku, kus Terras mainis, et Kaitsevägi planeerib/tahab planeerida täielikult vahetada 5.56 7.62 vastu ( ehk Galilid kaitseväest välja) kui leitakse selle jaoks vajalikke resursse. Põhjuseks toodi välja muidugi 5.56 nõrkusi 7.62 ees ja logistiliselt tuleks odavam kui kasutame üht tüüpi moona. Kuna ikka käib poleemika Galil vs AK4 vahel, siis kas poleks hea idee vahetada Galilid ja AK4d Soome RK62 või RK 76 vastu? Minu arvates on selle relva omadused sarnased Galili ja AK4 omaga ( kokkukäiv kaba, 7.62 moon, lihtne kokku ja lahti võtta, kerge, täpne jne). Minu arvates on see parem idee kui soetada Eesti kaitseväele tanke. Mida teie arvate?

Sarnane teema on foorumis juba olemas...

http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=54&t=34929

Kui keegi tahab 5.56 täielikult vahetada 7.62 vastu siis peeti siin nähtavasti silmas padrunit 7.62x51, mitte 7.62x39 mis teatavasti ei ole NATO standard st. 5.56 Galilid vahetatakse välja 7.62 kaliibriga AK4, HKG3, AG3F2 või M14 automaatide vastu? Soome RK62 või RK 76 ei ole enam tootmises. Kust neid küll saaks, Soome müüb enda mobilisatsioonivarud Eestile ära? Kaliibriga 7.62x39 käsitulirelvi meie liitlased NATO -s naljalt ei kasuta, kuidas me siis koos nendega roheliste mehikeste eest Eestit kaitseme? Kaliiber võiks ikka samaks jääda, tore oleks kui saaks M-16/M-4 salvesid ka kasutada? Suures sõjas panevad raskerelvad asja paika ja nagu näha siis nappe ressursse uute, seksikate plastist käsitulirelvade peale kulutama ei hakata, mis on iseenesest õige. Enne tuleb nende laos kopitavate kümnete tuhandete AK4, HKG3, AG3F2, M14 ühele poole saada. Eesti pole nii rikas riik, et võiks need Kuusakoski metalliveskist läbi lasta, las siis lähevad juba parem need Galilid. Kindlasti oleks kaitseväel salamisi soov lohistada Saksamaalt sümboolse tasu eest ära suurem kogus neid peagi mahakantavaid automaate HKG36. Tankid ja uued käsitulirelvad on praegusel hetkel mittevajalik pseudoteema, neid nappe ressursse on vaja mujal. Kus on kuulivestid, öövaatluseadmed, kiivrid, brigaaditaseme tankitõrje, neid asju on väga palju mida oleks palju rohkem vaja...

Pigem oleks võinud hankida cg m4-id oleks TT mehe elu ka tunduvalt kergemaks läinud. Lisaks oleks kergem automaat ka suureks boonuseks, kasvõi m16.

y2k87 kirjutas:Pigem oleks võinud hankida cg m4-id oleks TT mehe elu ka tunduvalt kergemaks läinud.

USA armee rangerid kannavad M3 ja lisaks püstolit hädapäraseks enesekaitseks, meil peab veel kaasas tirima püssi ja suur enamus kannab üldse M2.

M4 näeme nagu oma kõrvu.

Kasutajanimi kirjutas: USA armee rangerid kannavad M3 ja lisaks püstolit hädapäraseks enesekaitseks, meil peab veel kaasas tirima püssi ja suur enamus kannab üldse M2.

Tahaks linki selle kohta
Olen lugenud, et jänkide M240 (pmst KSP) mees pidi ka M16 automaati kaasa tassima, seega ei usu, et nad nii lollilt käituvad ja kustimehele automaati ei anna.

alari kirjutas: Tahaks linki selle kohta
Olen lugenud, et jänkide M240 (pmst KSP) mees pidi ka M16 automaati kaasa tassima, seega ei usu, et nad nii lollilt käituvad ja kustimehele automaati ei anna.

Naised saunas rääkisid.

https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Gust ... e#M3_MAAWS
Allikaviited juures.

Rikun su peo kah ära, lk 29
10.1.2.2 The M240B Machine Gunner
http://www.antipersonnel.net/links/R008.pdf

Lugesin nädalavahetus just ühte raamatut, mis käsitles ka Fallujah sündmusi ja seal piltidel mariinide M240 mehel küll M16 seljas polnud näha.
Vaatasin just, et ohoh, mariinid kah endale Karistuse Sigtuna Pärast relvastusse saanud

Kuna ikka käib poleemika Galil vs AK4 vahel, siis kas poleks hea idee vahetada Galilid ja AK4d Soome RK62 või RK 76 vastu?

Küse pole ainult kaliibris - Soome rynnakokiväärid söövad nimelt 7,62 Kalasnikovi (39 mm), mitte 7,62 NATO moona (51 mm).
Eks hea raha eest toodetakse sulle neid ka muu kaliibriga (mujalt võid ka NATO moona söövaid Kalasnikove osta).

Jutud käivad et scoudid saavad uued Hk 416. On keegi rohkem informeeritud?

Need jutud käisid,pea aasta tagasi,praeguseks peaks pidur peal olema nii relvadel kui juttudel.

No nagu ikka loodame siiski et sFm vastab tõele ja millalgi 2016-17....

Juba GALIL´ist kõrini? Lihtsalt, kui 2014 millelegi pilk peale jäi ja kui 2017-2018 näiteks üritatakse taas "masinapargi" uuendamisele mõelda siis võib juhtuda et ka valik juba teine.(hinna-kvaliteedi suhe jne,jne)