Riigikaitse eelarve
Re: Riigikaitse eelarve
Arusaadav, mingi hulk õhku eks seal ikkagi on. On ikkagi olnud aega bürokraatial areneda ja nii. Siiski samas on jõutud välja arendada, 6x kergejalaväe brigaadi reservis, ning ka too vähemalt 2-4x, tundub muutuvat allikate vahel, mehhaniseeritud jalaväe brigaadi.
Mereväega tundub et neil on seis nagu ka meil, suhteliselt nutune, ja eriti pole kiita ka õhuväe seis. Siiski saaksime meie rõhuda sel puhul pigem oma liitlastele.
Mereväega tundub et neil on seis nagu ka meil, suhteliselt nutune, ja eriti pole kiita ka õhuväe seis. Siiski saaksime meie rõhuda sel puhul pigem oma liitlastele.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40172
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Paar aastakest tagasi olin tunnistajaks Soome Rannikubrigaadi ajateenijate rivistusele, kus tüdrukuid oli seal lausa 2 rühma rivikarbi jagu. Seda siis ühesainsas väljaõppekeskuses. Võin täitsa kinnitada, et Soomes on naisi sõjaväes tunduvalt rohkem näha. Kokku oli seal rahvast rivis silma järgi 3 kompanii jagu.Soomes käib aastas ajateenistuses 500-600 naist, enamiku ambitsiooniks on karjäär armees või mujal riigiteenistuses, kus ajateenistusest ja seeru või ohvitseri pagunitest on kasu ja sellest ei tehta mingit erilist teatrit
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Riigikaitse eelarve
Aastas käib rootsikeelsest rannakaitsebrigaadist läbi u 1500 ajateenijat ja kuna enamik naisi tuleb ajateenistusse õppima ja harjutama, mitte aega täis tiksuma, siis on loomulik, et sinna on suurem tung, kus on parem väljaõpe. Huvitav tendents on ka see, et naisajateenijate hulgas on oluliselt suurem reservi allohvitseride ja ohvitseride hulk, ehk need kes tulevad, on väga motiveeritud.
Re: Riigikaitse eelarve
Lahingsukeldujate jutt läks omaette teemasse: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 21#p595621
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
-
- Liige
- Postitusi: 621
- Liitunud: 15 Aug, 2015 18:48
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Kert: Eesti kaitsekulutused peaksid tõusma 3,2-3,6 protsendini SKP-st
Noh, peaksid. Huvi pärast jälgime, kui religioonipõhine saab olema tagasiside.
Noh, peaksid. Huvi pärast jälgime, kui religioonipõhine saab olema tagasiside.
My fair lady.
Re: Riigikaitse eelarve
Pigem tuleks Kerdil ja Laaneotsal see veenmistöö enne oma erakonnas ära teha. Viimastel valimistel lubas reformierakond ainult 2% ja mitte sentigi rohkem.
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3530
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Arvestades millise mühinaga meil pensionäride hulk kasvab, siis pole ei sellelt ega järgmistelt valitsustelt kaitsekuludesse sentigi (või peaks ütlema protsendipunktigi) juurde oodata. Maksud küll tõusevd hoogsalt.
Re: Riigikaitse eelarve
Ja lahendus? Likvideerime pensionärid? Või raamatupidamislikult arvame kõik meessoost pesnsionärid kaitsevägede reservi hulka ja nende pensioni tõstame kaitsekulude alla?Chupacabra kirjutas:Arvestades millise mühinaga meil pensionäride hulk kasvab, siis pole ei sellelt ega järgmistelt valitsustelt kaitsekuludesse sentigi (või peaks ütlema protsendipunktigi) juurde oodata. Maksud küll tõusevd hoogsalt.
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3530
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Lihtsalt konstateerisin fakti.Dr.Sci kirjutas:Ja lahendus? Likvideerime pensionärid? Või raamatupidamislikult arvame kõik meessoost pesnsionärid kaitsevägede reservi hulka ja nende pensioni tõstame kaitsekulude alla?Chupacabra kirjutas:Arvestades millise mühinaga meil pensionäride hulk kasvab, siis pole ei sellelt ega järgmistelt valitsustelt kaitsekuludesse sentigi (või peaks ütlema protsendipunktigi) juurde oodata. Maksud küll tõusevd hoogsalt.
Re: Riigikaitse eelarve
Dr.Sci kirjutas:Ja lahendus? Likvideerime pensionärid? Või raamatupidamislikult arvame kõik meessoost pesnsionärid kaitsevägede reservi hulka ja nende pensioni tõstame kaitsekulude alla?Chupacabra kirjutas:Arvestades millise mühinaga meil pensionäride hulk kasvab, siis pole ei sellelt ega järgmistelt valitsustelt kaitsekuludesse sentigi (või peaks ütlema protsendipunktigi) juurde oodata. Maksud küll tõusevd hoogsalt.
Norra. Pension ei ole sõltuvuses töövõimeliste arvust.
https://en.wikipedia.org/wiki/Governmen ... _of_Norway
Nüüd on vaja unustada, et meil on mingi miljard tonni rauamaaki Ida-Virumaal, mida keegi pole kunagi kaevandanud ja mingi kosmiline summa,
fosforiidi ning selles olevate haruldaste muldmetallide maagi sees, mille kasutusele võttu praegused ''valitsused'' isegi ei julge uurida.
Eriline kahepalgelisus ikka. Põlevkivi on kaevandatud varsti 100 aastat.
-he not to go to war, she not to go to a dance.
Re: Riigikaitse eelarve
Öeldi välja protsent kõrgem kui 3% mis vajalik õhu ja merekaitse jaoks. Kellelgi NATO-s seda üleliia ei ole.
https://www.err.ee/1005793/kert-eesti-k ... ini-skp-st
https://www.err.ee/1005793/kert-eesti-k ... ini-skp-st
Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
https://epl.delfi.ee/arvamus/leo-kunnas ... d=88159367
Ehk siis Kunnas räägib NATOSt ja Baltikumi kaitsest oma arvamuse.
Ehk siis Kunnas räägib NATOSt ja Baltikumi kaitsest oma arvamuse.
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3530
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Novot. Kunnasel lihtne ja loogiline jutt. Raha on juurde vaja.Some kirjutas:https://epl.delfi.ee/arvamus/leo-kunnas ... d=88159367
Ehk siis Kunnas räägib NATOSt ja Baltikumi kaitsest oma arvamuse.
Natuke olen temaga eriarvamusel kukutamisrünnaku osas. Tallinn ei ole ikka päris kaitseta, KL on Tallinnas kõige arvukam ja mina usun küll, et Kaitseliit suudab rohemehikeste plaani seisma panna. Aga relvi võiks rohkem kodusel hoiul olla.
EDIT: üldiselt ma ei saa aru, miks Helme enne riigikaitsest rääkimist Kunnasega nõu ei pea?
Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
Kunnasel vähemalt konkreetsed ideed mida teha. 400 miljonit laenuraha ühekordse süstina ja inglastelt relvastustest maha minevate Challenger 2-te sõbrahinnaga küsimine. Muidugi ei tea, mis seisundis nood tankid on. Too NATO raskebrigaadi Balti riikidesse eelpaigutamine on hetkel ulme - keegi poliitikutest ei taha Venemaad ärritada.Chupacabra kirjutas:Novot. Kunnasel lihtne ja loogiline jutt. Raha on juurde vaja.Some kirjutas:https://epl.delfi.ee/arvamus/leo-kunnas ... d=88159367
Ehk siis Kunnas räägib NATOSt ja Baltikumi kaitsest oma arvamuse.
Natuke olen temaga eriarvamusel kukutamisrünnaku osas. Tallinn ei ole ikka päris kaitseta, KL on Tallinnas kõige arvukam ja mina usun küll, et Kaitseliit suudab rohemehikeste plaani seisma panna. Aga relvi võiks rohkem kodusel hoiul olla.
EDIT: üldiselt ma ei saa aru, miks Helme enne riigikaitsest rääkimist Kunnasega nõu ei pea?
Re: Riigikaitse eelarve
Need tankid vajaksid tõenäoliselt ka pisikest värskenduskuuri, mis läheb samuti midagi maksma. Ühekordsetesse süstidesse ma ei usu, sest neid süsteeme tuleb ka ülal pidada. Lätlased on juba neid vigu teinud, et ostsid süsteemi, kuid ülalpidamise kuludega ei arvestanud ning tehnika seisis seetõttu lihtsalt niisma. Akf Herem väitis kunagi, et üks tankikompanii maksab 30 miljonit aastas.ja inglastelt relvastustest maha minevate Challenger 2-te sõbrahinnaga küsimine
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist