Üldine ajateenistuskohustus

Vasta
alban
Liige
Postitusi: 1208
Liitunud: 11 Veebr, 2005 17:01
Kontakt:

Postitus Postitas alban »

Madis22 kirjutas:Miks 1 sept 2002? Hetkel kehtiv seadus nimetab nimetet paragraafi jõustumise hetkeks 1 sept 2008 aastal, seadus ise aga hakkas kehtima 16.04.2000.
Õige märkus, peab olema 01.09.2008, olen kogemata pannud kogu aeg teksti millegipärast 2002.

Hillarti küsimusele vastuseks - kas need on arstiteaduse tudengid kes saavad vabastuse ja määramise SA ametikohale?
Kasutaja avatar
kangelaspioneer
Liige
Postitusi: 1044
Liitunud: 30 Dets, 2004 13:13
Asukoht: Tallinn/Tapa
Kontakt:

Postitus Postitas kangelaspioneer »

http://www.epl.ee/artikkel/589001

Tundub, et üks oluline osa arvab teisiti. Üle pika aja on nad julgenud noka sel teemal jälle lahti teha, kui nüüd leiduks keegi, kes sellele valimisvõitluses olulisel määral oponeerida julgeks...
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40208
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Meie Partei riigikaitse platvorm:

1. Enamiku võitlusvõimet minetavate ning armee ja ühiskonna sidusust kaotavate lääneriikide eeskujul võtame kursi kutselisele armeele.

2. Põhjendamaks kutselise armee paremust, laseme ajateenistussüsteemi taseme kõvasti alla teenistuse olulise lühendamisega. Peagi tekib olukord, kus algmaterjal on nii kutselistele üksustele kui reservile on ebapiisav ning saab tõstatada küsimuse ajateenistuse kui kõlbmatut produkti tootva süsteemi likvideerimisest.

3. Et poliitiliselt ellu kutsutud muudatustele ei töötaks keegi KV juhtkonnast ega ohvitserkonnast vastu, näeme ette järgmised progressiivsed lahendused:
- KVJ staatuse allalaskmise ameti peadirektori tasemele ja perspektiivis ühendame Kmin kantsleri ja KVJ ametikohad
- ohvitserkonna arvamuse avaldamise võimaluse neutraliseerimise uue tähtajalise teenistuse süsteemi ning KV juhtkonna suukorvistamisega

4. Ostame moodsaid relvi, kuna neid ei jagu suurele hulgale, saab taas tõstatada küsimuse armee arvukuse põhjendatusest -sõda ju ei tule.

5. Oleme seisukohal, et riigikaitse peab põhinema kaitsetahtel ja vabatahtlikkusel. Kaitsetahet arendame armee ja ühiskonna seose lõhkumisega, vabatahtlikkuseks loeme sobivate sõdurite ilmumist KV värbamiskeskusesse. KL me eriti ei arenda, sest patriootlik relvi valdav organisatsioon ei vasta tsiviilkontrolli põhimõtetele (kus piiratud ühiskondlik eliit sisuliselt kontrollib relvajõudusid). Tugev tsiviilkontroll ja nõrk KL võimaldab poliitilisel eliidil sõlmida sobinguid võimaliku vastasega, kartmata mingeid relvastatud ekstsesse.

6. Tõstame kolme aastaga kaitsekulud 2% SKP-st, lisanduva raha kanaliseerime kutseliste sõdurite arvu suurendamiseks.

7. Jätkame investeeringuid Ämari lennubaasi, et võimalik vastane saaks selle Iskanderite ühe tulelöögiga tasa lülitada. Peame seda NATO koostöö võtmeobjektiks, kuna see asub idapiiri taga asuvate S-300 ja S-400 õhutõrjesüsteemide tuleulatuses.

Aamen :rip:
Viimati muutis Kapten Trumm, 10 Dets, 2010 16:13, muudetud 2 korda kokku.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
illl
Liige
Postitusi: 90
Liitunud: 15 Jaan, 2009 13:25
Kontakt:

Postitus Postitas illl »

Krt see Reform ajab oma kutselise jutuga südame pahaks. Õnneks et valdav osa rahvast on selle vastu. Vähemalt tean nüüd keda nendel valimistel lisaks Keskile kindlasti ei vali!
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40208
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Ei ta ole midagi, RE toetus on praegu 40% ligi. Hetkel pole isegi kolme koalitsioonipartnerit enam vaja häälteenamuse saamiseks.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Some
Liige
Postitusi: 4089
Liitunud: 11 Aug, 2008 9:25
Kontakt:

Postitus Postitas Some »

Ma aksepteeriks ajateenistuse lühendamist kui teenistusse võtmine toimuks neljal korral aastas ja kõik kõlblikud mehed saaksid väljaõppe. Lisaks veel korduõppus järgmisel kahel aastal. Palgaarmee on muidugi idiootsus.
Kasutaja avatar
illl
Liige
Postitusi: 90
Liitunud: 15 Jaan, 2009 13:25
Kontakt:

Postitus Postitas illl »

Vastu olemise osa pidasin silmas rahva vastuolekut palgaarmeele. Reformil jah kõrge toetus hetkel. Mis salata, olen neid ka ise alati valinud. Seekord peaks katsetama Kunnast. Siin foorumis juba üle 5000 kasutaja, KL ja KV juurde, see teeb üle 20 000 potentisalse valija. Kui 1/3 nendest annaks hääled, peaks lootust olema...
Kasutaja avatar
Some
Liige
Postitusi: 4089
Liitunud: 11 Aug, 2008 9:25
Kontakt:

Postitus Postitas Some »

Kunnasel on Riigikogus kahjuks ainult üks hääl. St, kui tahad et su häälest tolku oleks, tuleks hääletada tuleb miski nimekirja poolt kes suudaks rohkem kohti haarata.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40208
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Some kirjutas:Ma aksepteeriks ajateenistuse lühendamist kui teenistusse võtmine toimuks neljal korral aastas ja kõik kõlblikud mehed saaksid väljaõppe. Lisaks veel korduõppus järgmisel kahel aastal. Palgaarmee on muidugi idiootsus.
Enne tõuseb päike solgipangest kui meil ajateenistusest läbikäinute arv kasvab :roll:
Kunnasel on Riigikogus kahjuks ainult üks hääl. St, kui tahad et su häälest tolku oleks, tuleks hääletada tuleb miski nimekirja poolt kes suudaks rohkem kohti haarata.
Nagu näitab elu, suudab piiratud arv hea sulejooksuga mehi muuta selle palgaarmee teema ebameeldivaks, et seda välditakse. Korra on see juba juhtunud. Seekord, kui seda ellu viima hakatakse, lauab KV juhtkond juba hoosiannat sellele, ettevalmistusi selleks ju tehakse täie hooga :roll:
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
TTA
Liige
Postitusi: 1763
Liitunud: 07 Sept, 2010 6:51
Kontakt:

Postitus Postitas TTA »

Kapten Trumm kirjutas:
Nagu näitab elu, suudab piiratud arv hea sulejooksuga mehi muuta selle palgaarmee teema ebameeldivaks, et seda välditakse. Korra on see juba juhtunud. Seekord, kui seda ellu viima hakatakse, lauab KV juhtkond juba hoosiannat sellele, ettevalmistusi selleks ju tehakse täie hooga :roll:
No sellisel juhul peaks KV juhtkonna üleni tsivilistidest koostama et leida kedagi kes palgaarmeed pooldaks, mina ühtegi sellist ohvitseri veel kohanud ei ole.
Kasutaja avatar
illl
Liige
Postitusi: 90
Liitunud: 15 Jaan, 2009 13:25
Kontakt:

Postitus Postitas illl »

Hääl-hääleks. Oluline on minumeelest, et ta suudaks seal lobi teha ja selgitada ja veelkord selgitada. Et kriitiline mass kohalolijatest saaks natukenegi professionaalset nõuannet sellest, mida meil on vaja. Miks palgaarmee on paha, mida meil on vaja soetada jne. Tema sõnal oleks RK teemadel kindlasti autoriteeti paljude seas.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40208
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Postitus Postitas Kapten Trumm »

TTA kirjutas: No sellisel juhul peaks KV juhtkonna üleni tsivilistidest koostama et leida kedagi kes palgaarmeed pooldaks, mina ühtegi sellist ohvitseri veel kohanud ei ole.
Loodan, et nõustud minuga ses osas, et meil reaalselt 2-3 aasta pärast olevas olukorras ja õigusraamistikus on seda lihtsam ellu viia kui "Ligi ajal"? Siis saab kehtiv minister lihtsalt KVJ-le vihjata, et vali mees, kas oma amet või palgaarmee toetamine. Ja kui peaks keegi sinu alluvatest tulema meediasse näppu viskama, siis on sama teema, sinu pea on pandiks. Minu arusaamise järgi on aktuaalsete seadusemuudatuste peidetud eesmärk suurendata poliitilist võimu KV üle, kuid võhikutest ullikestele esitatakse seda kui "kaasaegset läänelikku lähenemist". Tavainimene mõtleb, wau, meil ka läänelik riigikaitse.

Ligi on õnneks avastanud enda rahadusvõimed ja minu respekt talle, vähemalt ei võta ta suud täis teemal, mis talle nii võõras ja millega ta valusalt keelt korra kõrvetanud on.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
HeiniR
Liige
Postitusi: 2023
Liitunud: 15 Juul, 2008 19:32
Kontakt:

Postitus Postitas HeiniR »

Trumm, oled selles nii kindel,et ta enam nii väga sel teemal sõna ei võta?
Kahjuks pole see tõsi ja kuigi antud persoon on rohkem tegelemas oma praeguste ülesannetega, siis on ta oravate hulgas väga tehtud kuju ning tema mõjuvõim on suur. Praeguses seisus on tal isegi parem oma "endisi" seisukohti läbi suruda kui kaitseministrina!
eldrp
Liige
Postitusi: 169
Liitunud: 16 Veebr, 2010 16:13

Postitus Postitas eldrp »

Järgmise 7 aasta jooksul toimub otsustav võitlus praeguse süsteemi ja vabatahtliku riigikaitsesüsteemi pooldajate vahel. Arvestades viimatinimetatud süsteemi pooldava poliitilise jõu populaarsust, noore põlvkonna ja liitlaste eelistusi jms, siis julgen kinnitada, et lp militaar.net foorumlastel tuleb üsna pea üits mõru pill alla neelata...
Tänase iideoloogia aeg on lihtsalt läbi saanud> kahju, et foorumlased seda ise ei mõista... Nagu ätid, kes heietavad enda noorusest.
eldrp
Liige
Postitusi: 169
Liitunud: 16 Veebr, 2010 16:13

Postitus Postitas eldrp »

Tänaseks on tunne, et isegi suhteliselt liberaalne ELDRP-kava on ajale jalgu jäänud> vaatamata sellele, etpooldame vabatahtlikkust riigikaitses jne.
Probleem selles lihtsalt, et EU liigub vääramatu kiirusega liitriigi suunas, mis tähendab ühiseid seadusi, maksusüsteemi ja ka...kaitsejõude (mingi teise nime all loomulikult) jne., jne.
Ilmselt jääb Kaitseliit lisaks elukutselistele mingil kujul alles> ilmselt paraneb ka mingil määral KL varustamine. Aga kohustuslikku ajateenistust ja reservarmeed EU Eestile küll alles ei jäta.
Vot selline on obstanovka, lp foorumlased. Võite 7 aasta pärast seda postitust vaada ja võrrelda, kellel oli õigus.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 24 külalist