www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 03 Juun, 2020 14:59

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 2620 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169 ... 175  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Merevägi ja rannakaitse
PostitusPostitatud: 01 Apr, 2020 0:44 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Okt, 2005 22:13
Postitusi: 1174
Asukoht: Tallinn
No võib-olla tasuks ukrainlastega või poolakatega kaupa teha ja osta neil S125, mõlemal on tehtud põhjalikud uuendused, kunagisest originaalist pole just palju järel. Ukraina omal on uus kiirendusmootor, uus juhtimissüsteem raketil ja komandopunktis, uued radarid. Mõlemad on teinud selle ka mobiilseks. Ukrainlased lasid kahe raketiga ka 80m laeva põhja ja on lasknud seda vist ka maamärkide pihta. Maapealse radari hävitamiseks peaks lõhkepeast (33kg+killud) ka piisama. Lisaboonusena saaks veel keskmaa õhutõrje.
Jah see pole ei Iskander ega Patriot, aga lihtsalt ilma hirmu tundmata ülbama ka enam ei tuldaks ja Patriodi ostuks raha meil ei teki ka kunagi. Kõige suuremaks plussiks oleks ühetüübiliste rakketide ostmise vajadus erinevateks eesmärkideks ja võimalus erinevaid ülesandeid täita.

https://www.aerotechnica.ua/en/v-xod%D1%96-viprobuvan-s-125-potopila-kolishnyu-%E2%80%9Czolotonoshu%E2%80%9D.html

http://bastion-karpenko.ru/pechera-2d/ Siit näeb ka hindu!

https://www.armyrecognition.com/armies_in_the_world_analysis_focus/live_firing_newa_sc_air_defense_system_polish_army_the_dragon_17_nato.html

_________________
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Merevägi ja rannakaitse
PostitusPostitatud: 01 Apr, 2020 9:47 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 28964
Sellist nõuka vanarauda ei tohiks üks kõrgtehnoloogiline NATO liikmesriik küll endale soetada. S-125 ju võeti kasutusele 60ndatel.
Ja taolised arendusprojektid nagu on tehtud Ukrainas või Poolas, kätkevad riske otsustajatele - mis saab, kui miski vussi läheb?
Lihtsam on ju osta 100% kontrollitud valmistoodet ja kui raha selleks ei jagu, laiutada käsi.

Kui fantaseerida ÕT rakettidest ses rollis, siis pigem peaks vaatama S-200 peale. Selle 240 km lennukaugus võimaldab seda lennutada igasse punkti Eesti merealal ja raketi ninas on tegelikult ka radar, mis selle laevani juhatab. Leiab üles B-52, leiab üles ka suure laeva. Lendab sisse Mach 2,5 kiirusega, tõrjumise võimalus väike. Lõhkepea suur (200 kg), ainult ole mees ja leiuta see asi ära. :D

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Merevägi ja rannakaitse
PostitusPostitatud: 01 Apr, 2020 16:08 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 16:40
Postitusi: 4924
Sihuke lugu nüüd siis finišini jõudnud:

https://www.postimees.ee/6939246/endise ... mastamises


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Merevägi ja rannakaitse
PostitusPostitatud: 01 Apr, 2020 16:30 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 2599
Asukoht: Tallinn
Tõnu Lember on juunior, seenior on raamatukirjastaja. Jaas Vokk on veebel. Süüdistused on karmid, nüüd saab näha, kas mõistetakse õigeks või süüdi?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Merevägi ja rannakaitse
PostitusPostitatud: 03 Apr, 2020 17:38 
Eemal
Liige

Liitunud: 06 Juul, 2005 16:48
Postitusi: 994
https://www.columbia-cs.com/statement-on-rcgs-resolute-incident/
Kruiisilaeva ja sõjalaeva vahelise võitluse võitis kruiisilaev.
Mõningatel allikatel sõjalaev uppus.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Merevägi ja rannakaitse
PostitusPostitatud: 03 Apr, 2020 18:51 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 15:19
Postitusi: 2001
alari kirjutas:
https://www.columbia-cs.com/statement-on-rcgs-resolute-incident/
Kruiisilaeva ja sõjalaeva vahelise võitluse võitis kruiisilaev.
Mõningatel allikatel sõjalaev uppus.


Suht kindlasti uppus. See oli mingi Venezuela patrulllaev vs soomes tehtud korraliku jääklassiga kruiisilaev:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/3 ... orced-hull


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Merevägi ja rannakaitse
PostitusPostitatud: 03 Apr, 2020 20:13 
Eemal
Liige

Liitunud: 29 Veebr, 2012 19:47
Postitusi: 487
Pilt

Nagu gaasikolviga piiratud mahus ridatuld võimaldavat M-16 automaati kergekuulipildujaga võrrelda...

..on ka kahe väiksekaliibrilise kahuri ja kahe kuulildepildujaga relavastet 80m küna nimetada sõjalaevaks veidi optimistlik minu arust.

Kuigi küna välimus meenutab siin teemas unistatud OPV/avamere patrull-laeva, elik eriti võimsat patrull-laeva.


*trummipaat oleks lihtsalt otsesest kontaktist minema põrganud. Sõna otses mõttes. :D

_________________
Kuhu istub 300 kg gorilla, kui ta kinno läheb?

Aeg devalveerib kõik, ka banaanid.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Merevägi ja rannakaitse
PostitusPostitatud: 03 Apr, 2020 20:48 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 2599
Asukoht: Tallinn
Kas ma saan õigesti aru, et Venetsuela merekarud läksid näljast ja soolase vee joomisest tekkinud hulluses enesetappu ja rammisid oma 1500 tonnise laevaga 6x suuremat, mis pealegi veel tehtud paksudest terasplaatidest? See on sama mõistlik kui täie käiguga kaljusse sõita. Palju merekarusid põhja läks?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Merevägi ja rannakaitse
PostitusPostitatud: 04 Apr, 2020 19:36 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 28964
Tsiteeri:
*trummipaat oleks lihtsalt otsesest kontaktist minema põrganud. Sõna otses mõttes. :D


15-18 tonnine, 15 m pikkune alus, millel on jõuvektori (st sõukruvide) suund rooliga muudetav, on erakordselt manööverdusvõimeline ja sellega on võimalik taolisest kollisioonist kõrvale põigata ka siis, kui vastutuleva laevani jäävad loetud meetrid.

Samamoodi on sellega võimalik sellega kõrvale manööverdada sissetulevatest rakettidest või nähtavatest (st trasser-) mürskudest.

Pigem tuleb karta, et taolisi aluseid hakatakse liigjärskude roolimistega kummuli keerama.

Kõik see pole mõistagi 80 m sõjalaeva imitatsiooniga eriti teemaks. Ei manööverda ega keera kummuli.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Merevägi ja rannakaitse
PostitusPostitatud: 04 Apr, 2020 20:30 
Eemal
Liige

Liitunud: 22 Juun, 2014 20:52
Postitusi: 2129
Lihtsalt remargi korras -
Kapten Trumm kirjutas:
… 15-18 tonnine, 15 m pikkune alus, millel on jõuvektori (st sõukruvide) suund rooliga muudetav, on erakordselt manööverdusvõimeline ja sellega on võimalik taolisest kollisioonist kõrvale põigata ka siis, kui vastutuleva laevani jäävad loetud meetrid.
Samamoodi on sellega võimalik sellega kõrvale manööverdada sissetulevatest rakettidest või nähtavatest (st trasser-) mürskudest...
Kõva mees, kui sissetulevat trasserit näed ja jõuad veel kõrvale põigata!
:wall:


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Merevägi ja rannakaitse
PostitusPostitatud: 05 Apr, 2020 11:41 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 2599
Asukoht: Tallinn
Lihtsalt remargi korras, üks akf räägib sissetulevate rakettide või traseerivate mürskude eest kõrvalepõikamisest, teine akf pigem traseeriiva kuuli eest kõrvalepõikamisest ehk võrreldakse rakvere viinerilaadset toodet suguelundilaadse elundiga, mis hoolimata mõningaste parameetrite sarnasusest ei ole päris sama :dont_know:

On olnud au loksuda kaasa trummipaadilaadsetes kiirpaatides korda mitu ja enne kui tüürimehelaadne humanoid gaasilaadse juhtkangi maksimumi peale liigutab, siis tuleb ülemalaadse humanoidi ülemistest hingamisteedest käsulaadne tungiv soovitus kaasaloksuvale inimballastile kinnitada turvavöölaadsed kinnitusvahendid ballastilaadse orgaanika stiihilise ümberpaigutuse ennetamiseks manöövrilaadsete tegevuste alustamiseks täiskiiruselaadse madallennu ajal. Siis kui sõidetakse päriselt või treenitakse päriselule võimalikult lähedastes tingimustes, siis keegi püstijalu tagatekil suitsu ei tee, sest kui trummipaadilaadne ujuvvahed suvatseb lainesse minna või tüürimehelaadne humanoid kiiremaid liigutusi suvatseb teha, siis ei seisa seal keegi püsti ja pigem unistatakse paremasti kiivrist ning kaelakaitsest. Isegi ämblikulaadses asendis põrandal nelja toetuspunktiga ei ole mõistlik aega veeta. Ehk siis, väikesed paadid on päris kiire manöövriga ja kui neid on läheneva projektiili detektorid peal ning aega, on vastumeetmed reaalsed. Kuuli eest ei põigelda, selleks on kriitilisemate kohtade soomustamine välja mõeldud.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Merevägi ja rannakaitse
PostitusPostitatud: 05 Apr, 2020 17:19 
Eemal
Liige

Liitunud: 22 Juun, 2014 20:52
Postitusi: 2129
Leo kirjutas:
Lihtsalt remargi korras, üks akf räägib sissetulevate rakettide või traseerivate mürskude eest kõrvalepõikamisest, teine akf pigem traseeriiva kuuli eest kõrvalepõikamisest ehk võrreldakse rakvere viinerilaadset toodet suguelundilaadse elundiga, mis hoolimata mõningaste parameetrite sarnasusest ei ole päris sama :dont_know:
Kus kohast austet akf seda nägi et mina KUULIST kirjutasin?
Selleks, et näha enda poole liikuvat trasseerivat moona ja reageerida, peab olema päris palju erinevaid tingimusi samaaegselt täidetud.
Lihtsalt väide, et näed ja põikad kõrvale, on ikka väga "piiripealne" juhus. Võib olla õnn, aga kindlasti mitte selline tavaline planeeritud tegevus.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Merevägi ja rannakaitse
PostitusPostitatud: 05 Apr, 2020 21:28 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 28964
Kui võtad ette suvalise WWII perioodi sõjalenduri memuaarid, leiad sealt kindla peale olukirjeldusi, kuidas lennuki ümber lendavad trasserid sundisid autori juhtkangi ja pedaalidega kiiremaid liigutusi tegema. Automaatrelvadest liikuvate märkide laskmisel pruugitakse tihti trasseerid seepärast, et oleks silmaga näha, kuhu sa lased (on lihtne korrigeerida) ja enamik neist lendab kauges kaares märgist mööda - seega kui trasserid hakkavad ümber aluse vilksatama, siis tuleb midagi ette võtta.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Merevägi ja rannakaitse
PostitusPostitatud: 05 Apr, 2020 22:00 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17600
möödalennanud trasser on muidigi märgatav, sissetulev aga...? :dont_know:

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Merevägi ja rannakaitse
PostitusPostitatud: 06 Apr, 2020 10:59 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 28964
Olen lugenud sellist tarkust, et kui lendavad "apelsinid" (st põlevad trasseerid) püsivad sinu suhtes paigal, siis tee midagi kähku (tulevad pihta), kui need sinu suhtes liiguvad, siis tõenäoliselt lendavad need mööda. See pärineb küll piloodi taktikaõpikust (vist oli F-16) - kuidas toime tulla maapealt antava AAA automaat-tulega. Arvan, et efektid, vaadates seda kaatrilt, mida tulistatakse, on umbes analoogsed.

Loomulikult, mida väiksem moon, seda vähem on seda trasserit eespoolt näha. Sinu suunas lendavaid trasseerid on alates 12,7st näha ka eespoolt. Seda enam 25, 30 ja 57 mm, mida idanaaber kasutab.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 2620 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169 ... 175  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 7 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt