Olemata nüüd spetsialist, aga julgeks väljendada arvamust. Kui see on seaduslikult võimalik, siis palun ümber lükata.Martin Herem kirjutas:Tundub, et tuleb minna järjekordsele ringile. Eks foorumiga liitub uusi inimesi, kõik ei loe kõike jne.
Hoiatus: Alljärgnev arutlus on põhimõtteline, mitte alati tegelikke arve kajastav.
Mis siis 60000-st alles jääb? Üle 30000?
Ei jää.
Iga päev sõda, nõuab 30000-st juurde täiendusi. Raske öelda palju. Aga nõuab.
Arvestades meie olematut territooriumi sügavust, nõrka õhutõrjet ja vaenlase doktriini sõda kohe ka kaitse sügavusse kanda, siis pommitatakse kõiki baase, ladusid, kasarmuid, kogunemiskohti ja - arvestades vaenlast - ka tsiviilinfrastruktuuri, haiglaid, tehakse dessante, lõigatakse läbi transporditeid. Samuti (jälle arvestades meie manöövervõimet) ei jõua ilmselt terve hulk üksusi kunagi tagalasse täiendamisele ega täiendused nendeni - uutest meestest tuleks formeerida uued üksused (mis tõstatab küsimuse, miks seda mitte kohe teha). Karta on, et kõik esimeses laines mittemobiliseeritud vaatavad siis, kuhu end peita, et ellu jääda. Ei saa ju oodata inimestelt, et nad sõja jalust enesele mingit ohutumat paika kusagil tavalisest elukohast kaugemal ei otsiks, kui neid ennast otse ei ole kutsutud. Nõnda on sellest 30 000 st täiendav vajaliku arvu meeste mobilisatsioon juba üsna raske ettevõtmine isegi, kui mingit pahatahtlikku kõrvalehoidmist mittearvestada. Viimane tekib nagunii ka, eriti arvestades karistuste naeruväärsust võrreldes rindel ees ootavaga ja üldise suure segadusega.