www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 17 Aug, 2019 16:53

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 1275 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ... 85  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Eesti Kaitseväe suurus ja struktuur
PostitusPostitatud: 28 Mär, 2019 18:03 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 7669
Asukoht: Siilis
Visioonina käib mu ettepanek küll, Veiko - plaaniks on aga vaja juba kogu salajast andmebaasi pluss mõned alluvaid ka abiks.. niinagu selline loov staabitöö ikka käib, eksole :wink:

On ühtlasi ka vastus Krikule, kes oma postiga juba vahele jõudis..

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii..


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti Kaitseväe suurus ja struktuur
PostitusPostitatud: 28 Mär, 2019 18:30 
Eemal
Liige

Liitunud: 14 Juul, 2015 15:06
Postitusi: 85
Tsiteeri:
plaaniks on aga vaja juba kogu salajast andmebaasi pluss mõned alluvaid ka abiks..

Paraku politrukke saladuste juurde ei lasta.....


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti Kaitseväe suurus ja struktuur
PostitusPostitatud: 28 Mär, 2019 18:34 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 7669
Asukoht: Siilis
Ok - kui juba sang arvas ka ennast platsimehe olema // tatti pritsima tulla, siis olgu ka see ära öeldud, mida ma ennem (viisakusest) ei öelnud.
Varasem sanga komment siit teemast:
Tsiteeri:
Peenhäälestusega võib selles reaalsuses üht-teist tuunida, aga kui keegi ämbritega kuldmünte juurde ei too, siis pole ka olulist kvalitatiivset ja kvantitatiivset nihet mõtet oodata. Kõik need kolmandad brigaadid, tankid, keskmaa õhutõrjed, hävitajad, korvetid jne jms on juba ammu läbi arvutatud ja mängitud. Ainult raha ja inimesed ongi puudu, muidu võiks kõik need head mõtted kohe ellu viia.
..on just sedalaadi tase, mille iseloomustamiseks nõukaaegne TALLINNA garnisoni komandant (üks mereväepolkovnik) tarvitas väljendit "eeto niiže uurovnja gorodskoi kanalizaatsii".. vaba tõlge sangasugustele oleks, et "selline tase on linnakanalisatsiooni nivoost madalam"..

Ülimalt hädine "stratkomivorst" teil ühesõnaga, hr-d kindralid :|

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii..


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti Kaitseväe suurus ja struktuur
PostitusPostitatud: 28 Mär, 2019 19:00 
Eemal
Liige

Liitunud: 10 Okt, 2014 10:23
Postitusi: 638
Borja - ei piisa Sinu visioonist. Seda praeguse seisu puhul ei ole võimalik plaaniks vormida. Isegi Sind salajastele andmebaasidele ligi lastes.

Proovin veelkord (tegelikult korrates paljude foorumlaste juttu) - täiendavate üksuste jaoks ressurssi pole. Seda on nüüdseks korduvalt maha öeldud erinevatelt tasanditelt ja poodiumitelt. Järelikult ei saa olla ka täiendavat ressurssi selle kolmanda brigaadi jaoks. Selle hinnanguga pead Sa leppima või siis tegema midagi revolutsioonilist ja näiteks kaitseväes "võimu haarama".

Sina lubasid näidata, kuidas sünnib kolmas brigaad olemasolevate ressursside seest. Tegid paar ettepanekut kahe olemasoleva brigaadi nõrgendamiseks ja sinna see jäi. Kõige keerukamatest juppidest libisesid lihtsalt üle, olid nõus aktsepteerima nende puudumist või teatasid resoluutselt - need tuleb osta.

No ütle nüüd, kui mina ei luba teisi brigaade nõrgendada ja raha ostmiseks sul pole, siis mis sellest visioonist üle jääb? Loosung. Niimoodi kodumaad ei kaitse.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti Kaitseväe suurus ja struktuur
PostitusPostitatud: 28 Mär, 2019 20:01 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 7669
Asukoht: Siilis
Veiko Palm kirjutas:
Proovin veelkord (tegelikult korrates paljude foorumlaste juttu)..
..neid "paljusid foorumlasi" siin ei ole - vastu oletegi ainult sina ja Herem.. A4 sellel tasemel ei kvalifitseeru ning sangast kloun(-spetsialist politrukkide alal) ammugi mitte

Veiko Palm kirjutas:
..täiendavate üksuste jaoks ressurssi pole.
..ma ei ole ilmaasjata siin teemas vähemalt kaks korda küsinud, milline on seal 25k sees "tääkide/mõõkade" ja "muu mudru" suhe.. et kuipallu on seal üksusi, mis tegelevad(ki) ainult iseenda valvamisega - selmet rinnet hoida? Oled sa sellele poole suupoolegagi vastanud?

Veiko Palm kirjutas:
Sina lubasid näidata, kuidas sünnib kolmas brigaad olemasolevate ressursside seest. Tegid paar ettepanekut kahe olemasoleva brigaadi nõrgendamiseks ja sinna see jäi. Kõige keerukamatest juppidest libisesid lihtsalt üle, olid nõus aktsepteerima nende puudumist või teatasid resoluutselt - need tuleb osta.
Lubasin ja näitasingi - brigaadistaabi saate konkreetselt KLPSi laiali lüües // Põhja territoriaalpataljoni staapi kaasates (ja ei ühtegi uut krd juurdeloodavat ametikohta). Ning kus olen ma nõudnud millegi väljavõtmist olemasolevatest brigaadidest? Elavjõud uuele brigaadile on 25k sees ümberjagatav ka ilma olemasolevaid brigaade puudutamata. Sidetehnikat ja 81mm-seid ei piisa - iga issanda aasta lõpus tehakse siinriigis lisaeelarveid, kus küsitakse(-ja jagatakse) lisamiljoneid - kas teil kukub küljest ära paar lisamiljonit õigusega nõuda mõnekümne 81mm toru ja/või portsu sidetehnika eelarveväliseks hankeks? Järsku proovite?

Veiko Palm kirjutas:
No ütle nüüd, kui mina ei luba teisi brigaade nõrgendada ja raha ostmiseks sul pole, siis mis sellest visioonist üle jääb? Loosung. Niimoodi kodumaad ei kaitse.
Kodumaad ei kaitse need teie tänased kaks massiivset brigaadi ning tühjus nende taga. Ja ka need kaks brigaadi oleksid oma kaitsesuundadel teineteisest täiesti irrutatud - millist asjaolu aitaks jälle suuresti parandada kolmanda formeeringu olemasolu tagalaruumis..

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii..


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti Kaitseväe suurus ja struktuur
PostitusPostitatud: 28 Mär, 2019 20:46 
Eemal
Site Admin
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Dets, 2003 12:32
Postitusi: 4649
oo-jah. See teema hakkab ka juba koosnema rohkem isiklikest tervitustest. Õnneks mul pole võimalust kedagi isiklikult tervitada. Puudub vastav puutumus.

Aga üritaks asja ikka rohkem teemas hoida. Ja oma ilma akadeemilise taustata, ehk iseõppelist arusaama lahti kirjutada.

Loomulikult ei saa KL peastaapi laiali saata. KL on rahuajal ikkagi eraldiseisev organisatsioon ja selle tegevust on vaja planeerida. Järelikult on KL peastaap vajalik.

Rääkides 2+4 struktuurist - neli pataljoni on tänasel päeval planeeritud vist KL koosseisust? Kui võtame sõjaaja olukorra, siis peaks olema ka mingi staap, mis on selle 4 pataljoni kohal ja KV peastaabi vahel. Loomulikult saab ka KV peastaabi sees tekitada osakonna, mis tegeleb "sisekaitsega" ehk nende nelja pataljoni juhtimisega. Aga siinkohal ei oska mina küll mingeid +/- välja pakkuda.

Kuidas toimub see üleminek rahuaja struktuurilt sõjaaja omale - ei tea. Puudub teadmisvajadus. ja seetõttu keegi mind ka ei briifi.

Aga - brigaad ei ole minu arusaamist mööda siiski väeosa, vaid väekoondis. Ei saa öelda, et kindlasti peab olema olemas see, see ja see. Aga loomulikult eeldab brigaadina tegutsemine teatud väeosade omamist selles koondises. Lihtsalt pataljone liites seda ei teki. Samas peab väekoondis ka olema valmis oma seest üksusi ära andma ja ka väljast teisi vastu võtma.

Nii et rääkides hüpoteetilisest "3. brigaadist" - näeks vähemasti praegusel hetkel selle koondise staabina KL peastaabi ümber koondatud tuumikut. Koondise väeosad peaks esmajärjekorras tulema KL seest. Aga brigaad peab loomulikult olema valmis võtma vastu ka KV-st tulevaid üksusi. Ja loomulikult ei ole see "3. brigaad" kohe alguses võrreldav kahe olemasolevaga. Aga KL peaks oma ülesandeks seadma selle koondise brigaadina toimimiseks vajalike üksuste koolitamise ning loomise.

Ning loomulikult ei tule see tasuta. Aga vähemasti osa saaks ära teha KL olemasoleva eelarvega. Osa asju tuleb kahjuks juurde osta.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti Kaitseväe suurus ja struktuur
PostitusPostitatud: 28 Mär, 2019 21:35 
Eemal
Liige

Liitunud: 17 Nov, 2016 12:33
Postitusi: 179
Saulusest Pauluseks ja siis tagurpidi tagasi :wall:

Huvitav, kes see võis küll olla, kes kirjutas 2004. aastal analüüsi, miks Kaitseliidu kompanii lahingugrupid oleksid paremad kui seniplaneeritud suured ja lohisevad pataljonid. Kirjutaja leidis, et maakaitse iseenesest eeldab palju ja väikesi irregulaarseid üksusi, mitte aga väikest arvu ja suuri (pataljone). Lisaks rõhutas ta detsentraliseeritult tegutsemise olulisust.

Kas see võis olla sama inimene, kes nüüd räägib Kaitseliidu baasil tehtavast 3.birgaadist?

Vihje leiab siit http://renetoomse.blogspot.com/2011/07/ ... hus-4.html
Täpsemalt artikli lõpus olev viide nr 14.

Ning siin kohale polegi muud kui tsiteerida akf Heremit "Mul on ainult kaks kätt ... ja sa jääd alati imestama, kuidas sa pidevalt vastu mune saad!"


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti Kaitseväe suurus ja struktuur
PostitusPostitatud: 28 Mär, 2019 22:18 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 7669
Asukoht: Siilis
Maladets, strat.sõdur - oled taustatööd teinud.. avaldan kiitust teenistuse nimel :mrgreen:

Aint, ehkki näiliselt sexikas leid sul, professionaalset vastuolu SIIN EI OLE.
Sest teine aeg, teine taust, teised olud. Tuletan meelde, see oli siis, kui pataljoni tase oli veel ka KV jaoks lagi ning brigaadi tase üldse müstika - vot tak.
Aga värskelt Soomest tulnud leitnandid kukkusid KLi jaoks "hullpataljone" disainima - no missoli ikka s_taks kontekstiväline tollal. Ning antud artikkel omaski eesmärki nood kontekstivälised pataljonid "alla lasta"(-laskis ka). Eesmärk pühitseb abinõu.
Veel küsimusi, stratsõdur :?:

Aga nagu öeldud, tubli oled (vähemalt A4 ja sangast klouniga võrreldes).

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii..


Viimati muutis Borja, 28 Mär, 2019 22:24, muudetud 1 kord kokku.

Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti Kaitseväe suurus ja struktuur
PostitusPostitatud: 28 Mär, 2019 22:23 
Eemal
Liige

Liitunud: 22 Juun, 2014 20:52
Postitusi: 1760
Küsisin juba ammu vastutusaladest, kuid Borja jäi vastuse võlgu, sest ei olevat aru saanud ja üldse olevat muude asjade puhul ebaoluline. Mõtlesin, et kas täpsustan, kuid lõin käega. Nüüd selgub, et asi on siiski asjakohane -
Tsiteeri:
… Kui KL pataljonid on liidetud brigaadidega, siis kes ja kuidas tegeleb ülejäänud aladega? Brigaadi vastutusala suurus?

Borja kirjutas:
… KLi SuurTallinna piirkonna potentsiaal kasutada (koostöös KVga) ära hädavajaliku 3.brigaadi moodustamiseks...
… 3.maakaitsebrigaadi esmane ülesanne on SuurTALLINNa piirkonna sõjaaegne kaitse(-ühes rannakaitsega) ning teisene ülesanne on kahe põhilise operatiivsuuna tagalapiirkondade katmine...
… sitasti näeb - mõlemad brigaadid seotakse kiiresti kattelahingusse ja samaaegselt toimub kombineeritud löök tagalasse, mida pareeridaa pole enamvähem millegagi - sest kolmandat brigaadi pole..


Eks siiski saaks täpsemalt? Kui 1. ja 2. brigaad on tegevuses ning Suur-Tallinna kaitsmisega tegeleb 3.brigaad, siis kui suurel maa-alal nad vastutavad ja kes tegutseb mujal?
1.brigaad - Ida- ja Lääne-Virumaa
2.brigaad - Võru-, Põlva- ja Tartumaa
3.brigaad - Harjumaa (lahja Bde-)
Arvestades Suur-Tallinna rolli ei näe võimalust saatmaks 3.brigaadi sealt Jõgeva- ja Järvamaale, või isegi Tallinnast kogu ranniku ulatuses tõrjuma võimalikke dessante. Nende isegi ühekordsel sellisel kasutamisel kaotab Tallinna kaitsmise võime kohe pikemaks ajaks.

Ma ei ründa 3.brigaadi ideed ja kirjutasin ka eespool, et oleks tore, kuid sellisel kujul... :dont_know:


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti Kaitseväe suurus ja struktuur
PostitusPostitatud: 28 Mär, 2019 22:30 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 7669
Asukoht: Siilis
Sa nagu ei teakski lihtsat taktikalist tõde, et kes tahab katta kõike, ei kata midagi.....

Mis on meile eluliselt oluline :?:

-- takistada vastast // max mitte ära anda maad kahel põhilisel sissetungisuunal ja

-- mitte lasta vastasel seda kõike ära lõhkuda kombineeritud löögiga tagalasse

Kus on see "tagala" :?:

-- esmajoones kindlasti SuurTallina piirkond

-- aga võib olla ka näit Mäo rist

-- niiet kolmanda brigaadi täpse "rakenduse" määrab ära vastane - mitte meie

Ja igal juhul on selleks kõigeks vaja KOLME FORMEERINGUT - kaks ees, üks taga (pluss pudipadi peale selle) - klaar :?:

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii..


Viimati muutis Borja, 28 Mär, 2019 22:36, muudetud 1 kord kokku.

Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti Kaitseväe suurus ja struktuur
PostitusPostitatud: 28 Mär, 2019 22:35 
Eemal
Liige

Liitunud: 10 Okt, 2014 10:23
Postitusi: 638
Borja kirjutas:
Maladets, strat.sõdur - oled taustatööd teinud.. avaldan kiitust teenistuse nimel :mrgreen:

Aint, ehkki näiliselt sexikas leid sul, professionaalset vastuolu SIIN EI OLE.
Sest teine aeg, teine taust, teised olud. Tuletan meelde, see oli siis, kui pataljoni tase oli veel ka KV jaoks lagi ning brigaadi tase oli üldse müstika - vot tak.
Ja värskelt Soomest tulnud leitnandid kukkusid KLi jaoks "hullpataljone" disainima - no missoli ikka s_taks kontekstiväline tollal. Antud artikkel omaski eesmärki nood tollal kontekstivälised pataljonid "põhja lasta(-laskis ka).
Veel küsimusi, stratsõdur :?:

Aga nagu öeldud, tubli oled (vähemalt sangast klouniga võrreldes).
Üks harvadest juhtudest, kus Borjaga nõus - vastuolu tõesti pole, igal ajal omad mõtted ja vajadused.

Siiski tagasi - Borja, ära vingerda. Lubasid esitada ettepanekuid,aga nüüd hakkad mingitest tääkidest ajama. Mis need täägid siia puutuvad? Ja see muu "mudru" - kus kohast see nüüd järsku välja hüppas?

Veelkord - lubasid, et oskad vähese vaevaga kolmanda brigaadi juurde teha. Ei osanud, jäid hätta. Brigaadi kõige kallimad osad käskisid lihtsalt ära osta. Ja jälle surnud ring - raha pole, aga osta tuleb. Planeerige hoolsamalt! Ja see "aastalõpul jääb raha üle"?

Ning nüüd tuleb välja, et tuleb kõik see muu "mudru", nagu öeldakse, "hoolsa pilguga üle vaadata". Mis see Sinu arvates on? Peastaap kinni? Toetuse väejuhatus? Merevägi? Õhuvägi? Luurekeskus? Erioperaatorid? Kas Sina mäletad oma teenistuse ajast üksuseid, mis tegelesid ainult iseenda valvamisega? Miks Sa sellist jama siis produtseerid?

Seega oleme minu hinnangul alguses tagasi. Lahingugrupid ei seisa ka praegu jõude. On nendel ülesandeid piisavalt. Uut brigaadi teha ei ole praegu võimalik, sest, lisaks kõigele muule, brigaaditasandi üksuste jaoks praegu ressurssi pole. Kaudtuld pole. Õhutõrjet pole. Pioneere pole (see Sinu jutt kollastest töömasinatest on ju lihtlabane demagoogia). Tankitõrjet pole. Luuret pole. Ning ka juhtimist pole. Mis kuradi brigaad see on? Ja see rekvireerimisjutt on ju ka lihtlabane demagoogia. Muidugi rekvireerime ja juba praegu, aga mitte kõike, sest kõike pole esiteks saada ja teiseks teeb rekvireerimine aega ja seetõttu aeglustab see üksuste formeerimist.

Niisiis - kas Sul midagi asjalikku on või jätkad loosungitega?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti Kaitseväe suurus ja struktuur
PostitusPostitatud: 28 Mär, 2019 22:42 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 7669
Asukoht: Siilis
Veiko Palm kirjutas:
Niisiis - kas Sul midagi asjalikku on või jätkad loosungitega?

Sinu suuvooder sangast kloun sõimab mind siin küll politrukiks aga loosungeid mul sellegipoolest pole(-pole olnudki) - no sorry :?

Aga üldselt lasen ma su praegu hoopis õhtule, sest Kanal12-st hakkab kohe (hilinemisega Kalevi mängu pärast) minu absoluutne lemmik GOMORRAH´ :|

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii..


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti Kaitseväe suurus ja struktuur
PostitusPostitatud: 29 Mär, 2019 8:10 
Eemal
Liige

Liitunud: 22 Juun, 2014 20:52
Postitusi: 1760
Borja kirjutas:

-- takistada vastast // max mitte ära anda maad kahel põhilisel sissetungisuunal ja
-- mitte lasta vastasel seda kõike ära lõhkuda kombineeritud löögiga tagalasse
Kus on see "tagala" :?:
-- esmajoones kindlasti SuurTallina piirkond
-- aga võib olla ka näit Mäo rist
… Ja igal juhul on selleks kõigeks vaja KOLME FORMEERINGUT - kaks ees, üks taga (pluss pudipadi peale selle) - klaar :?:
Ausalt öeldes ei ole klaar... :dont_know:

mart2 kirjutas:
… Arvestades Suur-Tallinna rolli ei näe võimalust saatmaks 3.brigaadi sealt Jõgeva- ja Järvamaale, või isegi Tallinnast kogu ranniku ulatuses tõrjuma võimalikke dessante. Nende isegi ühekordsel sellisel kasutamisel kaotab Tallinna kaitsmise võime kohe pikemaks ajaks...
Kas arvad, et 3.brigaadi vastutusala katab tagalat ulatuses Mäo ristist kuni Tallinnani? Brigaadina on seda teha võimatu, üksikute lahingugrupidena realistlikum.

Siin ongi minu küsimuse mõte - vastutusala vs. mobiilne reserv. Esimene,"kaks ees, üks taga", on vastutusaladega(mille sees on põhilised ohu suunad), kuid viimasele ei ole tõesti vastutusala vaid prioriteetsed suunad, kuhu teiste toetuseks liikuda.
Aga koondada Suur-Tallinna KL üksused mobiilseks reserviks ja sellega tekitada võimalus, reservi käivitamisel, Tallinna ala ilma katteta jätta...?

Ah, las ta olla - hea kui saab korraga "kala süüa ja … istuda" ...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti Kaitseväe suurus ja struktuur
PostitusPostitatud: 29 Mär, 2019 9:59 
Eemal
Liige

Liitunud: 08 Juul, 2011 15:02
Postitusi: 615
Tsiteeri:
Kas arvad, et 3.brigaadi vastutusala katab tagalat ulatuses Mäo ristist kuni Tallinnani? Brigaadina on seda teha võimatu, üksikute lahingugrupidena realistlikum.

Aga kuidas nimetada seda formeeringut, kus maakaitse staabi alluvuses on kaks maakaitsepataljoni, kaks-kolm KV (reserv) kergjalaväe pataljoni, sisekaitse valvekompaniid, politsei üksused jne. väiksemad üksused?

(Suur)-Tallinna garnison?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti Kaitseväe suurus ja struktuur
PostitusPostitatud: 29 Mär, 2019 21:51 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 16 Okt, 2005 19:42
Postitusi: 7669
Asukoht: Siilis
Ma juba pakkusin parima nime sellele "kooslusele" - 3.maakaitsebrigaad // ingl.k 3rd Territorial 8)


mart2 kirjutas:
Kas arvad, et 3.brigaadi vastutusala katab tagalat ulatuses Mäo ristist kuni Tallinnani? Brigaadina on seda teha võimatu, üksikute lahingugrupidena realistlikum.
Siin ongi minu küsimuse mõte - vastutusala vs. mobiilne reserv. Esimene,"kaks ees, üks taga", on vastutusaladega(mille sees on põhilised ohu suunad), kuid viimasele ei ole tõesti vastutusala vaid prioriteetsed suunad, kuhu teiste toetuseks liikuda.
Aga koondada Suur-Tallinna KL üksused mobiilseks reserviks ja sellega tekitada võimalus, reservi käivitamisel, Tallinna ala ilma katteta jätta...?
Ah, las ta olla - hea kui saab korraga "kala süüa ja … istuda" ...
Kindlasti ei saa üheaegselt "ii rõbku sjestj ii na_ui sestj" :twisted:

Vastutusaladest ning kesskuhu jõuab ja/või ei jõua.
Siin tuleb tuua mängu angloameerika mõiste decisive points (DPs) elik igasuguse kaitsekava otsustavad punktid.
Meie kaitse ülesehituse esmased otsustavad punktid (DP-d) oleksid:
-- vastase tõkestamine kirde operatiivsuunal
-- vastase tõkestamine kagu operatiivsuunal
-- operatiivsuundadel tegutsevate jõudude tagalaühenduste tagamine
-- operatiivsuundadel tegutsevate jõudude omavahelise lingi tagamine
-- riigi vitaalse keskuse SuurTallinna julgestamine
Kokku juba viis DP-d - aga neid võiks rohkemgi defineerida.
Ja kohe on ju näha, et iga selline DP tähendaks maakeeli brigaadi - sest kõik need ülesanded eeldavad omaette brigaadi. Mis omakorda (ülla-ülla) langeb 100% kokku LAANEOTSa kunagiväidetud vajadusega a 4-5 x brigaadi Eesti kaitseks.
Aga Ok - seda selleks. Meile on see huvitav ses mõttes, et omades kahte brigaadi, katamegi me ainult 2 x DP-d.. aga omades kolme brigaadi katame juba 3 x DP-d - vot tak.
Elik kolme brigaadi puhul, eeldades et kaks brigaadi alustavad operatiivsuundadel, peame kolmanda puhul tegema rassske valiku, kas ta keskendub SuurTallinna kaitsele või üritab kindlustada mõlemi eesmise brigaadi tagalalinke - valikute ja otsuste küsimus. Ja kujunema hakkav olukord määrab ka suuresti.

Igal juhul on kolm brigaadi parem kui kaks - sest meil on siis võimalik kahe asemel juba kolm otsustavat punkti katta.

Ning 3.maakaitse võib väga vabalt ka hoopis Mäo ristis lahingusse astuda - kui olukord ütleb, et sealne DP(-eesmiste brigaadide tagalaühenduste tagamine) on olulisem kui SuurTallinna DP. Ja tegelt vahet pole - ka seal Eestimaa.
Lihtne :|

_________________
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii..


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 1275 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ... 85  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 6 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt