www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 30 Mai, 2020 17:13

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 1368 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5 ... 92  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 15 Sept, 2017 11:36 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 19093
Asukoht: Viljandimaa
Selles vaidluses tekitab liitlaste kohalolek paradoksaalsel kombel hoopiski häma juurde, sest pole selge, kui palju neid otsustaval hetkel siin on ja milliste võimekustega. Selle üle sinna-tänna spekuleerides võib saada meie jõudude piisavusele väga erinevaid hinnanguid.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 15 Sept, 2017 11:40 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Mär, 2016 22:16
Postitusi: 4683
Tsiteeri:
kuid jätab targu mainimata, et Eestit sellise jõuga pole kaitsta võimalik.

Kuid mis on siis sinu arust see piir, millest alates on Eestit võimalik kaitsta? Ja mis kontekstis?

Heremi seisukohast saan nii aru, et täiesti iseseisvalt ei kaitse meid ei 25 000 ega 45 000 (ega ilmselt ka 100 000), mistõttu peamegi tugevasti panustama liitlastele ning olemasolevad jõud võimalikult hästi varustama ja ette valmistama. 25 000 on see number, mille piires suudame asjad hästi korraldada.

Tsiteeri:
Selles vaidluses tekitab liitlaste kohalolek paradoksaalsel kombel hoopiski häma juurde, sest pole selge, kui palju neid otsustaval hetkel siin on ja milliste võimekustega. Selle üle sinna-tänna spekuleerides võib saada meie jõudude piisavusele väga erinevaid hinnanguid.

Ja tõenäoliselt see peabki olema tavakodanikule kohati ebaselge, sest sellega seonduv info on salajane.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 15 Sept, 2017 11:46 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 28924
Tsiteeri:
25 000 on see number, mille piires suudame asjad hästi korraldada.


Ei vasta kindlasti tõele.
25 000 on arv, mis on saadud, arvutades välja, mitu ühikut tänases finantseerimisraamistikus saab.
Eesti suuruse ala kaitseoperatsioonide vajadusest moodustab see arv poole või veel vähem.
Selles konks ongi.
1930ndatel arvati näiteks, et selleks on vaja 18 brigaadiekvivalentset üksust oma suurtükitoetusega.
Või WWII operatsioonid Eestis - arvud umbes analoogsed.

Selleks, mida oleks vaja, raha ei jätku. Kui me soovime saavutada olukorda, et vastane närib meie kaitset Sinimägedes ja Võrus kuu aega, siis on raha väga palju lisaks vaja.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 15 Sept, 2017 11:57 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 19093
Asukoht: Viljandimaa
Kapten Trumm kirjutas:
Selleks, mida oleks vaja, raha ei jätku. Kui me soovime saavutada olukorda, et vastane närib meie kaitset Sinimägedes ja Võrus kuu aega, siis on raha väga palju lisaks vaja.
Karta on, et ei hakkagi jätkuma ja ükskõik kuidas ka ei otsustata, ikka jääb selles mõttes väheks. Sõjaeelsel Eesti Vabariigil poleks ka olnud ressurssi, millega 1944. aasta mõõdus Sinimägede lahingut korraldada.

Mis muidugi ei tähenda, et peaks praeguse juurde jääma.

Ma muidu tegin millalgi kaitse-eelarve jaoks omaette kleepsuteema ja kui see jutt siin liitlaste panusest kaugeneb, siis liigutan sinna.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 15 Sept, 2017 12:04 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Mär, 2016 22:16
Postitusi: 4683
Tsiteeri:
25 000 on arv, mis on saadud, arvutades välja, mitu ühikut tänases finantseerimisraamistikus saab.

Just seda see lause tähendabki.
Tsiteeri:
Selleks, mida oleks vaja, raha ei jätku. Kui me soovime saavutada olukorda, et vastane närib meie kaitset Sinimägedes ja Võrus kuu aega, siis on raha väga palju lisaks vaja.

No aga jõuamegi tagasi sinna kuhu koer on maetud. Raha ei jätku kõigeks. Venemaad silmas pidades ei saagi kunagi jätkuda. Kaalukategooriad on niivõrd erinevad, et ainult sellele panustamine oleks naiivne ja hukatuslik.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 15 Sept, 2017 12:17 
Eemal
Liige

Liitunud: 29 Jaan, 2013 12:56
Postitusi: 98
Kapten Trumm kirjutas:
Milline maakaitseringkond suudab täna välja panna 7 kompanii suuruse seltskonna (sh kõik motoriseeritud ja varustatud)? Kevadtormil oli see väljas (vt viimane Kaitse Kodu).

Kui see motoriseeritus on saavutatud teistelt malevatelt laenatud masinatega, siis selle asja nimi on pakasuhha. Mobilisatsiooni korral läheks teistel malevatel neid masinaid vist endil vaja?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 15 Sept, 2017 12:58 
Eemal
Liige

Liitunud: 15 Juul, 2008 20:32
Postitusi: 1472
Ma nüüd kaitseks veidi seda 25000-pealist SA opstruktuuri. Ma arvan, et kui see tõesti on arv, mille me konflikti korra täisvarustuses ning kogu muu vajalikuga kokku saame, on see tegelikult väga hea number. See on väike number Venemaa sadade tuhandete või miljoniga võrreldes, kuid EKV kohta see on siiski hea number. Seda juhul kui tõesti lõpuks töötab see masinavärk nii nagu soovitud.

Kuid, ma tahan meelde tuletada, et minu mäletamise järgi on SA opstruktuurile veel lisaks täiendusreserv, kus on tegelikult täiendavalt need kümned tuhanded palja tilli ja M14/AK4-ga mehed. Arvestada tuleb ju sellega, et see 25000-line SA opstrukt. kannab kaotusi ning väljalangevus võib olla absoluutarvudes päris suur. Neile meestele peakski ju minu arusaamisel lisa tulema täiendreservist. Kas me ei aja segamini kahte erinevat asja - sõjaaja operatiivstruktuuri suurust ja meie võimalikku maksimaalset väljapaneku võimet (sõjalist väljaõpet saanud meeste arv, arvestades sisse tavapärast RA kadu)?
Minu tegelik või reaalsust arvestav ootus on esmalt see, et me need 25 000 meest tõesti välja suudame ajada, kõik ülejäänu on juba suur pluss.
Akf Herem tõi sisse vastutuse küsimuse. Üritan seda mõista nii, et need 25000, kellele tõesti tagatud kõik tuled ja viled, suudavad oma ellujäämisvõime poolest (parem killu- ja soomuskaitse, parem radaripilt ja õhukaitse jne) võrduda selle 50 000 palja tilli mehega, kelle elud võivad katkeda väiksema kaitstuse jms eelnevalt nimetatu tõttu kaks korda kiiremini konflikti korral. Kui seda niipidi arvutatakse, siis see ongi vastutustundlikum käitumine ja suhtumine.
Samas aga oleks praegu õige aeg selle 25 000 asemel 30 000ni pingutamine. Selle raha ning puuduvad võimekused me siiski lähiajal jõuaksime vast välja panna, arvestades liitlaste kohaoluga seotud hoonete jms raha vabanemist.
Aga kokkuvõtteks ütleks nii, et kui me suudame tõesti need 25 000 meest korralikult varustatult kokku ajada, on see meile juba väga mitmes mõttes võit, isegi kui me sõjaliselt alla jääme, on see meie ajaloo ja edasise püsimajäämise juures väga kõva sõna.
Ma sügavalt kahtlen selles, et SA struktuurist välja jäävad mehed, kes end konflikti korral ise pakkuma tulevad, koju tagasi saadetakse.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 15 Sept, 2017 15:51 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 28924
tommy kirjutas:
Ukraina vabatahtlike salgad feilisid kohe, kui neil tuli vastu astuda venelaste regulaaridele. Isikliku varustuse poolest ei olnud nad aga Ukraina armeeüksustest sugugi kehvemad. Kõvasti kirjumad küll, kuid mitte kehvemad.
Puudus oli neil ennekõike raskematest relvadest, sidevahenditest ja sõidukitest.
Oli ka ju juhus, kus mingi kohaliku maakaitseväepataljoni pereliikmed tulid piketiga tänavale, et takistada meeste rindele saatmist, kuna polnud välja anda ei kiivreid ega kaitseveste.


Viidatud jama juurde tooksin väljavõtte täiesti autoriteetsest allikast, ajakirjast Sõdur (mida refereerib Delfi)http://forte.delfi.ee/news/militaaria/ajakirjast-sodur-ukraina-vabatahtlik-korpus-paremsektor-sojatandril?id=73087001



Relvastus, transport, varustus

Valdavalt on Paremsektor relvastatud käsitulirelvadega, milleks on automaadid AK-74, AKS-74, AKSU-74, kergekuulipilduja RPK-74, raskekuulipildujad PKT, PKM ja NSV-12,7 Utjos. Leidub isegi üksikuid Teise maailmasõja aegsed relvi nagu raskekuulipildujaid Maxim M1910, keskmisi kuulipildujad DP-27 ja Mossin M1891/30. Püstolitest on kõige enam kasutusel PM. Paljud võitlejad kasutavad vintrauaalust granaadiheitjat GP-25 Kostjor ja käsigranaate.

Käsitulirelvi, relvasüsteeme ja laskemoona hangib 5. pataljon trofeena vastaselt. Osa relvastusest ja moonast saadakse vastastikusel kokkuleppel regulaararmeelt. Lahinguväljalt korjatakse ka tõrkega relvi, mis remonditakse. Sama kehtib kuulivestide kohta – langenute vestidest võetakse soomusplaadid välja, et komplekteerida enda omasid. Kuna käsitulirelvi napib, siis igal sõduril isiklikku relva pole. Automaatidega on relvastatud kõik rindel viibivad võitlejad. Relvalaod asuvad baaslaagris, kus vahetatakse välja kulunud relvad ja viiakse läbi väljaõpet. Et laskemoona napib, kehtib rindel range moona kokkuhoiurežiim.

Kuigi ametlikult vabatahtlikus pataljonis raskerelvastust olla ei tohi, kasutatakse seda olude sunnil siiski. Jalaväe tuletoetuseks on käigus automaatgranaadiheitjad AGS-17 Plamya, tankitõrjerelvadest ühekordsed tankitõrjeraketiheitjad RPG-18 Muhha ning tankitõrjesüsteemid Fagott ja Konkurss. Lisaks kasutatakse nelja 100 mm tankitõrjekahurit MT-12 Rapiir,6 82 mm miinipildujaid 2B4 Podnos ja 2B9 Vasiljok. Miinipildujaid saadi saagiks Savur-mogõla lahingus augustis 2014. 5. pataljoni baaslaagris olev relvaremonditöökoda seab töökorda isegi Teises maailmasõjas kasutusel olnud relvi.


Veel tasub lugeda artiklis sidepidamisest (tsiviil-käsijaamad), varustuse soetamisest (annetuste abiga) jne.
Ma ei ürita sellega nüüd väita, et nii ongi OK, kuid ärge seda vabatahtlike küllusliku varustuse jura siia küll kirjutage. Ka sellest, kuidas nad seal kokkupõrgetes VF regulaaridega "kohe failisid". :cry:

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 15 Sept, 2017 17:14 
Eemal
Liige

Liitunud: 21 Sept, 2010 18:33
Postitusi: 166
Saade andis kõigile võimaluse kuulda seda, mida soov oli kuulda.

Minu arust esitasid Palm ja Laaneots üldistatult kenasti kääre, milles meie kaitsevägi on - ühelt poolt oleks vaja rohkem, teisalt ei taha keegi lihtsalt paberil seda teha. Otseselt jäi välja ütlemata, et on vaja raha juurde, et see "45 tuh" täis saada. Ei mingit vastuseisu.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 15 Sept, 2017 17:39 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Mär, 2016 22:16
Postitusi: 4683
Isegi kui raha saadaks juurde, kuluks see kohe paljudele teistele vägagi olulistele asjadele. Küsimus pole kunagi olnud selles, et millele raha kulutada (neid asju leiaks tuhandeid), vaid mis võimekusi meil on kõige enam vaja ja mis mahus.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 15 Sept, 2017 18:29 
Eemal
Liige

Liitunud: 06 Jaan, 2004 11:56
Postitusi: 2715
Asukoht: Tartu
Kapten Trumm kirjutas:
tommy kirjutas:
Ukraina vabatahtlike salgad feilisid kohe, kui neil tuli vastu astuda venelaste regulaaridele. Isikliku varustuse poolest ei olnud nad aga Ukraina armeeüksustest sugugi kehvemad. Kõvasti kirjumad küll, kuid mitte kehvemad.
Puudus oli neil ennekõike raskematest relvadest, sidevahenditest ja sõidukitest.
Oli ka ju juhus, kus mingi kohaliku maakaitseväepataljoni pereliikmed tulid piketiga tänavale, et takistada meeste rindele saatmist, kuna polnud välja anda ei kiivreid ega kaitseveste.


Viidatud jama juurde tooksin väljavõtte täiesti autoriteetsest allikast, ajakirjast Sõdur (mida refereerib Delfi)http://forte.delfi.ee/news/militaaria/ajakirjast-sodur-ukraina-vabatahtlik-korpus-paremsektor-sojatandril?id=73087001
Ma ei ürita sellega nüüd väita, et nii ongi OK, kuid ärge seda vabatahtlike küllusliku varustuse jura siia küll kirjutage. Ka sellest, kuidas nad seal kokkupõrgetes VF regulaaridega "kohe failisid". :cry:


UKR ParemSektorit finantseeris tükk aega Dnipro oligarh Korban, kes aga puuri pisteti ja peale seda lõppes ParemSektori aktiivsem eksistents. UKR vabatahtlike fenomen seisneb selles, et lihtsalt kõva patriotismiga löödi vastane rinnaga tagasi nii kaua kuni enam rinnaga löömine ei töödanud, ehk satuti vene regulaaride otsa. "Sõdida" ei osanud ei regulaarid ega ammugi mitte vabatahtlikud. Vaenlase suunas tulistati ja mindi peale, töötas kuni vene regulaaride tulekuni.

https://www.icds.ee/publications/articl ... n-against/

Umbes 40% vabatahtlike pataljonide isikkooseisust olid marodöörid, kes rindepiirkonnas lihtsalt röövimas käisid. Pataljonide koosseis oli paarikümnest mehes paarisajani.
51. pataljoni pani Ilovaiski sündmuste ajal oma vastutusalalt minema, millega venelased sulgesid Ilovaiski koti.

Kui Eestis on iga aastakäik umbes 2000-3500 meest ajateenistuses olnud siis korrutades selle 20-ga saab ca 45 000 meest, kes midagi nagu teha oskavad ja iga aasta tuleb järjest parema väljaõppega reservi peale.

ehk 25 000 ideaalmeest ja 20 000 püssilaskjat. Ei maksaks neid 20 000 püssilaskjat kah maha kanda. Torust pauku tuleb kindlasti, ebameeldiv vähemalt. Sõdima hakkavad need vanemad mehed kindlasti, sest lapsed on tehtud ja vene võimu all enam elada küll ei taha.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 15 Sept, 2017 18:57 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 19093
Asukoht: Viljandimaa
Selle optimistliku tõdemusega lõpetame Ukraina vabatahtlike käsitelu käesolevas teemas.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 15 Sept, 2017 23:22 
Eemal
Liige

Liitunud: 18 Juul, 2014 21:49
Postitusi: 4513
Kapten Trumm kirjutas:
Tänasest rahalisest raamistikust on kahjuks saanud religioosset laadi tõde, mille vastu sõna võtjad on ketserid. Üks on päris kindel: kui me leiame, et vaja on 4%, siis on sellele vaja megasuurt avalikku toetust (sest kärpimine mujal saab olema kole).


Ma selle sulgudes väite osas alla ei kirjuta, sest isegi OECD arvab, et Eestile ei teeks paha väikese defitsiidiga eelarve. Seega saab lisada küll, ilma, et see väga kole oleks.

http://www.err.ee/618594/oecd-ei-pea-ee ... robleemiks


Aga kuna siin see liitlaste osa teemas tõesti tugevalt mõjutab, siis:

1) Mingit jõudude pariteeti piirkonnas liitlaste abi praegu ei taotle: siis me peaksime ikka rääkima Eestis mitmest brigaadist, laevastikust, keskmaaõhutõrjest jms., mida siin ei ole. Praegune kontseptsioon on peamiselt poliitiline heidutus perspektiivi näol kõigi NATO riikidega sõtta sattuda pluss mõningane soomusmanöövervõime. Aga olgem sõpradele tänulikud, mingil juhul ei tohi seda alahinnata! Siiani on olnud piisav ja ka seda praegust Zapadit võime jälgida suhteliselt rahuliku huviga.

2) Kuid samas sedasama Zapadit vaadates harjutavad ju venelased üsna avalikult Baltikumi äralõikamist teistest liitlastest. Kusjuures me ei tea, mis hetkel virutatakse lauale tuumaähvardus.

Sellest tuleneb, et iseseisev kaitsevõime on vajalik, sest mingil hetkel, mida me loodame, et ei tule, on siin nii palju, kui sel hetkel on, ja juurde pole kuigi kerge tuua isegi kui liitlased väga tahaksid. Kui meil on oht siin järgmise 10 aasta jooksul kõrge, siis tuleb selleks teha ka vastavad finantsilised järeldused, sest kaotades riigi, pole ka nendel alternatiivsetel kulutustel erilist mõtet.

Vaidlust selle üle, kas teha sõdimisvõimeline (ja ikka ründajast halvemini relvastatud) sõjavägi või sõdimiseks mitte eriti võimeline struktuur, siin nagu eriti ei ole. Jutt on sellest, kas tuleks panna raha juurde ja teha suurem sõdimisvõimeline sõjavägi. Kui see oluliselt laiendaks ajaakent liitlaste jaoks meile appi tulemiseks, peaks seda minu meelest tegema. Mulle kahjuks tundub, et sellesisulist ausat diskussiooni ühiskonnas püütakse igati vältida.

_________________
Dona nobis pacem!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 16 Sept, 2017 1:14 
Eemal
Liige

Liitunud: 15 Juul, 2008 20:32
Postitusi: 1472
Liitlaste siinviibimine ei anna sõjalist ülekaalu või võrdsust venelastega, aga üks oluline asi,mis on jällegi mainimata, on meie põhiväeosade/infra kaitse. Kui liitlaste siinoleku poliitilise kasu alla saame panna liitlasüksuste inimkilbiks olemise meie üksustele, siis selgelt tõstavad need siinviibivad 800britti, 300 prantslast, ameeriklased, BÕMi raames viibivad üksused, ungarlaste kompanii ning muud ajutised üksused E(K)V reageerimisvõimet meie põhi infrastruktuuri asukohtades. Need üksused suurendavad märgatavalt tegelikult meie võimet ja võimalusi mobilisatsiooni läbiviimiseks. Meil on alaliselt kasarmeeritud 1200-1500 elukutselist.
Sõjalises võtmes on see lahingugrupp aga oluline toetus meie põhijõududele, sest siin viibitakse korraliku raske rauaga.
Lisaks positiivse asjana tooksin välja selle, et brittide/ameeriklaste/ prantslaste (tulevikus ka taanlaste) siinviibimine annab olulise panuse ka meie staapide sõjalisse planeerimisse (siin ei viita kuidagi meie ohvitseride nõrkusele).


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem
PostitusPostitatud: 16 Sept, 2017 12:03 
Eemal
Liige

Liitunud: 18 Juul, 2014 21:49
Postitusi: 4513
HeiniR kirjutas:
Liitlaste siinviibimine ei anna sõjalist ülekaalu või võrdsust venelastega, aga üks oluline asi,mis on jällegi mainimata, on meie põhiväeosade/infra kaitse. Kui liitlaste siinoleku poliitilise kasu alla saame panna liitlasüksuste inimkilbiks olemise meie üksustele, siis selgelt tõstavad need siinviibivad 800britti, 300 prantslast, ameeriklased, BÕMi raames viibivad üksused, ungarlaste kompanii ning muud ajutised üksused E(K)V reageerimisvõimet meie põhi infrastruktuuri asukohtades. Need üksused suurendavad märgatavalt tegelikult meie võimet ja võimalusi mobilisatsiooni läbiviimiseks. Meil on alaliselt kasarmeeritud 1200-1500 elukutselist.
Sõjalises võtmes on see lahingugrupp aga oluline toetus meie põhijõududele, sest siin viibitakse korraliku raske rauaga.
Lisaks positiivse asjana tooksin välja selle, et brittide/ameeriklaste/ prantslaste (tulevikus ka taanlaste) siinviibimine annab olulise panuse ka meie staapide sõjalisse planeerimisse (siin ei viita kuidagi meie ohvitseride nõrkusele).


Jah, riiki okupeerida ja varases staadiumis meie ladude hävitamine liitlastega kontakti sattumata on väga keeruline. (Kuid samas mingi osa riigist äravõtmine on siiski võimalik). Eks neid positiivseid momente on veelgi: meie kiirreageerimisvõime mitmekordistamine ikkagi ka. Kindlasti ei alahinda.

_________________
Dona nobis pacem!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 1368 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5 ... 92  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt