NATO artikkel 5
Re: NATO artikkel 5
Probleemid esinevad ka teistel riikidel:
https://www.err.ee/684963/sloveenia-arm ... -testi-ara
Sloveenia brigaad ei suutnud täita NATO lahinguvalmiduse nõudeid. Järjekornde rahu dividendide teema.
https://www.err.ee/684963/sloveenia-arm ... -testi-ara
Sloveenia brigaad ei suutnud täita NATO lahinguvalmiduse nõudeid. Järjekornde rahu dividendide teema.
Re: NATO artikkel 5
Ma ütleks kogu nende "negatiivsete" artiklite kohta lihtsalt, et "Trumpi kampaania" saab üha enam hoogu juurde
Mõned aastad tagasi oli kõik hästi, kuid nüüd äkki on kõik karupees
See on positiivne NATO riikide ühiskampaania, et taastada lõpuks jõuvarud, mis ilusal rahuajal kaotati. See on muide hea näide poliitilise akna teooriast, kuidas lõpuks on avanenud võimalus saada kõvasti ressurssi kaitsevaldkonna ametnikel ja sõjaväelastel.
Mõned aastad tagasi oli kõik hästi, kuid nüüd äkki on kõik karupees
See on positiivne NATO riikide ühiskampaania, et taastada lõpuks jõuvarud, mis ilusal rahuajal kaotati. See on muide hea näide poliitilise akna teooriast, kuidas lõpuks on avanenud võimalus saada kõvasti ressurssi kaitsevaldkonna ametnikel ja sõjaväelastel.
Re: NATO artikkel 5
Mõni aasta tagasi lihtsalt ei peetud viisakaks kurta, kuivõrd palja tagumikuga kuningas ringi tilpneb. Sest need numbrid, kui palju on Lääne-Euroopa oma militaarvõimekust USAle lootes sotsiaalvaldkonna edendamiseks kokku tõmmanud, on ju siin-seal läbi aegade läbi lipsanud. Ei mäleta täpselt, kes, aga juba 90ndate keskel oli juhus kuulata loengut ja numbreid, mil määral on Euroopa terve sõjajärgse aja suht lõdva randmega ameerika maksumaksja seljas kaitsevõime arendamise osas liugu lasknud
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40175
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: NATO artikkel 5
No selline asi pole kuigi fataalne - eri lennukitüüpe "sundmaandatakse" pidevalt eelkõige rahuaja ohutuse kaalutlustel - ka USA-s on olnud momente, kus kogu F-15 "laevastik" "sundmaandatud" on, kuna ühel lennukil avastati mingi probleem ja otsustati kontrollida, et ega teistel pole. Nähtavasti ka venes juhtub seda - lihtsalt nemad taolisi asju meedias ei avalda.ruger kirjutas:Sakslaste hädadel ei tundu lõppu tulema. Lennukikütusele lisatud biodiisli liiga suur kogus sundis kogu Tornaado lennukite üksuse maapeale, et liigne biodiisel välja saada.https://twitter.com/FAZ_NET/status/965536286365843463Aus Sicherheitsbedenken dürfen die Luftwaffen-Tornados in Jagel in Schleswig-Holstein derzeit nicht fliegen. Dem Kerosin war zu viel Bio-Diesel zugemischt worden
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: NATO artikkel 5
SLO valitsus näikse asja siiski tõsiselt võtvat - no kui juba Saksamaalt 2 x pataljoni jagu tutikaid BOXEReid tellitakse:nimetu kirjutas:Probleemid esinevad ka teistel riikidel:
https://www.err.ee/684963/sloveenia-arm ... -testi-ara
Sloveenia brigaad ei suutnud täita NATO lahinguvalmiduse nõudeid. Järjekornde rahu dividendide teema.
http://www.janes.com/article/77728/slov ... rce=Eloqua
..et tundub selline Leeduga analoogiline "kahepataljonidiil" olema - aga SLO platvormid saavad (vist) siiski edevama relvastuse
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: NATO artikkel 5
Jah. Teises teemas postitasin ka sama lingi. Neil paistab tõesti selline kerge suurusehullustus olevat. Kusjuures ma saan nii aru, et ei hangita mitte kahe pataljoni, vaid hoopis mingite oluliselt väiksemate lahingugruppide jaoks (48+8 soomukit). Isegi käsirelvad on analooge mitte omavad FN F2000, mida keegi teine ei kasuta, kuid kõige põhilisem on ikka puudu. Näiteks suurtükke on neil ainult 18 kahe brigaadi peale, samas kui õhuväel on suured ja kallid Cougar helikopterid ning isegi üks VIP lennuk. Tegu paistab olevat otseses mõttes õõnesarmeega.
Arvestades, et Sloveenias on pikka aega valitsenud sügavalt vasakpoolne juhtkond, siis pole ka vist väga ime.
Arvestades, et Sloveenias on pikka aega valitsenud sügavalt vasakpoolne juhtkond, siis pole ka vist väga ime.
-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: NATO artikkel 5
PM refereerib RAND-i järgmist uuringut:
https://maailm.postimees.ee/4423873/ran ... 1516975215
Kas keegi paneks täismahu? Ei viitsi seda RANDi üllitist tudeerida ... Silmadega lühidalt üle lastes ei ole asjaomane kontor siiani aru saanud, et meil on reservarmee. Võib-olla peaks keegi kaminast seda neile tutvustama? Reservarmee - muidugi - tähendab ka teatavaid sellega kaasnevaid probleeme, nagu see, et võitlusvõime saavutamiseks läheb rohkem aega.
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2402.html
https://maailm.postimees.ee/4423873/ran ... 1516975215
Kas keegi paneks täismahu? Ei viitsi seda RANDi üllitist tudeerida ... Silmadega lühidalt üle lastes ei ole asjaomane kontor siiani aru saanud, et meil on reservarmee. Võib-olla peaks keegi kaminast seda neile tutvustama? Reservarmee - muidugi - tähendab ka teatavaid sellega kaasnevaid probleeme, nagu see, et võitlusvõime saavutamiseks läheb rohkem aega.
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2402.html
Dona nobis pacem!
Re: NATO artikkel 5
Rand ei arvesta samuti Venemaa reservarmeega...
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40175
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: NATO artikkel 5
Mitte tingimata kauem/kaua. Kinnituseks nt Iisraeli mobilisatsioonikiirus 1973 Yom Kippuri sõjas (sõda algas juudi usupühade ajal).Kas keegi paneks täismahu? Ei viitsi seda RANDi üllitist tudeerida ... Silmadega lühidalt üle lastes ei ole asjaomane kontor siiani aru saanud, et meil on reservarmee. Võib-olla peaks keegi kaminast seda neile tutvustama? Reservarmee - muidugi - tähendab ka teatavaid sellega kaasnevaid probleeme, nagu see, et võitlusvõime saavutamiseks läheb rohkem aega.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: NATO artikkel 5
Igal juhul kiiremini kui liitlased siia jõuaksid. RANDi uuring pole küll 100% täpne, kuid poliitikute informeerimiseks on see igatahes meile kasulik.
Re: NATO artikkel 5
Norra sõjaväeluure: "Vene lennuvägi harjutas 2017 aasta märtsis Põhja-Norras oleva radarijaama suunas rünnakuformatsioone."
Vähem, kui kuu aega hiljem tehti sarnane õppus uuesti Bodø piirkonnas.
Director of Norwegian Intelligence Service: 24 March 2017 Russian bombers flew tactical offensive profiles towards installations in Vardø before returning to bases on Kola
https://thebarentsobserver.com/en/secur ... -sea-coast«Less than a year ago, on March 24th, Russian bombers were flying tactical flights towards the intelligence service’s installations in Vardø. The bombers were conducting offensive profiles before they returned to bases on Kola. A total of nine aircraft participated in the operation,» said Lieutenant General Morten Haga Lunde in his annual speech at Oslo Military Society on Monday.
The Globus 2 in Vardø is an American-funded radar operated by the Norwegian military intelligence. Vardø is a town on a small island as near the strategically important coastline of the Kola Peninsula as you can get in Norway. This is the water where Russia’s nuclear-powered ballistic missile submarines are sailing out from their bases, and also a perfect spot for Norway to keep an eye on possible launching of missiles.
Vähem, kui kuu aega hiljem tehti sarnane õppus uuesti Bodø piirkonnas.
https://twitter.com/LarsGyllenhaal/stat ... 0978039808«Less than a week later, on May 27 was a similar mission directed towards our military installations in the Bodø area. This happened in connection with a larger allied air force exercise led by Norway in cooperation with #Sweden and #Finland. Nine [Russian] aircraft participated»
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: NATO artikkel 5
USA relvajõudude lennuvahendite valmisolek.
Põhjustest ja muust
https://bmpd.livejournal.com/3114161.html
Põhjustest ja muust
https://bmpd.livejournal.com/3114161.html
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: NATO artikkel 5
Lemet, igaks juhuks mainin,et tegu on minu arusaamise järgi ainult õhujõududega. Mereväe lennukipark, mis hävitajate ja helikopterite osas peaks olema samuti rikkalik, on ju eraldi. Samuti on mainimata suur osa lahingu ning transpordi koptereid?
Re: NATO artikkel 5
Seda loomulikult, näiteks F-18, mis lennukikandjatel baseeruvate üksuste varustuses põhiline on, puudub ju nimekirjast sootuks.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: NATO artikkel 5
Ühendkuningriigi maavägi saadab Eestisse neli mitmeotstarbelist kopterit Lynx Wildcat AH1.
https://www.err.ee/688215/uhendkuningri ... i-kopteritNeli kopterit, mis alaliselt paiknevad Somersetis Culdrose õhuväebaasis, saadetakse Eestisse neljaks kuuks, nende ülesandeks on toetada Tapal teenivat NATO lahingugruppi, mille tuumiku moodustab praegu Ühendkuningriigi Walesi rügemendi 1. pataljon. Ka on kopterite ülesanne toetada lahingugrupi ja Eesti kaitseväelaste väljaõpet, samuti võtavad kopterid osa NATO õppuses Sabre Strike, märkis väljaanne.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist