Läti ja Leedu kaitsejõud
-
- Liige
- Postitusi: 2090
- Liitunud: 04 Aug, 2010 12:33
- Kontakt:
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud (Poola ka)
NASAMS II oli nasamsi mid-life upgrade ning NASAMS III on life extension upgrade ehk see süsteem on ikkagi oma elukaare lõpus ning Leedu hammas hakkab neile juba peale, tõenäoliselt ei ole need Norra riigi käest ostetavad süsteemid ka päris uued.
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud (Poola ka)
On tõsi, et toetusmasina teeb ennekõike tehnika ja seadmestik, mis sinna sisse pannakse. Ja see maksab ikka oma hinna, sõltumata platvormist.Toetusmasinate kohta jälle võimatu midagi öelda. Me maksime 35 kere ja 2 juhiõppe masina eest 635000 eurot. Leedu maksis 168 M577 eest 1.6 miljonit eurot. Kuid tulejuhtimismasinad, sidemasinad ( mis kõige kallimad ) saavad ka Leedus uue sisu. Seega võimatu öelda, mis masinate hinnaks kujuneb.
Leedu poolt hangitud M577 olevat aga teatav osa ostetud varuosadeks. Selleks, et toetada/tagada olemasolevaid ja veel rivis olevate M113 soomukite edasist eluperioodi.
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud (Poola ka)
Ametlikult pole vist seda keegi öelnud, kuid ma pakun, et järgmise aasta või ülejärgmise aasta UN Register of Conventional Arms kajastab asjade reaalset seisu.Leedu poolt hangitud M577 olevat aga teatav osa ostetud varuosadeks.
-
- Liige
- Postitusi: 2090
- Liitunud: 04 Aug, 2010 12:33
- Kontakt:
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud (Poola ka)
Kaks kuud tagasi ütles BAE pressiteade: The long-term agreements covers configuration management, as well as maintenance, repairs, and spare parts for 44 CV9035 vehicles acquired from the Netherlands in 2014 ehk need Eestisse jõudnud CVd peaksid eeldatavalt ka sealt configuration managmendist läbi käima, vähemalt selline leping on sõlmitud ning eks see toob samuti mingi täiendava ajakulu. Seda siis võrdluses Leedu ja Läti võimeprojektidega
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40239
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud (Poola ka)
Päris selge on, et suurusjärgus 10 tuhat eurot masinast ei ole tegemist uute asjadaega.nimetu kirjutas:Ametlikult pole vist seda keegi öelnud, kuid ma pakun, et järgmise aasta või ülejärgmise aasta UN Register of Conventional Arms kajastab asjade reaalset seisu.Leedu poolt hangitud M577 olevat aga teatav osa ostetud varuosadeks.
Kui neist ka pooled jäävad sõitma ja pooled tehakse juppideks, on endisel tegu väga hea tehinguga.
Miks meil selliseid tehinguid ei tehta, jääb tiba segaseks.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud (Poola ka)
Ma ei tea... mis see Norra CV90 tehing sinu arust siis oli? Või siis Paside ost...Miks meil selliseid tehinguid ei tehta, jääb tiba segaseks.
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud (Poola ka)
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud (Poola ka)
Üks huvitav fakt, mis jäi varem kahe silma vahele. Nimelt hangib Poola oma uued Patriot kompleksid nii, et ostab ainult tühise osa on vanema kooli (PAC-3 MSE) rakette. Enamik rakette saab seal olema Raytheon'i ja Rafale koostöös valmistatud Stunner raketi derivaat "SkyCeptor".
Tegemist siis üsna uue vertikaalstardiga süsteemiga, mida on arendatud alates 2009 aastast ning mis saavutas esmase lahingvõime Israeli rakektikaitsesüsteemis "Taaveti Ling" sel aastal. Juudid kavatsevad sellega vahetada välja nii oma PAC-2 kui ka PAC-3 "patrioodid", samamoodi on ameeriklastel plaanis see kasutusele võtta Patrioodi praeguste rakettide asemel Patriot Advanced Affordable Capability-4 (PAAC-4) arenduste raames, kusjuures väidetavalt on uus rakett 5x odavam kui $2 miljonit maksev PAC-3 rakett.
Mis selle siis nii eriliseks teeb?
Hea ülevaatlik artikkle selle kohta. Kui natukenegi näitajaid vaadata, võib tõepoolest öelda, et tegu on täiesti uue põlvkonna raketiga:
SkyCeptor
In 2016 Raytheon announced that it had been authorised to bid SkyCeptor, a Stunner derivative, as part of its Polish Patriot bid for the Polish government's Wisla procurement. In March 2017 it was announced that the Raytheon bid had been successful, with Poland to acquire 8 Patriot batteries. It was further announced that Poland would acquire only a small number of Patriot PAC-3 MSE missiles, with the majority of missiles deployed with the system being SkyCeptors.
https://en.wikipedia.org/wiki/David%27s_Sling#SkyCeptor
Tegemist siis üsna uue vertikaalstardiga süsteemiga, mida on arendatud alates 2009 aastast ning mis saavutas esmase lahingvõime Israeli rakektikaitsesüsteemis "Taaveti Ling" sel aastal. Juudid kavatsevad sellega vahetada välja nii oma PAC-2 kui ka PAC-3 "patrioodid", samamoodi on ameeriklastel plaanis see kasutusele võtta Patrioodi praeguste rakettide asemel Patriot Advanced Affordable Capability-4 (PAAC-4) arenduste raames, kusjuures väidetavalt on uus rakett 5x odavam kui $2 miljonit maksev PAC-3 rakett.
Video laskmistest siinStunner-based PAAC-4 interceptors will offer improved operational performance at 20 percent of the $2 million unit cost of the Lockheed-built PAC-3 missiles.
https://en.wikipedia.org/wiki/MIM-104_P ... 8PAAC-4.29
Mis selle siis nii eriliseks teeb?
Hea ülevaatlik artikkle selle kohta. Kui natukenegi näitajaid vaadata, võib tõepoolest öelda, et tegu on täiesti uue põlvkonna raketiga:
- Lennukiirus on kuni Mach 7,5, ning sõltuvalt lennuprofiilist on lennukaugus 75-300km
- Raketi juhtpea on senimaani ainulaadne dual-seeker, kus on nii radar kui ka optiline sensor, mis toimib omakorda nii infrapuna- kui ultraviolett spektris (CCD/IR)
- Lisaks, suunatakse rakett esmalt sihtmärgi lähedusse (läbi kahepoolse Datalingi) maapealse AESA radari (juutidel ELTA EL/M-2084) poolt sihtmärgi lähedusse mid-course uuendustega (sarnaselt AIM-120'ele), mitte aktiiv-valgustuse režiimis.
- Raketi disaini juures on erilist tähelepanu pööratud uuema põlvkonna madala trajektooriga ballistiliste rakettide tabamisele (köhh, Iskander, köhh), suutes mitme sensoriga väidetavalt paremini eristada reaalseid lõhkepäid peibutistest.
- Raketil on three-pulse mootor, ehk kgu jõudu ei kulutata ära kohe, vaid kiirendatakse eri hetkedel lennu jooksul. Viimane tõuge on mõeldud väga-heade manööverdusomaduste säilitamiseks päris lennu lõpus
- Ilma lisa-boosterita kasutatv ka õhk-õhk raketina (enamvähem AIM-120 klassi, nagu näha siit)
- Stunner rakett ise on Hit-to-kill, ehk ilma lõhkepeata (mis ei ole kindlasti ainult pluss), kuid ainus viis selliseid näitajaid (kiirus, manööverdusvõime lennu lõpus) sellise kaalu juures saavutada
Igatahes ei ole poolakate relva näol kindlasti tegu mingi "Lahesõjaaegse patrioodiga". Jääb huviga ootama, millal poolakad need raketid reaalselt kätte saavad (ning loomulikult ka USA ise), sest tegu ikka miilipikkuse sammuga edasi praegusest Poola "Kub" õhutõrjesüsteemidest, mille efektiivsus idanaabri vastu on enam kui küsitav.The missile is very fast, operating at hypersonic speeds as high as mach 7.5, and covers long ranges, up to about 175 miles depending on the engagement dynamics. But this is when the Stunner is configured as a surface-to-air missile, where it uses a large booster to get it to altitude and high speed. An air-to-air version would not have the benefit of an ungainly booster, but it will benefit at launch from an aircraft's speed and altitude.
Stunner has a three-pulse motor that outputs different thrust levels during different portions of its flight profile. In particular, it provides added acceleration and maneuverability during the missile's terminal attack phase. The Stunner carries no warhead, instead it is a hit-to-kill system, so the missile can be built more compact and lighter, and more of its internal space can be used for fuel than a traditional anti-air missile that carries a heavy blast fragmentation warhead.
Above all else, the Stunner is unique because of its guidance system. The missile uses three major sensors to guide it toward its target and to pulverize it. A data-link provides the missile with mid-course updates so that it can come within range of activating its novel dual-mode seeker. The missile has a unique, canted "dolphin nose," which came to be as the result of the demands of fitting both an electro-optical/imaging infrared sensor and a active radar sensor in the compact nose section of the missile.
http://www.thedrive.com/the-war-zone/11 ... er-missile
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud (Poola ka)
Arutelu soomukite üle viidud üle EKV uute relvasüsteemide teemasse: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... start=7875
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud (Poola ka)
Läti siis saab 35 M109 liikurit, 10 juhtimis ja kontroll ja 2 treeninguks.
http://kaernten.orf.at/news/stories/2847911/
http://kaernten.orf.at/news/stories/2847911/
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud (Poola ka)
Läti saab siis 3 TPS-77 MRR radarit juurde. Tellimus esitati 2015 lõpus
http://www.lockheedmartin.com/us/news/f ... F4.twitter
http://www.lockheedmartin.com/us/news/f ... F4.twitter
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud (Poola ka)
https://www.shephardmedia.com/news/land ... 36-rifles/Kogu läti kaitsevägi, piirivalve ja Zemessardze saavad uued automaadid G36
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud (Poola ka)
Pilte BaltOps-ilt Lätist
http://www.melkon.lv/gal/ucheniya-baltops-2017/
*
В Лиелварде отметили 25-лет восстановления ВВС
http://www.melkon.lv/news/2017/06/20/v- ... sstanovle/
http://www.melkon.lv/gal/ucheniya-baltops-2017/
*
В Лиелварде отметили 25-лет восстановления ВВС
http://www.melkon.lv/news/2017/06/20/v- ... sstanovle/
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud (Poola ka)
Läti ja Leedu rahvaarvamus toetab EL-i ühisarmeed. Arvan, et seal pole lihtsalt selgitustööd tehtud, et võrreldes NATO-ga tähendab see "ühisarmee" tunduvalt nõrgemat, killustatumat ja venelastele meelepärasemat moodustist, kui NATO.
http://maailm.postimees.ee/4159175/lati ... 1438002618
http://maailm.postimees.ee/4159175/lati ... 1438002618
Viimati muutis Roamless, 27 Juun, 2017 13:30, muudetud 1 kord kokku.
Unforeseen consequences
Re: Läti ja Leedu kaitsejõud (Poola ka)
Raske spekuleerida. Euroopa Merevägi (European Maritime Force) on juba olemas ja tegutseb pikemat aega India ookeanis piraaditõrje operatsioonil. Brexit annab ilmselt tõuke tugevamaks integratsiooniks.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 19 külalist