www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 07 Aug, 2020 21:03

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 2005 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 134  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 05 Mai, 2011 21:51 
Eemal
Liige

Liitunud: 15 Nov, 2005 0:19
Postitusi: 190
Asukoht: Tallinn
Riigikaitsega on asi ühel pool ja nüüd lähevad lätlased oma riigi hävitamise järgmise etapi juurde. Ajakirjandusest jooksis läbi teade, et Läti riik ei pidavat lähemas tulevikus kohe kuidagi toime tulema ilma võõrtöölisteta.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 06 Mai, 2011 13:07 
Eemal
Liige

Liitunud: 17 Aug, 2009 16:39
Postitusi: 79
Asukoht: Tallinn
Lemet kirjutas:
Kummaline, et patrullkaatril pole mingit relvastust peal. Sümboolselt oleks võinud ju mingigi õhutõrje paarisseade ninas või sabas olla.

Teeb ju alles proovisõite teine. Esialgne projekt nägi vist ette 2 rasket kuulipildujat (12,7 mm) aga ilmselgelt võib see ka muutuda. Küll talle peagi ka mõni kuulipilduja või pisem suurtükikõks peale pannakse.

Eestile tuleb vist samasugune, kuid ilma relvastuseta ofc?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 06 Mai, 2011 13:14 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Apr, 2006 16:49
Postitusi: 17755
Proovisõit??? Tundub siiski, et kaater on juba tellijale üle antud ja lätlaste laevastiku koosseisus.

http://www.youtube.com/watch?v=yBh6rPdT ... re=related

Tõsi küll, videos väidetakse, et vajaduse korral võib laevale paigutada mitmeid relvi (kapteni püstol šeifis või automaat madruse madratsi all mahuvad ilmselt samuti sellesse kategooriasse)...aga kas igati optimaalsem polnuks seda juba tehases teha? Või on tegu mingite EU abirahade piirangutega :roll: Toimiva ja täpse "suurtükikõksi" paigaldamine juba valmisehitatud laevale, mis pole selleks ette nähtud, on suhteliselt suur ja töömahukas ettevõtmine, kordi lihtsam oleks seda juba laeva ehitamise käigus teha.

_________________
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 06 Mai, 2011 13:26 
Eemal
Liige

Liitunud: 17 Aug, 2009 16:39
Postitusi: 79
Asukoht: Tallinn
"Läti kasvatab muskleid..." :lol:

Kahju, et selline mõnitamine muidugi asjakohane on.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 15 Mai, 2011 11:27 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 11 Aug, 2008 10:25
Postitusi: 1955
"Läti minister: koostöö NATOga asendugu lõimumisega"

Baltimaade ja NATO koostöö peab asenduma lõimumisega, ütles Läti kaitseminister Artis Pabriks laupäeval Tallinnas Lennart Meri mälestuskonverentsil.

Pabriks ütles BNSile, et diskussioonil Balti- ja Põhjamaade kaitsekoostöö teemal rääkis ta NATOst kui mitmekiiruselisest alliansist ning osutas vajadusele asendada NATO ja Baltimaade kooperatsioon integratsiooniga.

«Ma alustasin oma sõnavõttu kahe avaldusega. Esiteks ütlesin ma, et olen vastu Balti- ja Põhjamaade kooperatsioonile, ning teiseks, et erinevalt Euroopa Liidust, kus kaks või enam kiirust on meile takistuseks, on NATOs mitme kiiruse olemasolu meile abiks,» ütles Läti minister.

«Ma pean kooperatsiooni meie regiooni jaoks vananenud mõisteks. See mõiste tuleb kiiremas korras asendada integratsiooniga – Balti riikide integratsiooniga ning Balti- ja Põhjamaade integratsiooniga. Sest kooperatsioon käib nii: tuleme, teeme koostööd ja kaome seejärel igaüks oma «urgu». Seevastu integratsioon tähendab, et me muudame mitmed valdkonnad tõepoolest ühisteks – näiteks relvastushanked, energia- ja transpordipoliitika. Arvan, et kooperatsiooniideega me enam edasi ei arene. Sellest ei piisa,» leiab Pabriks.

«Mitmekiiruseline NATO tähendaks seda, et ühed regioonid või riigid liiguvad oma NATO-siseses lõimumises kaugemale, tehes sellega sõjalise ja kaitsekoostöö odavamaks, efektiivsemaks, uute ohtude suhtes paindlikumaks ning aidates lõpptulemusena NATO-l muutuda organisatsioonina tugevamaks,» selgitas Läti kaitseminister.
http://www.postimees.ee/?id=437946

==============

Ma ei saanud sellest sõnavõtust küll halligi aru...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 15 Mai, 2011 11:46 
Eemal
Liige

Liitunud: 20 Juul, 2005 14:35
Postitusi: 472
Asukoht: Kärdla
Some kirjutas:
"Läti minister: koostöö NATOga asendugu lõimumisega"

Baltimaade ja NATO koostöö peab asenduma lõimumisega, ütles Läti kaitseminister Artis Pabriks laupäeval Tallinnas Lennart Meri mälestuskonverentsil.

Pabriks ütles BNSile, et diskussioonil Balti- ja Põhjamaade kaitsekoostöö teemal rääkis ta NATOst kui mitmekiiruselisest alliansist ning osutas vajadusele asendada NATO ja Baltimaade kooperatsioon integratsiooniga.

«Ma alustasin oma sõnavõttu kahe avaldusega. Esiteks ütlesin ma, et olen vastu Balti- ja Põhjamaade kooperatsioonile, ning teiseks, et erinevalt Euroopa Liidust, kus kaks või enam kiirust on meile takistuseks, on NATOs mitme kiiruse olemasolu meile abiks,» ütles Läti minister.

«Ma pean kooperatsiooni meie regiooni jaoks vananenud mõisteks. See mõiste tuleb kiiremas korras asendada integratsiooniga – Balti riikide integratsiooniga ning Balti- ja Põhjamaade integratsiooniga. Sest kooperatsioon käib nii: tuleme, teeme koostööd ja kaome seejärel igaüks oma «urgu». Seevastu integratsioon tähendab, et me muudame mitmed valdkonnad tõepoolest ühisteks – näiteks relvastushanked, energia- ja transpordipoliitika. Arvan, et kooperatsiooniideega me enam edasi ei arene. Sellest ei piisa,» leiab Pabriks.

«Mitmekiiruseline NATO tähendaks seda, et ühed regioonid või riigid liiguvad oma NATO-siseses lõimumises kaugemale, tehes sellega sõjalise ja kaitsekoostöö odavamaks, efektiivsemaks, uute ohtude suhtes paindlikumaks ning aidates lõpptulemusena NATO-l muutuda organisatsioonina tugevamaks,» selgitas Läti kaitseminister.
http://www.postimees.ee/?id=437946

==============

Ma ei saanud sellest sõnavõtust küll halligi aru...


Lõpuks ilmselt ühist armeed. Esialgu ühist relvastushankeorganisatsiooni. Paraku pole Soome ja Rootsi NATOs.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 15 Mai, 2011 22:05 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 11 Aug, 2008 10:25
Postitusi: 1955
Päris raske ühist armeed teha kui Soome ja Eesti armeed põhinevad kutsealustel ja ülejäänutel palgaarmeed...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 15 Mai, 2011 22:19 
Eemal
Liige

Liitunud: 02 Veebr, 2005 21:50
Postitusi: 3614
Asukoht: Eesti
Mida Läti ministril siis ikka muud enam rääkida on..??
Kui vaid mingist müstilisest lõimumisest.
Polegi ju suurt enam muust.. :(


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Mai, 2011 17:53 
Eemal
Liige

Liitunud: 24 Jaan, 2005 23:21
Postitusi: 239
Asukoht: Keila
Natuke häma kodanik Dombrovskiselt.

http://www.postimees.ee/?id=438780


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Mai, 2011 19:34 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 11 Aug, 2008 10:25
Postitusi: 1955
pakzmagu kirjutas:
Natuke häma kodanik Dombrovskiselt.

http://www.postimees.ee/?id=438780


Aga milliseid Läti eeskujusid pakuksite te eestlastele ja leedulastele?

Ennast kiita on alati raskem. Kuid loomulikult on teatud sektoreid, kus olime suhteliselt edukad. Näiteks Riiast piirkondliku lennunduskeskuse kujundamises. Ning kuigi ma tean, et see on Eestis suhteliselt vastuoluline teema, on heaks näiteks ka see, kuidas läksime edukalt üle kutselisele kaitseväele.

Te juba korra puudutasite seda teemat, aga seoses sellega, et te osalete praegu Tallinnas ka kaitseteemasid puudutaval konverentsil, siis kas te võiksite selgitada, miks Läti on oma kaitsepoliitikas valinud just sellise tee, nagu ta on valinud?

On päris mitu teemat, kui rääkida kaitsepoliitikast. Ja mitte nii väga isegi Läti võrdluses Eesti või Leeduga, vaid see on ka rohkem strateegiline, arvestades meie kohta NATOs. Ma arvan, et me oleme olnud suhteliselt edukad näiteks selles, et saime NATO sees Baltimaadele kaitseplaanid.

Kindlasti kasulik muuta meie ajutine õhuturbemissioon see püsivaks. Me peaksime pürgima selle poole, et kõik kolm riiki mingil määral spetsialiseeruksid. Sest me ei saa kindlasti kõiges olla eksperdid. Me peaksime mõtlema oma spetsiifilistele võimekustele, mida me saaksime pakkuda NATO kollektiivsesse kaitsesse.

Kui minna spetsiifilisemaks, siis ma usun, et alati jääb üles debatt kutselise kaitseväe ja kohustusliku ajateenistuse üle. Meie läksime juba mitu aastat tagasi üle kutselisele kaitseväele. Ja meie arvates on see olnud edukas, sest sõjalised teemad muutuvad järjest enam spetsialiseerituks ja arenenuks ning tänapäeval ei seisne sõjavägi enam mitte niivõrd meeste massis, kuivõrd spetsiifilistes oskustes.

Üks eelis kriisi ajal oli ka see, et me tegime päris märkimisväärseid reforme oma väejuhatustes liikudes kuuelt väejuhatuselt ühele. Ja seda kasutatakse praegu ühe näitena NATOs, millel on oma probleeme väejuhatuste efektiivsusega, väejuhatuste reformiks.

==============
Nojah. Kuute väejuhatust neil tõesti enam vaja pole.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 17 Mai, 2011 7:38 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 8215
Saadame lahingusse üle jäänud 5 väejuhatust...
Imelik ka, kui ministril on arusaamine iseseisvast riigist selline, et see ka ei kandu üle otsustele, mida sealmaal tehakse. Igale Balti riigile oma nišhivõimekus. Lätlased müüvad sellegi maha, mis neil hetkelgi olemas. Mis see võimalik Läti võimekus üldse on?

Võimaliku Baltikumis toimuva konflikti korral on küsimus, kas ka Eesti peab aitama riike, kes ennast ise aidata ei kavatse.

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 17 Mai, 2011 12:19 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 29371
Lätil on tulevikus 2 võimekust

1. parlamendihoone ringkaitse võimekus (nende jõududega, mis parasjagu kodus on, millest on lahutatud maha Daugavpilsi venelastest palgalised sõdurid)

2. abi palumise võimekus

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 23 Mai, 2011 18:59 
Eemal
Liige

Liitunud: 17 Okt, 2009 17:08
Postitusi: 297
Keegi Valdis kurdab probleemist varustusega http://www.postimees.ee/?id=446480


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Läti kaitsejõud
PostitusPostitatud: 19 Nov, 2011 17:07 
Eemal
Liige

Liitunud: 17 Okt, 2009 17:08
Postitusi: 297
Pilte Lätlaste paraadilt http://rus.delfi.ee/daily/abroad/foto-v ... d=61857664.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Läti kaitsejõud
PostitusPostitatud: 19 Nov, 2011 17:54 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 27 Dets, 2009 0:21
Postitusi: 240
pilte vaadates ütleks, et päris lootusetu seis....


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 2005 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 134  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt