www.militaar.net

Läti KaMin uurib ikka keskmaa-õhutõrje võimalusi ja otsib selleks rahastust. Jutt käib endiselt kaugemast tulevikust. Praegu mingit konkreetset plaani pole.
https://www.sargs.lv/lv/nozares-politik ... s-darbibas

Keskmaa õhutõrje on nüüd kindlasti asi, mille peaks lätlastega koostöös kuidagi suutma ära teha. Niimoodi väikeriikidena üksikuid hunte mängides oleme õige pea täbaras olukorras.

Kõik sõltub rahakotist. Täpselt nagu lätlastelgi.

Keskmaa õhutõrje on nüüd kindlasti asi, mille peaks lätlastega koostöös kuidagi suutma ära teha. Niimoodi väikeriikidena üksikuid hunte mängides oleme õige pea täbaras olukorras.

Kokkupuutekoht Lätiga võib olla tehnika soetamine (rohkem korraga ehk on odavam) ja ehk kaaderkoosseisu väljaõpe.
Selle paari õhutõrjesüsteemi teemal, mille mull on max 25 km raadiusega, mingit "riikideülest koostööd" ei tee.
Relvasüsteemid, mida meie või Läti osta suudavad, on keskmaa õhutõrje väga suure miinusega, pigem võiks see NASAMS olla mingi objektikaitse süsteem (nt Ämari lennuväli, Tapa linnak).

Seepärast pole seda "Läti koostööd" väga mõtet üle dramatiseerida, pigem ikka Soome, sest nad ostavad rohkem ja on muidu kaalukamad ostjad.
See aga, mis marki on ÕT süsteem Lielvardes ja mis marki Ämaris, on koostöö mõttes üsna teisejärguline küsimus.

2017 aastal oli Vene armee õppuste plaanides sees Poola suuna eFP ja teiste üksuste purustamise ajaks 1 nädal antud.

First I've heard of this (@GorseFires c'mon guys, slippage!). Doesn't sound good. But sounds about right: back in 2017, Russian General Staff planners anticipated crushing Poland and NATO (US/UK) eFP Battle Group/RRF within 7 days tops.

https://twitter.com/Andy_Scollick/statu ... 1940221958

Leedukad jätkavad masinapargi uuendamist. Hiljuti osteti 25 uut MB Arocsit. Samad masinad, millised EKV alles ostis.
https://www.lrytas.lt/it/ismanyk/2021/0 ... -18336975/
Viimastest hangetest on näha, et leedukad eelistavad saksa toodangut, eriti just mersusid. Ilmselt aitab ka see, et osa vajalikest ümberehitustöödest tehakse Leedus.

EDIT:
Uued veokid suurtükipataljoni teenistuses. Üldse on terve pataljon varustatud moodsa tehnikaga. Uuendatud haubitsad, tulejuhtimismasinad ja naastetankid ning tutt-uued transpordivahendid. Lisaks muidugi tulejuhtimisvarustus jms.

No kuidas siis suured vürstid ikka muuga sõita saavad kui mitte mersuga

Läti Zemešardže harjutas vanade L-70 õhutõrjesuurtükkidega Adaži polügoonil

https://www.facebook.com/Latvijasarmija ... 945820517/
https://www.facebook.com/RigasBrigadesZemessargi

Ikka päris kole kompott neil kokku aetud...

Kui nad suudaks selle kahuri arendada liikuvamaks ( ) siis poleks häda midagi - Rootslased on sellega oma CV-90 peal täitsa rahul!
PS. L-70 on tüki maad parem kui tavaliselt mõeldavad, kuid vanemad mudelid.

Iseasi on muidugi see, kui kirju nende masinapark on - logistiku peavalu. Juhul muidugi, kui tehnikat ei planeeritagi ühekordseks kasutuseks...

http://kam.lt/lt/naujienos_874/aktualij ... dziai.html

Leedu KaMin kirjutab, et nende Boxerite hange pole päris õige rea peal. Esimene tarne tehti poolteist aastat tagasi, kuid praegu ollakse graafikust selgelt maas. Nüüd üritab Leedu KaMin koos rahvusvahelise hankeorganisatsiooni - OCCAR - ja masina tootjatega probleemi lahendada.

Arvestades, et see kallis leping sõlmiti pea 5 aastat tagasi ja enamus masinaid pole siiani kätte saadud, paistab kogu projekt korraliku ämbrina. Siiani pole ka näinud, et teenistusse võetud masinatel oleks Spike laskmisi demonstreeritud.

Lisaks sellele nurisevad Leedu militaarhuvilised, et ka PzH2000 teenistusse võtmine ei ole libedalt kulgenud ja seal on samuti pikad hilinemised. Ei oska öelda kui tõene see on, kuid pole eriti kusagilt kuulnud, et kõik hangitud haubitsad oleks teenistusse võetud.

Leedukad valisid lahenduse mida ei olnud kunagi varem teostatud, sakslastel oli Bokserile oma torn välja töötatud aga Leedu jaoks oli see liiga kallis lahendus ja valiti alternatiiviks juutide torn masinatele. Juudi torni masinale integreerimisega on Leedu info kohaselt olnud palju probleeme pikalt ei suudetud kahte head asja koos tööle panna. Mis seis täna ei tea aga nad on sellega maadelnud nii,et esimesi masinaid on jälle Leedust Saksamaale täiendamisele saadetud.
Loo moraal ära osta varem töös tõestamata lahendusi, sest kogu arendamise aeg ja kulu jääb sinu kanda.

aj1972 kirjutas:Loo moraal ära osta varem töös tõestamata lahendusi, sest kogu arendamise aeg ja kulu jääb sinu kanda.

See on kindlasti õige - ja sarnaseid altminekuid on olnud ka Eestil:
a) näit padukahtlase MAPATSi "heausklik" soetamine omal ajal
b) või suht hiljutine "paduoptimistlik" kavatsus norra CV keredele 120mm MP peale panna

See on õige juhul kui soovitakse jääda militaarvarustuse ostjaks, mitte saada arendajaks või integreerijaks.

Arvestades, et isegi suurte riikide puhul kipuvad sellised projektid pikemaks venima ja kokkuvõttes kulukamaks minema, siis ma tõesti ei näe mingit põhjust, miks väiksem riik peaks mingi uue platvormi juurutamisega tegelema. Igal juhul on parem osta valmis asi, millel lastehaigused välja ravitud. Äärmisel juhul tasuks selliseid arendusi teha mõne teise riigiga koostöös. Vähemalt siis ei julge firmad nii tuimalt üle lasta.