Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Vasta
Kasutaja avatar
kaur3
Liige
Postitusi: 6208
Liitunud: 26 Juul, 2005 12:09
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas kaur3 »

kaur3 kirjutas:
kaur3 kirjutas:
Viiskümmend kirjutas:Kui liitlased tulevad siia mingite suuremate ja veidi edevamate droonidega siis saame arvatavalt ka Venemaa A2/AD võimekust testida, et kas nende maapealsed või lendavad segajad suudavad siis kuidagi segada/häirida ka Eesti õhuruumis toimuvaid droonilende, kiusatust seda järele proovida neil kindlasti on?
Kas see läheb testimise alla?

http://uudised.err.ee/v/eesti/532cf33d- ... ujuhtidega

Kuna me ise kuulume edevate punti, siis on see 2016. a alguse uudis ka meist.
ROME — NATO is due to have all five of its Global Hawks delivered by year end to a Sicilian air base where 600 personnel will keep them flying, officials said as they detailed for the first time how the Alliance Ground Surveillance (AGS) system will be set up in Italy.
http://www.defensenews.com/story/defens ... /79135752/

Vene ei ole küll Liibüa, kuid eks avaakordid oleks sarnased.
At first, the U.S. and NATO allies threw almost every piece of high-tech weaponry they had at Gadhafi, starting with long-range strike missions by B-2 stealth bombers on March 20 aimed at knocking down the crazy colonels best air defenses and paving the way for further attacks. The B-2s were joined by F/A-18E/F Super Hornets, EA-18G Growler electronic attack jets, Eurofighter Typhoons, French Rafales, and Tomahawk cruise missiles launched from the Mediterranean Sea by U.S. and British ships and subs.

(French jets actually flew the first strike missions just before NATO operations officially started.)

It’s worth noting that the Libyan ops marked the combat debut of the Growler, Typhoon, the Block IV Tomahawk cruise missile and the U.S. Navy’s new guided missile submarine, USS Florida — a former ballistic missile sub.

Meanwhile, Air Force officials tried to explain why the service’s premier jet was left out of the fight by saying that the F-22 Raptors were simply based too far away from Libya to warrant using against Gadhafi.


As Gadhafi’s air defenses were wrecked slower moving planes were brought into the mix; by April, everything from AC-130 gunships and carrier-borne Apache attack choppers to P-3 Orions were taking out pro-Gadhafi targets. These weapons were supported by a host of intel planes ranging from RQ-4 Global Hawk drones to giant RC-135 Rivet Joints.
http://www.defensetech.org/2011/10/20/t ... /?mobile=1
Sitsiilia Sigonella UAV oli Süüria rünnaku eeltööd tegemas.

https://theaviationist.com/2018/04/14/e ... -on-syria/

Jaanuari alguses käidi ka meie kandis.

https://mobile.twitter.com/CivMilAir/st ... 5786768384
Venelaste teatel käis Sitsiaaliast Global Hawk Leedu kohal Kaliningradi piidlemas.

http://www.aif.ru/politics/world/bespil ... nic_rossii
taara
Liige
Postitusi: 835
Liitunud: 12 Jaan, 2011 21:13
Kontakt:

Venemaa ootamatu rünnak

Postitus Postitas taara »

Kongressi raport: Venemaaga Baltimaades konflikti minnes võib USA-d oodata otsustav kaotus
Raimo Poom
raimo.poom@epl.ee
http://epl.delfi.ee/news/eesti/kongress ... d=84329463


Parteidevahelise komisjoni hinnangul on Ameerika sõjaline üleolek ohtlikult murenenud, eriti võrreldes Venemaa ja Hiinaga.


USA president Donald Trump armastab küll NATO Euroopa-liitlasi liiga väikeste kaitsekulutuste pärast hurjutada, kuid äsja avaldatud raport, mis on koostatud kongressi tellimusel, lööb häirekella Ameerika enda sõjaliste võimete kahanemise pärast.

Eelkõige teeb raporti koostanud rahvusliku kaitsestrateegia komisjonile muret Ameerika Ühendriikide vähenenud edumaa ambitsioonikalt oma sõjalisi võimeid suurendavate Venemaa ja Hiina ees. Seejuures tuuakse näiteks Eesti ja teised Balti riigid, mille kaitsmine võib isegi sõjaliseks üliriigiks peetaval USA-l juba praegu üle jõu käia.

„USA julgeolek ja heaolu on kümnete aastate lõikes suurimas ohus. Ameerika sõjaline üleolek on ohtlikult murenenud”

„Kui USA-l oleks vaja Balti riikides tekkinud hädaolukorras Venemaaga sõdida, siis võib Ameerikat oodata otsustav kaotus,” märgib kolmapäeval avalikustatud raport. Dokumendi koostamise ülesande andis kongress 2017. aastal nii esindajatekojast kui ka senatist valitud ning vabariiklasi ja demokraate koondavale parteidevahelisele komisjonile.

„Venemaa ja Hiina kasutada on täppislöökide andmise süsteemid, integreeritud õhukaitse, kaugmaa- ja ballistilised raketid, arenenud kübersõja- ja satelliitidevastane võime, märkimisväärsed õhu- ja merejõud, tuumarelvad – terve hulk võimeid, mis olid seni ainult USA-l,” iseloomustatakse olukorda.


Uued väljakutsed

Pikka aega USA sõjalise strateegia osaks olnud ülekaaluka väekoondise konfliktipaika kohaletoimetamine on selliste vastastega silmitsi olles muutnud palju keerukamaks või üldse võimatuks.

„Otse öeldes: kui otsustatakse võidelda, siis võib USA sõjavägi järgmise riik-riigi-vastu-konflikti kaotada,” sedastab raport.

„USA vajab kiiresti täiesti uusi operatsioonide kontseptsioone."

Hinnang, mille raport annab USA sõjalisele võimekusele tänapäeva maailmas, on karm. „USA julgeolek ja heaolu on kümnete aastate lõikes suurimas ohus. Ameerika sõjaline üleolek on ohtlikult murenenud,” on nenditud pika ülevaate alguses.

Eriti ohtlikud on USA jaoks autoritaarsed konkurendid Venemaa ja Hiina. Need riigid tegelevad teadlikult sõjalise ülesehitusega, mille eesmärk on USA tugevust neutraliseerida.

„Paljud oskused, mida on vaja võimekate vaenlaste – eriti Venemaa ja Hiina – vastaste sõjaliste operatsioonide planeerimiseks ja elluviimiseks, on atrofeerunud,” öeldakse hinnangus. Lisatakse, et lihtsalt sõjamasina suurendamisest ei pruugi enam kasu olla. „USA vajab kiiresti täiesti uusi operatsioonide kontseptsioone, mis laiendaksid riigi valikuid ja vähendaksid Venemaa ja Hiina omi,” sedastab raport.

Eriti peaks USA mõtlema, kuidas vastata loovalt kasvõi hübriidmeetoditele, mille Venemaa on viimastes konfliktides naabrite vastu käiku lasknud.


Ettekujutusel põhinenud rahu

Kui Ameerika ennast selles mõttes trimmi ei tõmba, võib see omakorda suurendada liitlaste umbusku. „Taiwani väinast Balti riikideni on rahu ja heidutus põhinenud ettekujutusel, et USA võidab otsustavalt kõik sõjalised väljakutsed. Kui see ettekujutus kahaneb, väheneb heidutus ja suureneb sõjaoht,” on kirjutatud raportisse.

Raport illustreerib USA sõjaliste võimete küsitavusi mitme stsenaariumiga. Vähemalt kahes neist käsitletakse Baltimaades või nende ümbruses juhtuda võivaid sündmusi ja nendega toimetuleku raskusi (vt lisalood).

Stsenaariumide puhul on märkimisväärne, et USA reageerimist võib raskendada Venemaa võime anda Ameerika ühiskonnale samal ajal lööke, millel võib olla USA-le äärmiselt sügav mõju.

„Hoolimata sellest, kas konflikt Venemaa või Hiinaga jõuaks otse USA territooriumi pihta antavate löökideni või mitte, nõuaks sellise konflikti võitmine – eriti kui see kestaks kuid või aastaid – USA tööstuse ja ühiskonna nii suurt mobiliseerimist, mida pole nähtud eelmise sajandi keskpaigast saadik. Ühtlasi avaldaks see USA-s ja kaugemalgi karmi majanduslikku mõju,” nendib raport.

Äsja avaldatud raportit hakkas komisjon koostama juba siis, kui seda juhtis veel augustis lahkunud ja Eestis vägagi tuntud Arizona senaator, vabariiklane John McCain. Esindajatekojast juhtis komisjoni Texasest valitud relvajõudude komisjoni esimees Mac Thornberry.

Pilt
Kongressi raport kujutab ka Baltimaid puudutavaid stsenaariume


Stsenaariumid, kus USA-l ei pruugi Eesti jaoks võhma jätkuda

Raportis esitatakse kaks konkreetselt Eestit mainivat stsenaariumi, kus USA-l ei pruugi praeguste teadmiste põhjal olukorra päästmiseks häid võimalusi olla.


Esimene stsenaarium: sõda Venemaaga tekitab USA-s kaose

2019. aastal löövad lõkkele NATO ja Venemaa vahelised pinged. Tuginedes valeuudistele Läti, Leedu ja Eesti venekeelse elanikkonna vastu toime pandud kuritööde kohta tungib Venemaa „rahuvalvemissiooni” ettekäändel Balti riikidesse.

Kui USA ja NATO jõud valmistuvad vastama, deklareerib Venemaa, et neis riikides paiknevate Vene vägede ründamine võrduks Venemaa enda ründamisega – viidates sellega tuumalöögi andmise võimalusele.

Ameerika heidutamiseks eskaleerib Venemaa segavaid tegevusi. Vene allveelaevad ründavad Atlandi ookeani põhjas asuvaid fiiberoptilisi sidekaableid, Vene häkkerid viivad rivist välja USA elektrivõrgud ja kompromiteerivad Ameerika pankade turvalisust.

Vene väed kasutavad keerukaid satelliitide vastaseid võimeid, et kahjustada või hävitada USA sõjalised ja tsiviilsatelliidid. Suured [USA] linnad paralüseeritakse, interneti ja nutitelefonide kasutamine on häiritud. Finantsturg hakkab varisema ja rahaülekanded lähevad suure vaevaga läbi. Pangandussüsteemis tekib kaos.

Samal ajal kui USA väed valmistuvad Balti riikide vabastamise operatsiooni katsumusteks, kannatab Ameerika ühiskond tänapäevase konflikti halvava mõju all.


Teine stsenaarium: küberrünnakud ja mitte päris sõjani jõudev konflikt

Vastasseis Venemaaga ei pea sõjani jõudmagi, juba enne väljenduks selle sügav mõju. 2020. aastal algavad Valgevene presidendi Aljaksandr Lukašenka autoritaarse režiimi vastased massilised meeleavaldused, mis põhjustavad Venemaa interventsiooni naaberriigi valitsuse „stabiliseerimiseks”. Kuna see on 12 aasta jooksul juba kolmas kord, kus Venemaa tungib naaberriiki, kehtestavad USA ja tema Euroopa liitlased karmid majandussanktsioonid.

Allaandmise asemel hakkab Venemaa hoopis USA küberruumi nõrkusi ära kasutama. Vene häkkerid korraldavad novembris USA valimissüsteemile hulganisti küberründeid, kahjustades valijate nimekirju ja häältelugemist ning tekitades valimistes kaose. Venemaa ründab ka USA elektrivõrku, jättes Clevelandi ja Syracuse’i linna päevadeks vooluta.

USA president kaalub oma võimalusi, kuid nõunikud hoiatavad, et Venemaa võib küberründeid veelgi eskaleerida – rünnata teisigi võrke või Ameerika finantssüsteemi. Samuti võib Moskva provotseerida sõjalise konflikti Balti regioonis, kus tema väed on USA ja NATO omadest märksa suuremad. Peamised Ameerika ühiskonda siduvad niidid on kahjustatud ja raske on leida võimalust mõjusalt vastata.
teeline35
Liige
Postitusi: 1543
Liitunud: 11 Apr, 2010 9:21
Asukoht: LÄÄNEMAA
Kontakt:

Re: Venemaa ootamatu rünnak

Postitus Postitas teeline35 »

Pole vist ammu Venemaal käinud?
Viimasest korrast üle 8 aasta möödas.
Värske tsitaat:
"Parteidevahelise komisjoni hinnangul on Ameerika sõjaline üleolek ohtlikult murenenud, eriti võrreldes Venemaa ja Hiinaga".
Vanem, aga hästi korras hoitud ning modifitseeritud relvastus pole oma tapmisvõimet kaotanud. Pealegi on lääneriikides asjad unarusse jäetud varustus ja juhtimistasandil. Pealegi suur relvastuse hulk muutub ka mingil hetkel kvaliteediks, kus vastasoleva moodsa ja parema relvastuse väike hulk lihsalt lämmatatakse.
Kokkuvõtvalt ei pea sõjalise võimsuse saavutamiseks tingimata sõjavarustus olema kõige uuem ja moodsam!
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Kasutaja avatar
Chupacabra
Liige
Postitusi: 3503
Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
Kontakt:

Re: Venemaa ootamatu rünnak

Postitus Postitas Chupacabra »

Siinsamas foorumis oli link analüüsile, mis püüdis läbi mängida kuidas suurem sõda kulgeks. Üpris kiiresti saaks moodne tehnika otsa ja USA tööstus ei suudaks tehnikat asendada. Hetkel linki ei leia aga mälu järgi oleks juba esimese sõja-aasta teine pool jalavägi vs jalavägi.
smr
Liige
Postitusi: 868
Liitunud: 05 Sept, 2011 7:07
Kontakt:

Soome kaitsevõime peale kärpeid

Postitus Postitas smr »

Avastasin enda jaoks üllatusena, et Soome ja VF on sõlminud omavahel 1992 aastal lepingu, kus muuhulgas kinnitatakse, et ei lubata oma territooriumi kasutada relvastatud rünnakuks teise poole vastu.


https://fi.wikisource.org/wiki/Naapuruussopimus
mart2
Liige
Postitusi: 5127
Liitunud: 22 Juun, 2014 19:52
Kontakt:

Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

Postitus Postitas mart2 »

smr kirjutas:Avastasin enda jaoks üllatusena, et Soome ja VF on sõlminud omavahel 1992 aastal lepingu, kus muuhulgas kinnitatakse, et ei lubata oma territooriumi kasutada relvastatud rünnakuks teise poole vastu.
https://fi.wikisource.org/wiki/Naapuruussopimus
Kui VF juba lepinguga kinnitas et ei rünnata, siis kindlasti!!! :wall:
Sellest saavad soomlasedki aru ja hoiavad alates 2014.a. silma peal, et mingid rohemehikesed nende poolt Venemaale ei tungiks! Sealt ka see moderniseerimine. :write:
Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Leo
Liige
Postitusi: 3303
Liitunud: 27 Dets, 2006 20:35
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

Postitus Postitas Leo »

See 1992. a naabrite leping oli jätkuks 1948. a sõlmitud NSVLiidu ja Soome vahelisele sõpruse- ja koostöö lepingule, mis lõpetati. 1948. a leping oli soomlastele venelaste poolt peale surutud ja mõjutas kõvasti nii sise- kui välispoliitikat. 1992 a lepinguga püüdsid soomlased säilitada oma väliskaubandust Venemaaga, samas Moskva soovis säilitada mingisugustki mõju Soomes. Tänase seisuga on see leping muidugi tore, kuid reaalselt ei ole soomlastel mingeid illusioone Moskva ambitsioonidest.

Edit: lühendatud ja Soome politsei osa teise teemasse ümber tõstetud.
Viimati muutis Leo, 21 Nov, 2018 14:26, muudetud 1 kord kokku.
smr
Liige
Postitusi: 868
Liitunud: 05 Sept, 2011 7:07
Kontakt:

Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

Postitus Postitas smr »

Leo kirjutas:See 1992. a naabrite leping oli jätkuks 1948. a sõlmitud NSVLiidu ja Soome vahelisele sõpruse- ja koostöö lepingule, mis lõpetati. Tänase seisuga on see leping muidugi tore, kuid reaalselt ei ole soomlastel mingeid illusioone Moskva ambitsiooonidest.
Ma ise hakkasin mõtlema Eestile NATO abijõudude saabumisele Soome ( ja Rootsi) kaudu kuid tagantjärele mõeldes läks postitus ehk valesse teemasse.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36425
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas Kriku »

Nüüd peaks õigem olema.
kuido20
Liige
Postitusi: 3325
Liitunud: 06 Jaan, 2004 10:56
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas kuido20 »

Ants Laaneots annab Artjom Troitskile intervjuud ja tõdeb, et Suwalkis saab nüüd venelane juba pähe.

https://www.youtube.com/watch?v=xe-1kIsJyh4
https://www.youtube.com/watch?v=l31mdtDdnSI
suurtükimees
Liige
Postitusi: 126
Liitunud: 30 Mär, 2018 15:01
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas suurtükimees »

kuido20 kirjutas:Ants Laaneots annab Artjom Troitskile intervjuud ja tõdeb, et Suwalkis saab nüüd venelane juba pähe.

https://www.youtube.com/watch?v=xe-1kIsJyh4
https://www.youtube.com/watch?v=l31mdtDdnSI
Keegi viitsib kokkuvõtte teha neile, kes vene keelt ei räägi?
kuido20
Liige
Postitusi: 3325
Liitunud: 06 Jaan, 2004 10:56
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

Postitus Postitas kuido20 »

suurtükimees kirjutas:
kuido20 kirjutas:Ants Laaneots annab Artjom Troitskile intervjuud ja tõdeb, et Suwalkis saab nüüd venelane juba pähe.
https://www.youtube.com/watch?v=l31mdtDdnSI
Keegi viitsib kokkuvõtte teha neile, kes vene keelt ei räägi?
Laaneotsa sõnul on venelased Suwalki koridori läbi mänginud nii Zapad-2009,kui ka Zapad-2017 ja mõlemal korral tõdenud, et kaotatakse. NATO-l on diviis Poolas, mis on mõeldud Suwalki jaoks ja teine Lätis rajamisel, venelastel vastu panna 1. tankiarmee. Venelaste majandus ei jaksa NATO-ga sammu pidada, ehk see lubatud 2020 aastaks relvastuse moderniseerimise protsess ei edene nii hästi kui vaja ja siit võib järeldada, et pole venelastel seda majanduslikku jõudu, et asju valmis teha.
Suwalki.png
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 5 külalist