Eesti on paremini kaitstud kui kunagi varem

[Kapten Trumm]

Õige vastus on c).

[Fucs]

No lisaks sellele, et hr. Tiganiku autojuht kuuleb asju, võivad GRUlased oma kausta jooksva info tabelisse kirjutada ka, et lähikuudel tuleb Eestisse vähemalt üks C-30 ja Apache`id, Javeline saadi ca ühe tankibrigaadi pädevaks heidutuseks + kindlasti ka varu (see ka mujalt juba kausta jõudnud on), ning kiirvalmidusõppus läks eestlastel üldjoontes korda (ka see detail juba mujalt neil kaustas kirjas).

Rohkem OSINTi, kui Sõdurilehtedest, saavad nad soovi korral siitsamast milnetist ma arvan.
Aga põhiinf saadakse kardetavasti erinevatelt siin resideeruvatelt kodanikelt, kes süstemaatiliselt sisristavad, või kusagilt NATO kõrgemast staabist/juhtkonnast/nn "lähedalseisjatelt" (s.h. poliitikud).

[HeiniR]

Sõdurilehe väljaandja on kes? Väga ei tasu arvata, et välja liigub informatsioon, mida ei ole ülevalt poolt asjakohase tegelase poolt kontrollitud. Pigem käib kalkuleerimine selle osas, millise informatsiooni avaldamine pigem kasvatab turvalisuse tunnet ja heidutab võimalikku agressorit.

Rms Rodese inteka põhjal julgen aga väita, et seesugused asjad on ikka vägagi läbi mõeldud, s.t kus ja kuidas peavad SHTF olukorras Peastaabi tegelased olema, lisaks kõik teised staabid.
Selleks on Eestis olemas nii julgestuspolitsei kui EKV-l erinevad ohved, kes vastavate VIPide julgeoleku plaanidega tegelevad. Ukrainas ma nagu väga ei näe, et sellist tegevust venelaste poolt oleks rakendatud, kus Kiievis või mujal asuvas staabis VIPide vastu midagi korda saadetakse, v.a otsene tegevus sõjategevuse/ATO tsoonis, aga siis on juba action käimas. Vastasel korral oleks võinud need Semencenkod jne juba ammu mingite siristajate poolt ära koksata.
Ja kui Peastaabi kõrgemaid ohvesid jälgitaks või tahetaks jälgida, siis palju parema info kellaaegade ja graafikute ning sõidumarsruutide kohta saaksid siis kui paneksid mõne vanamuti Peastaabi lähedusse passima.
Pigem on hakatud aru saama, et igasuguse info varjamine, mis tõenäolisele agressorile on nii ehk naa juba teada või kergesti kättesaadav, on info varjamine oma enda rahva eest, mis aga ei tõsta turvatunnet (nt teade, et Javelinile saabus korralik lisa, tõstab kogu siinse foorumiliikmete (v.a siristajad) motivatsiooni).

[Kapten Trumm]

Ukrainas polnud=järelikult meil ei juhtu.
Sellist sorti detailid nagu KVJ asetäitja autojuhi, töörutiini iseärasused, nimi ja suur foto ei tohiks minu arvates olla sedasi kättesaadav.
Seda võivad rohelised tegelased kasutada ja kaugelt enne kui peastaabis taibatakse mingi "SHTF olukord" välja kuulutada.

Selle Kohvri ja võssakasvanud piiri teemas üritasin endale vastust saada, kui suur on Eestis PV kordoni isikkoosseis, teades piiri pikkust ja kordonite nimekirja, on võimalik sealt tuletada piirivalve "tihedus". Selleks osutas hindamatut abi presidendi kantselei, kelle kodukalt tuli esimeste otsingute vastuste hulgas mingi fotoalbum "Presindent idapiiril", kus olid grupipildid koos isikkoosseisuga - selgelt tuntavad näod, ilmselt väikse fototöötlusega ka nimesiltidelt nimed leitavad, inimesed üle lugeda jne.

Muttidel tänavanurgal on see viga, et ega nad läbi toonitud tagaklaaside näe. Lihtsam on sokutada ju sõdurist juhi nutitelefoni mõne moeka äpiga vastav konks ning pärast ekraanil jälgida, kus auto koos juhiga asub. Selleks on abiks nimi, et seda kõike teha.

Kui keegi arvab, et üldine info Javelini saamise kohta ning autojuhi andmed on samaväärsed, siis on tegemist lausa "siristajaga".

[HeiniR]

Ukrainas polnud=järelikult meil ei juhtu.

Raskema raua teemas võib Ukr näiteid tuua loendamatult, mujal aga mitte?
Äkki tood siis mõne muu konflikti näite, kus sedasi on konflikte alustatud, et kõrgem juhtkond vikatiga enne sõjategevuse algust üle käiakse?

Jama on siis kui selliste ohtude peale ei ole mõeldud, aga ma julgen selles ikka väga kahelda - ei tasu neid inimesi Peastaabis ja ohvitserkonnas idiootideks pidada. Tiganik muuseas teab ikka vene hinge ja mõtlemist päris hästi.

[Lemet]

tood siis mõne muu konflikti näite, kus sedasi on konflikte alustatud, et kõrgem juhtkond vikatiga enne sõjategevuse algust üle käiakse?

Kas mitte sellesama kurikuulsa Štorm 333 käigus ei harvendatud mitte juhtkonda?

Одновременно со штурмом дворца Тадж-Бек группами спецназа КГБ при поддержке десантников 345 парашютно-десантного полка, а также 317-го и 350-го полков 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии были захвачены генеральный штаб афганской армии, узел связи, здания ХАД и МВД, радио и телевидение. Афганские части, дислоцированные в Кабуле, были блокированы (в некоторых местах пришлось подавлять вооруженное сопротивление)[

[Fucs]

Tänapäevaste tehinkasaavutuste ja vidinate juures muidugi võiks vahel vähem kilgata küll.
Kasvõi nii "igaks juhuks"

AGA noh, õnneks läheb kodanik autojuht koos oma nutitelefoniga õigepea reservi ja hakkab seal ringi kärutama politseimasinatega. GRU-l läheb nüüd õige kiireks kätte, kui tahab....

Samas saavad nad seal GRU-s pädeva õnne korral nüüd veel 2,+ kuud positsioneerida ja teraselt jälgida nutitelefoni liikumisi punktist A punkti B, millel ma kardan ei ole aga erilist kõrgema astme luureväärtust.

Ses suhtes omab nt. seesama Javelinide eeldatav hulk ja arv suuremat kaalu IMHO.

P.S. Et asi oleks kliin tuleb ilmselt nüüd kiiresti siia juurde märkida, et ei ole sellise arvamuse omamise juures ise siristaja, kuigi võib ju tunduda eksole.

[Kapten Trumm]

Need Javelini asjad paneb Eesti korraliku riigina rahvusvahelistes registrites kirja, mis on avalikud. Ainuke viga on, et seal olevad andmed on mõni kuu vanad, praegu on saadaval kuni 2015. a. Mõnikord on sisestamise vead.

2014 Javelini kohta on seal kirjas:
United States
R: Estonia 80 FGM-148 Javelin Anti-tank missile 2014 2014 (80) Second-hand
2 Shorts-360 Transport aircraft 2014 Second-hand; aid; C-23B+ version

http://armstrade.sipri.org/armstrade/pa ... gister.php

[HeiniR]

Transport aircraft 2014 Second-hand; aid; C-23B+ version

Need on lihtsalt Eestile kingitud 2tk Sherpat.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Transport aircraft 2014 Second-hand; aid; C-23B+ version

Need on lihtsalt Eestile kingitud 2tk Sherpat.

Tahtsingi ammu küsida - nonde 2 x prosta aparaadi kasutuselevõtust pole ju siiamaani raporteeritud

Et teab keegi, milles pidur

[HeiniR]

http://uueduudised.ee/eesti-ostab-usalt ... tlennukit/

Õhuväe pressiesindaja Alar Laats ütles BNSile, et lennukite kättesaamine jäi mitmel põhjusel venima. Paari nädala jooksul saab aga allkirjad müügidokument, mis sisaldab ka lennukite üleandmise konkreetset ajakava. Laats avaldas lootust, et lennukid jõuavad Eestisse 2016.

Laats rõhutas, et kuigi varem räägiti lennukite kinkimisest, on tegu siiski müügitehinguga. “Tõsi, [lennukid] müüakse sümboolse hinna eest,” sõnas ta.

Laats selgitas, et algselt kavatses USA müüa lennukeid Eestile, Filipiinidele ja Djiboutile. “Ostmise jaoks tuleb teha terve hulk paberitööd. Eesti õhuvägi tegi selle kiiresti ära ja jäi tulemusi ootama,” sõnas Laats. “Varsti aga selgus, et teistel samas paketis olevatel ostjatel on veidi teistsugune arusaam ajast ja töö tegemise kiirusest. Nüüdseks on õnnestunud meil ennast tollest suuremast paketist eraldada,” ütles ta.

Laatsi sõnul on praegu veel lahtine küsimus, kas pilootide ja tehnikute koolituskursus viiakse läbi USA-s või tuuakse instruktorid Eestisse. “Kui koolitus toimub USA-s, siis tehakse see USA plaanide kohaselt ning mitte kõige lähemas tulevikus. Kui saame teha Eestis, siis saame planeerimist ise mõjutada ning kursused toimuvad loodetavasti kiiremini,” sõnas Laats. Ta lisas, et vastuse koolituse läbiviimise koha ning aja kohta annab peagi allkirjastatav dokument. Pilootide väljaõpe kestab 1-2 kuud. .

Kui kursused viiakse läbi Eestis, siis jõuavad lennukid Eestisse järgmisel aastal, kui USA-s, siis parimal juhul järgmise aasta lõpus, lisas Laats.

Laatsi sõnul on õhuvägi praeguseks lennukite meeskonnad suuremalt osalt komplekteerinud, lennukitele on vaja ehitada uus tehnilise hoolduse angaar. “Selle rajamiseks on juba olulisi samme astutud,” lisas õhuväe pressiesindaja.

[slider]

See seal pea aasta vanune uudis.
Täiesti kuulujutu tasemel - kogu kompott oleks vist ikkagi lõpuks liiga kalliks maksma läinud. Vist jäi katki see tehing.
Pisut nukker kui nii ongi, sest tsiviilversiooni jõuavad suuremad langevarjuklubid üleval pidada (ei lennata ka skyvan'ga iga päev).

[Kapten Trumm]

ÕV-l on sada tähtsamat asja vist hetkel teha, eelkõige enda 24/7/365 töötavaks sõjalennuväljaks muutmine, mis on ikka tähtsam kui natuke langevarjureid sõidutada või Kevadtormil rühma õhudessanti teha. Kas need An-2'd on siis maailmas otsa lõppenud, mulle arusaadavalt oli probleem olemasolevate lennuressursi lõppemises?

[madiss]

Meil tuleks minna ja küsida meie presidendi endiselt julgeolekunõunikult Indrek Kannikult, kus need Saksamaalt kingitusena pakutud 155 mm. FH-70 haubitsad on...

Ukraina konflikt on näidanud, et suurtükivägi on vägagi kohal ja ma mõtlen nendele suurtükkidele, mis meile siin üheksakümnendatel ja eelmisel kümnendil vastu jäid võtmata kui meile neid pakuti.

Võtame Kanniku tegevuse. Nii kaua, kui ta oli kantsler, võeti kogu aeg vastu Eesti riigikaitse seisukohalt kahjulikke otsuseid. Näiteks, 155-ste palju odavam pakkumine lükati tagasi (155 mm haubitsate soetamine Saksamaalt, mida pakuti aastatel 2002-2003 sõbrahinnaga, toim.) ja see, mis meil praegu on, selle eest tuli palju rohkem maksta.

[Leo]

Ukraina konflikt on näidanud, et arvamus kahurväe (ja ka näiteks tankistide) väljasuremisest on pehmelt öeldes ennatlik. Soomlastel ei ole mingeid illusioone kahurväe suhtes, nad saavad hästi aru, et arvukas kaudtuli on oluline. Äkki keegi teav voi oskab oletada, miks Kanniku ajal kahuritesse nii halvasti suhtuti? Kas siis oli mingi "kergete kaadrikaitseväelastest koosnevate mobiilsete rahuvalvearmeede" hullus vms?