www.militaar.net

hjl85 kirjutas:https://www.postimees.ee/6577250/trumpi ... gelahedane
Ameerika Ühendriikide president Donald Trump nimetas oma luurenõukoja liikmeks vabalt eesti keelt rääkiva Daniel Hoffmani. Peale keeleoskuse teeb Hoffmani Eesti jaoks märkimisväärseks see, et ta elas aastatel 1999–2003 Eestis ja juhtis siinset Ameerika Ühendriikide Keskluureagentuuri (CIA) Tallinna jaama
Eestile ainult kasulik

Asja teeb minu jaoks huvitavamaks see,et,miks valiti Tallinnas olnud isik.Miks mitte Riia või Vilniuse kontorist

Äsja loodi Eesti, Läti ja Taani koostöös Põhjadiviis. Sisuliselt ei otsustata sõja puhkedes Eesti kaitse üle enam mitte peastaabist, vaid ühendstaabist Lätis. Kas nii on jõudude juhtimine lihtsam?

Jah, üle piiride. Praegu räägime üle Eesti ja Läti piiri, aga kui meid rünnatakse, muutuvad ka teised piirid tähtsaks. Peamine idee on juhtida neid väheseid manööverüksuseid, mis meil Lätiga kahe peale on, pluss Taani jõud või järgmised liitlaste üksused. Kui räägime NATOst ja kahepoolstest-kolmepoolsetest suhetest NATO sees – näiteks brittide toetus oma lahingugrupile –, siis iga Balti riik tahaks oma riigi territooriumil midagi näha. Aga kes ütleb, kuskohas seda tegelikult rakendatakse? Selleks on kõige õigem koht rahvusvaheline staap. Mõnes asjas me natuke kaotame, aga kindlustame selle, et mingi võime siia tuleb ja seda rakendatakse kõige otstarbekamalt. See on sõjaliselt kalk mõtlemine, aga me ei pea hoidma oma viimased brigaade mõnel kindlal Eestimaa joonel, vaid seal, kus saame vastasele kõige rohkem valu teha. Pikemas perspektiivis loob see meile kõige paremad tingimused selleks, et Eesti iseseisvus säiliks või taastatakse.

mart2 kirjutas:Seoses Rally Estonia-ga toodi täna Tartu kesklinna rahvale näitamiseks brittide tank ja iseliikuv suurtükk. Noori huvilisi tuli kohale palju!

maksipoiss kirjutas:

mart2 kirjutas:Seoses Rally Estonia-ga toodi täna Tartu kesklinna rahvale näitamiseks brittide tank ja iseliikuv suurtükk. Noori huvilisi tuli kohale palju!

Ka Apache oli kohale aetud.

Saksamaa tunnustatud sõjalised strateegid, Kieli ülikooli julgeolekupoliitika instituudi direktor Joachim Krause ja NATO endine kaitsepoliitika ja lahingujõudude planeerimise abipeasekretär, kindralleitnant Heinrich Brauß hoiatasid ajalehes Welt am Sonntag kasvava sõjaohu eest Ida-Euroopas.

„Ajal, kui meie poliitilist tähelepanu varjutavad kliimamuutus, rändekriis, Euroopa Liidu kriis ja paljud teised probleemid, mis vajavad ühiseid lahendusi, valmistub Venemaa Putini juhtimisel täielikult provotseerimata regionaalseteks sõdadeks Euroopas, mille tahab tuumarelvaähvarduste abil võidukalt lõpetada,” ütles Krause.

Venemaa uute keskmaarelvade nimekirja ei tohiks vaadelda isoleeritult, vaid seda tuleks analüüsida seotuna Venemaa kogu rahu-, kriisi- ja sõjastrateegiaga, märkis Brauß.

Relvastumine on „Venemaa poliitilise ja sõjalise juhtkonna strateegilise kontseptsiooni tagajärg, mille eesmärk on olla võimeline pidama sõdu Euroopa perifeerias ja neid edukalt lõpule viia”. Venemaa sõjaline doktriin näeb muu hulgas ette, et konventsionaalsed ja tuumajõud ja -vahendid moodustavad integreeritud terviku ning operatiivse sõjapidamise vahendit kujutab endast ka tuumarelvade kasutamine või nendega ähvardamine. Relvastatud konflikti korral võib Moskva proovida läbi viia üllatusrünnaku piiratud ulatuses, mis rajaneb tuumaähvardusel, enne kui NATO efektiivselt reageerida jõuab, rääkis Brauß Welt am Sonntagile.

Venemaa selliste katsete toimumise võimalikeks kohtadeks peavad Brauß ja Krause Ukrainat ja Balti riike. Eesmärk on nende sõnul valitsuste ja ühiskondade destabiliseerimine ning NATO kaitsevõime ja kaitsetahte õõnestamine hirmutamise ja surve avaldamise kaudu.

Kas edu Ukrainas aitab kaasa NATO õõnestamisele? Ei.