Palun vabandust, olen olnud arvutist eemal, ei ole suutnud vastata. Minu arust oli EKJ puudulike võimekuste nimekiri päris hea, kahjuks võibki vaidlema jääda, mis on kõige olulisemad ja kriitilisemad hanked? Osa on ka kindlasti selliseid, et mitte nähtavas tulevikus, näiteks lennukite kohta on nagu öeldud kategooriline ei. Mis asju, kui palju ja mis järjekorras osta, et tekkiks ka mingisugune löögijõud, mitte ainult 1 sümboolne ühik tehnikat, mida Põhja-Korea kombel nööri otsas paraadil lohistada oma inimestele imestamiseks ja naabrite segadusse ajamiseks? Väldiks seda, sest ei jaksa. Näiteks see K9 haubitsate projekti puhul oli näha, et minimaalne kogus oli 12, mis on väikseim kasutuselolev pataljoni komplekt, ehk ostetakse juurde. Mistraleid 25 laskeseadeldist ja 100 raketti, mida siis täiendati, Pasi 1 pataljoni tarbeks ja pärast täiendati, neid näiteid on veelgi.
Täiendpolitseiga oli varem selline lugu et nende kasutuselevõtt nõudis eriolukorda või sõjaseisukorda ja õnneks ei olnud vaja. Seoses pagulaskriisiga oldi olukorras, kus ei olnud sõda kudid hetkega tekkis palju tööd juurde. Pikendati suurusjärgus 200 politseiniku tähtajalisi lepinguid ja kutsuti isegi värskeid pensionäre tagasi ning kasutati ajateenijaid lihtsamates kohtades. Sellest kogemusest õppinuna tehakse seadusi ümber, et saaks ka rahulikumal ajal kokku kutsuda ja eks ollakse õppinud ka Taani KK SPkompaniidest ja PPA APdest, mis on reaalselt toimivad süsteemid ja konkreetsed kogemused, mida on vaja treenida ja kui palju ning mis süsteem maksma läheks? Lahtine küsimus on see, kas TPol tuleb sinistes tunkedes ja politsei antud nuudi ning püstoliga või on võimalik need äkilisemad 500 TPol või isegi kõik kokku kutsuda SKJ digimundris SKJ relvadega ja eritunnuseks on käeside või helkurvest? See on oluline ja põhimõtteline vahe, mille üle veel vaieldakse. Siililegi selge, kui tahetakse korralikku toetust, mitte kastikesi paberil, siis tuleb nii varustus kui väljaõpe pakkuda inimestele korralik. Ei värvata ainult SP taustaga inimesi, sest siis läheks valik liiga kitsaks, kõik võivad kandideerida. Ehk oleks lihtsam, kui mingi POL-SP baas on all, kuid tihti on parem nullist õigesti õpetada kui näiteks vanamoodi koolituse saanule vastumeelselt uusi trikke treenida. See ümberõppe vajadus võib tekkida näiteks krapsakatel politseipensionäridel, kes on olnud pikalt kontoris, sest TPol ei ole paberimäärijad, vaid peamiselt välitööle abiks, nii et rohkem taktikat ja praktikat ning vähem juurat, õigused ja kohustused saab kiiresti selgeks õpetatud.
Soomlastel on absoluutnumbrites suuremad võimalused, kuid ka suuremad püsikulud, SKJ K9 tasakaalupunkt oli 48 ühikut, ilmselt sooviksid rohkem, kuid muid asju vaja ka. Tulevate aastate kuluallikad on 4 uut mereväe korvetti, suurusjärk 1,2 miljardit ja uued hävitajad kuni 10 miljardit, hävitajate puhul on täiesti ebaselge, kas räägitakse ostu- või elutsükli kuludest ja kas ikka kavatsetakse osta 60 lennukit, või suudetakse usutavat õhukaitset jätkata väiksema arvuga. Isegi seda on väidetud, et RA vajadusteks 12-15 püüdurhävitajat ja ülejäänud raha eest kõrgemale ulatuvaid ÕT-rakette, sest venelastega õhulahingut pidavad soome lennukid lõppeksid totaalse sõja korral igal juhul kiiresti, samal põhjusel, kui Saksa tehniliselt eesrindlikud tankid said II MS lõpuks kaotuse, neid oli lihtsalt liiga vähe vastase masside vastu. Venelastel on ikkagi ulmeliselt rohkem lennukeid ja isegi kui soomlased on täielikud ässad, saavad ka nende lennukid pihta. Õnneks mina ei pea neid otsuseid tegema, mille järelkaja kestab aastakümneid.
BMP2 puhul on räägitud, et ümber vahetati kõik, mida sai ja oli vaja, ehk kulunud osad ja peamine kuluallikas oli elektroonika. Maskeering masina peal on minu teada modulaarne ja erinevad prototüübid olid kas trukkide või krõpsuriidega kinnitatavad, ei teagi, misa lõpuks valiti, kui mõni moditud masin või selle peal sõitev tankist ette jääb, siis uurin niipalju kui võimalik. Seega on loogiline, et kusagil kuuri all on lisatükid, mida saab välja vahetada, kui katki läheb. Maskeeringu hinda ei hakka arvama, kuid see võib olla päris soolane, sest see ei ole tavaline rätik, vaid peab suutma ka soojuskiirgust varjata. Scantarpi (võin nimega eksida, oli ammu) soojuskaamera eest luurajat varjav kostüüm oli kunagi ammu suurusjärgus 2000 € ja mehed arvasid, et on kallis, kuid aegajalt seda ikka näeb, nii et mingi kogus seda võeti, võimalik, et mingi väike proovipartii. Sealt saab aimu, palju sellise kanga ruutmeeter võiks maksta, ja ikkagi jääb ebaselgeks, palju hinnast on vahendaja kirves ja palju saab soodust, kui osta korraga 100 soomukile ja lisaks laovaru.
Soome RKde tuunimise projekt on vana uudis, kuid seal on ilusasti loetletud, mis osasid vahetati ja kui palju need maksid, tegelikult päris odav, ilmselt see ka aitas, et hange on suur ja pikale ajale venitatud. Eriti oluline lõik on "Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) teki joulukuussa 2016 päätöksen modernisoinnin tilauksesta. Kuluvana vuonna tehtävän työn lisäksi sopimukseen kuuluu optio jatkosta vuosille 2018–2020. Hankinnan kokonaisarvo on optioineen 12,6 miljoonaa euroa. Vuoden 2017 osuus on 3,1 miljoonaa. Aseiden uudistamisen Puolustusvoimille toteuttaa kumppanuussopimuksen perusteella Millog oy. Hankkeen kotimaisuusaste on peräti 80 prosenttia ja sen työllistävä vaikutus on 50 henkilötyövuotta".
Ehk siis eelmise aasta detsembris kirjutati Millogiga lepingule alla, selle aasta kulud on 3,1 milj ja tuunitakse kuni 2020.a kokku 12,6 milj eest, töödest ja osadest 80% Soome oma ja töömahukus 50 inimtööaastat ehk niipalju kui 50 inimest põhitööna teha jaksab. Relvade arvu ei ole kirjas, ainult viide et märgatav osa relvadest, varem on olnud juttu, palju ühe relva kulud on, nii et seda saab välja arvestada, ilmselt kõikidele ei anta, sest teise ja kolmanda laine täiendreserv ja tagalateenistus peavad ilma hakkama saama, neile pigem Hiina või Ida-Saksa AKd laos.
7,62 kuul on ka uuesti moodi minemas, GIGN ostis ka CZ automaadid kaliibris 7,62x39 sest 7,62 NATO on liiga raske ja äkiline, kuid 9 mm läbistab halvasti ja 5,56 jälle jookseb liiga hästi läbi kuid ei löö kummuli. Nii et EKJ 7,62 relvasid tuleb hellalt hoida, mõne aasta pärast saab rahvusvahelisel areenil tarka nägu teha, kuid liitlased oigavad, et 5,56 on
ja teil on 7,62
