www.militaar.net
http://militaar.net/phpBB2/

Soome kaitsevõime peale kärpeid
http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=71&t=26337
94. leht 105-st

Autor:  Runkel [ 28 Apr, 2018 1:28 ]
Teema pealkiri:  Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

Rootslased teevad Soome suunal head tööd, teavad soomlaste vajadusi (lennukihange 64tk; valmimas on 4 korvetti, sinna relvasüsteemid ning torpeedod) ja näib, et püüavad pakkuda paketina. Soome poolt vaadatuna on see kahtlemata hea variant, kui naaberriigi SAAB pakub nii Gripeneid, uusi torpeedosid "Torped 47" ja relvasüsteeme korvettidele. Ka praegu on kasutusel Saab RBS 15 laevatõrjeraketid. Laskumata tehnilisse võrdlusesse, kas Gripen-E on parem kui F/A-18, F-35, Typhoon või Rafale, siis arvan, et oleks kasulik, kui meie piirkonna sõjatööstus saaks korraliku impulsi ja tellimuse endale. Kõik see kraam kuluks, mõistagi, meile kah ära, kui unistada.
https://yle.fi/uutiset/3-10181137
https://yle.fi/uutiset/3-10179757

Autor:  Kriku [ 28 Apr, 2018 10:58 ]
Teema pealkiri:  Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

Rootslane teab küll, kelle selja taga ta istub.

Autor:  Leo [ 29 Apr, 2018 10:03 ]
Teema pealkiri:  Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

Soomlased ütlevad, et Rootsi kaitseb oma riiki viimase soomlaseni. Relvatööstus on suurte kasumitega, seega on loomulik, et kõik pakkujad teevad kõik võimaliku, et just neid eelistataks. HeSari kirjutab, et uute hävitajate hankel on kõik veel lahtine ja otsus sõltub pakkumistest.

Autor:  Runkel [ 29 Apr, 2018 11:20 ]
Teema pealkiri:  Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

Jäin mõtlema tolle torpeedo 47 hanke üle (YLE pikk ja põhjalik käsitlus on muidugi juba iseenesest huvitav lugu). Sellest kaabli teel juhitavast kergest torpeedost on Leo siin eespool juba kirjutanud. Huvitav asi, võiks meile huvi pakkuda. Kuigi torpeedovõimekuse arendamine üksinda on ilmselt suurte küsimärkidega üritus, siis, nagu üks akf mujal kirjutas, kui meil oleks vaid mõned Stingerid, muudaks see tugevalt vastase ohuhinnangut meie õhuruumis toimetada. Torpeedod teeksid sama meie merega. Nagu ma aru saan, torpeedo 47 passiks hästi ka väiksematele alustele; soomlaste 100 m korvetid, mida ehitatakse Raumas, olevatki kriitikute arvates liiga suured, kohmakad ja seetõttu ka suhteliselt kerge saak vastasele. Kui vaenlane teab, et pauk võib tulla kurat teab kust lahesopist, mis paadilt, siis ega siin meres väga ei lusti kah. Ja kui soomlaste ja rootslaste eeskujul rannik, saared, strat. punktid veealuste sonaritega varustada, siis oleks see meile, mu arust, tubli samm edasi.

Autor:  wk2 [ 29 Apr, 2018 22:25 ]
Teema pealkiri:  Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

Täna teatas Yle uutiset, et Soome Ohvitseride Liit on vastu sellele, et Vene ja Soome topeltkodakondsusega inimesed võiksid töötad ohvitseridena või õppida õppeasutuses, mille lõpetamisel saadakse ohvitseri auaste. See on esimest korda, kus SOL sellise avalduse on esitanud. Sama meelt on ka Suojelupoliisi (Kaitsepolitsei), KRP (Keskkriminaalpolitsei) ja Politseiamet.
https://areena.yle.fi/1-4235041

Autor:  Runkel [ 29 Apr, 2018 22:44 ]
Teema pealkiri:  Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

Siin saavad veel kõikvõimalikud võrdsusvolinikud korralikult lamenti lüüa. Pigem juba hoiduda tollest jaburast topeltkodakondsuse lubamisest.

Autor:  paul [ 13 Mai, 2018 15:35 ]
Teema pealkiri:  Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

https://blog.vantagepointnorth.net/2018 ... h.html?m=1
Tsiteeri:
The Finnish armored forces train to fight a numerically superior peer level enemy that may even poses air superiority. This translates into a force that excels in meeting engagements against other MBT:s, a skill that apparently isn’t highly prioritized in US training.

This different focus is also evident in the communications styles between the armies. While the American tankers chatter on the radio to keep up with their close surroundings, their Finnish counterparts maintain a high level of radio discipline.

The most worrying difference observed in the Arrow18 was the habit of the American tankers to position themselves to high ground vantage points. Their doctrine seems to be based on the maximization of field of view and shooting sectors instead of focusing on protection and stealth. While this tactic that relies on the superior armor and firepower of the M1A1 may be practical against an opponent that doesn’t poses long range anti-tank weapons and while operating under total air superiority, it has already been proven quite costly for example by the Turkish forces invading Syria.

Autor:  Fucs [ 14 Mai, 2018 19:58 ]
Teema pealkiri:  Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

Arrow18 - iskukykyä ja yhteistoimintaa
https://www.youtube.com/watch?v=nldlefTNp7Y

Autor:  Leo [ 15 Mai, 2018 10:47 ]
Teema pealkiri:  Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

MTV 3 materjal, eriti vaadake soomlaste ja jänkide spiike ning uudise üldist meelsust https://www.katsomo.fi/sarja/uutisjutut ... ssa-914127

Autor:  Kapten Trumm [ 15 Mai, 2018 13:56 ]
Teema pealkiri:  Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

Pühapäeva õhtul sõitis Tallinna ringteel Paldiski suunas soomlaste sillamasin, kus selle mitmeteljelise SISU veoauto kukil oli selline kokkupandav tankisild, nagu muidu Leopardide kukil näha on.

Autor:  Chupacabra [ 15 Mai, 2018 14:03 ]
Teema pealkiri:  Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

Artiklis natuke Siilist ja siis soomlaste Arrow õppusest. http://blog.vantagepointnorth.net/2018/ ... north.html

Artikli tagumine osa on päris huvitav.

Autor:  Fucs [ 17 Mai, 2018 22:37 ]
Teema pealkiri:  Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

https://youtu.be/kne05OaAvG8

Autor:  Fucs [ 18 Mai, 2018 23:25 ]
Teema pealkiri:  Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

Soome Puolustusvoimat lõikavad absoluutselt minu maitsekohaseid videosid kokku :D
Veel üks promovideo Arrow18 õppustest
https://youtu.be/HA2oR1u27co

Autor:  Leo [ 18 Mai, 2018 23:39 ]
Teema pealkiri:  Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

https://m.iltalehti.fi/politiikka/20180 ... 3_pi.shtml

Perjantai 18.5.2018
Helsinki

Uutiset | Politiikka
Jussi Niinistö perustelee ehdotustaan sulkea naiset vuodeksi pois asepalveluksesta: ”Tämä oli herätyshuuto”
Tänään klo 10:25 (muokattu klo 17:04)
Puolustusministeri Jussi Niinistö sanoo, että säästöpaineissa on tehtävä valintoja eikä hän halua leikata puolustusvoimien toiminnan tasosta.
Koen, että vastuullisena ministerinä tehtäväni on herätellä niin poliitikot kuin kansalaisetkin ymmärtämään, että maanpuolustukseen kannattaa suhtautua vakavasti ja että meillä on 2020-luvulla edessä melkoisia haasteita, puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) sanoo.Koen, että vastuullisena ministerinä tehtäväni on herätellä niin poliitikot kuin kansalaisetkin ymmärtämään, että maanpuolustukseen kannattaa suhtautua vakavasti ja että meillä on 2020-luvulla edessä melkoisia haasteita, puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) sanoo.
Koen, että vastuullisena ministerinä tehtäväni on herätellä niin poliitikot kuin kansalaisetkin ymmärtämään, että maanpuolustukseen kannattaa suhtautua vakavasti ja että meillä on 2020-luvulla edessä melkoisia haasteita, puolustusministeri Jussi Niinistö (sin) sanoo. NINA JÄRVENKYLÄ
Puolustusministeri Jussi Niinistön (sin) Lännen Mediassa esittämä väläytys, jonka mukaan naisten vapaaehtoinen asepalvelus voitaisiin jäädyttää joksikin aikaa joko kokonaan tai osittain säästösyistä, on nostattanut julkista kritiikkiä, vaikka Niinistö korosti haastattelussa, ettei hänellä ole mitään naisten asepalvelusta vastaan.

Esimerkiksi kokoomuksen kansanedustaja ja MTS:n puheenjohtaja Sofia Vikman tyrmäsi Jussi Niinistön puheet naisten asepalveluksen poistamisesta.

- Varusmiespalveluksen suorittaneet naiset ovat motivoituneita ja pärjäävät palveluksessa keskimääräistä paremmin: jopa 65-70 % suorittanut johtajakoulutuksen. Ministerin ehdotus on takapajuinen ja vahingoittaa puolustuskykyämme. Lisäksi se vähättelee naisten panosta puolustuksessa, Vikman sanoi tiedotteessaan.

Jussi Niinistö, onko vaarana, että naisten maanpuolustustahto heikkenee lausuntonne johdosta?

- Toivottavasti ei. Toivottavasti se vaan sisuunnuttaa naisia hakemaan jatkossakin varusmiespalvelukseen. Tämä oli herätyshuuto. Koen, että vastuullisena ministerinä tehtäväni on herätellä niin poliitikot kuin kansalaisetkin ymmärtämään, että maanpuolustukseen kannattaa suhtautua vakavasti ja että meillä on 2020-luvulla edessä melkoisia haasteita, Niinistö sanoo Iltalehdelle.

Niinistö viittaa hallituksen 2017 tarkentamaan JTS-miljardiin, joka on laaja, vuoteen 2029 asti ulottuva valtion ja kuntien säästöohjelma.

- Asiat jäivät olemattomalle huomiolle kehysriihessä. Ennen kehysriihtä varoitin julkisuudessa, mitä JTS-miljardin puolustusvoimiin kohdistuva osuus tarkoittaa puolustushallinnolle. Silloin puhuttiin, että 0,5 prosenttia toimintamenoista menisi tuottavuusmaksuna takaisin valtiolle.

- Saimme sen neuvoteltua kehysriihessä 0,3 %:iin mutta täytyy sanoa, että siihenkin olen pettynyt, koska se tarkoittaa vuonna 2020 viiden miljoonan euron leikkausta, 10 miljoonaa 2021, 15 miljoonaa euroa 2022 ja siitä se sitten asteittain nousee 50 miljoonaan euroon saakka.

Niinistön mukaan nämä ovat niin suuria lukuja, että ilman radikaaleja leikkauksia puolustusvoimat eivät pysty hoitamaan tärkeitä tehtäviään.

- Olen ajatellut niin, että nyt ei tehdä samaa virhettä kuin viime hallituskaudella, jolloin puolustusbudjetista leikattiin peräti 10 prosenttia samaan aikaan, kun turvallisuusympäristö Krimin valtauksen johdosta heikkeni. Lakkautettiin 5 varuskuntaa, mikä oli virhe, ja melkoinen virhe oli sekin, että päätettiin leikata toiminnan tasosta, kuten reserviläisten kertausharjoituksista, varusmiesten maastovuorokausista ja ilmavoimien lentotunneista.

Tästä kaikesta syntyi Niinistön mukaan asevelvollisten osaamiseen "lommo", jota on nyt tällä vaalikaudella yritetty paikata.

- Sama (lommo) toistuisi seuraavalla vaalikaudella, mutta en halua, että leikataan toiminnan tasosta. Siksi ehdotan, että leikataan sellaisesta, joka ei välittömästi vaikuta kansallisen puolustuksen tasoon.

Senatti-kiinteistöt kuin puna-armeija
Muina säästökohteina Niinistö mainitsee kriisinhallintaoperaatiot, kansainvälisen sotilaskoulutuksen ja pitkän aikavälin ympäristönsuojelusta luopumisen.

Kovin paukku Niinistön ulostulossa taisi kuitenkin olla puolustusvoimien vuokraisännän Senaatti-kiinteistöjen ankara moukarointi.

- Aikoinaan puna-armeija ei saanut Suomen armeijaa polvilleen, mutta on vaara, että Senaatti-kiinteistöt saavat. Se nyhtää meidät puhtaiksi korkeilla vuokrillaan, mutta me käymme vastaiskuun, Niinistö sanoi Lännen Median haastattelussa.

Puolustusvoimien kiinteistöt siirrettiin Senaatti-kiinteistöille Paavo Lipposen (sd) hallituskaudella.

- Se oli harvinaisen tyhmä päätös, Niinistö sanoi Lännen Medialle.

Senaatti-kiinteistöt on valtion täysin omistama yhtiö.

- Tätä ongelmaa on pohdittu puolustushallinnossa vuosikaudet ja toivottu ratkaisua tähän asiaan ja nyt on sitten radikaalin rehellisyyden aika.

- Yliopistot ottivat yliopistouudistuksessa kiinteistöt takaisin Senaatti-kiinteistöltä. He ovat nyt pystyneet hoitamaan kiinteistöjään huomattavasti kustannustehokkaammin kuin Senaatti-kiinteistöt. Siitä ajatus lähti.

Niinpä Niinistö ehdottaa nyt, että puolustushallinnon käytössä olevat rakennukset on syytä siirtää takaisin omaan omistukseen.

- Semminkin kun melkoinen osa kiinteistömassastamme on varastoja erilaisille ampumatarvikkeille, joille on vaikea kuvitella muuta käyttöä.

- Lisäksi meillä on oma puolustushallinnon virasto, jossa on 600 henkeä töissä. Me pystyisimme omin voimin pitämään kunnossa huomattavasti edullisemmin ja sitä kautta saamaan maanpuolustukseen lisää pelivaraa.

"Vaarantaa puolustusvoimien toiminnan"
Niinistö jatkoi Senaatti-kiinteistöjen moukarointia perjantaisessa blogikirjoituksessaan.

- Puolustusvoimien vuokrasopimukseen tehtiin vuonna 2016 merkittävä 36 miljoonan euron vuokrankorotus peruskorjauksen mahdollistamiseksi. Siitä huolimatta esimerkiksi kasarmien ilmanvaihdon saattaminen lainsäädännön edellyttämälle tasolle katsotaan edelleen vuokravaikutteiseksi perusparannukseksi, joten vuokrat nousevat peruskorjauksen yhteydessä entiseen malliin - jopa kaksikertaisiksi.

Niinistön mukaan nykyisessä vuokrajärjestelmässä tilahallinnan kustannukset ylittävät lähivuosina 11 prosenttia sotilaallisen maanpuolustuksen menoista ja voivat jopa kaksinkertaistua vuosikymmenen kuluessa.

- Kustannusvaikutus on kestämätön ja vaarantaa puolustusvoimien toiminnan ja materiaalisen kehittämisen. Riskinä on seuraavan vuosikymmenen aikana vuosittaisten vuokrien kasvu jopa sadoilla miljoonilla euroilla.

MIKA KOSKINEN
mika.koskinen@iltalehti.fi

Autor:  ruger [ 26 Mai, 2018 19:36 ]
Teema pealkiri:  Re: Soome kaitsevõime peale kärpeid

Ülevaade Soome armee rahu ja sõjaaegsete üksuste seisust
https://corporalfrisk.com/2018/05/26/th ... time-army/

94. leht 105-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/