Re: Eesti annab immuniteedi nato sõduritele?
Postitatud: 21 Mai, 2017 13:53
Mitte ei raatsi teemasse süüvimiseks Postimehe tasulist artiklit osta...
No üleüldiselt on see samalaadne , mida diplomaatilise passiga isikutele kohaldatakse. Kui keegi taoline vend midagi sigaduse korda saadab, siis tegu fikseeritakse kuid menetleb ikkagi diplomaadi koduriik. Võidakse tagasi kutsuda, võidake ka öelda, et kõik on õige, olge rahul. Muide, karistamine ja kahju hüvitamine on kaks eri asja. Üleüldiselt praktikas ei huvita karistus suurt kedagi (peale kohtualuse enda), asjasthuvitatud kogunevad väljamõistetud kahjutasusid kuulama. Näitena - keegi rikkus liikluseeskirju ja põhjustas õnnetuse . Kannatanu auto läks mahakandmisele. Peaasi, et auto täie rauaga kinni makstakse ja suht savi, kas rikkuja saab kaks aastat või kaks kuud.
Igasuguste moraalsete kahjude hüvitamisel on väljamõistetud summad USA-s ja ilmselt ka Saksamaal suuremad kui Eestis ja potensiaalsed kannatanud peaks ainult käsi hõõruma.
Kui mingi asi on teo toimepanekuriigis kuritegu ja menetlajariigis mitte, siis oleneb menetlejariigi seadusest. Eesti karistusseadustiku järgi peab süüdimõistmiseks tegu olema mõlemis riigis karistatav (identsuse printsiip) Näiteks tubli sõjamees Andrei Korol, kes kümmekond aastat tagasi Araabias viinuskit viskas oleks niisuguse lepingu olemasolul Eesti kohtus õigeks mõistetud. Kuigi AÜE seaduse järgi oleks tulnud nuhelda.
USA seadusi päris täpselt ei tea ja need on ka osariigiti erinevad. Kui seal pole seadusesse identsuse printsiipi kirjutatud, siis 14 aastasega magamise eest (ei ole Eestis süütegu) võib süüdi mõista kui see USA-s on süütegu. Ja sama asi nende Kagu-Aasia lapsprostituutidega.
Teoorias minumeelest jälle on niisugune lepe selge samm suveräänuses vähenemise suunas ja sellest ka prokuröri murenoot artikli alguses. Iseseisev riik menetleb oma territooriumil toimepandud süütegusid ise ja omaenda seaduse järgi. Seetõttu ta iseseisev riik ongi. Muidu hakkab igaüks omi seadusi kehtestama ja niigi ähmane oma riigi mõiste läheb veel segasemaks.
No OK - see veel läheks, et kui Eesti sõdurite üle , kes USA-s ja Saksamaal seatempe peaksid tegema, hakkas sama lepingu kohaselt kohut mõistma Eesti kohus. Aga karta on et läheb nagu USA viisaga 90-ndatel kus USA kodanikud käisid Eestis nagu omas kodus kuid eestlased pidid USA saatkonna trepil järjekorras seisma. Selline sürr ei lähe kohe mitte.
No üleüldiselt on see samalaadne , mida diplomaatilise passiga isikutele kohaldatakse. Kui keegi taoline vend midagi sigaduse korda saadab, siis tegu fikseeritakse kuid menetleb ikkagi diplomaadi koduriik. Võidakse tagasi kutsuda, võidake ka öelda, et kõik on õige, olge rahul. Muide, karistamine ja kahju hüvitamine on kaks eri asja. Üleüldiselt praktikas ei huvita karistus suurt kedagi (peale kohtualuse enda), asjasthuvitatud kogunevad väljamõistetud kahjutasusid kuulama. Näitena - keegi rikkus liikluseeskirju ja põhjustas õnnetuse . Kannatanu auto läks mahakandmisele. Peaasi, et auto täie rauaga kinni makstakse ja suht savi, kas rikkuja saab kaks aastat või kaks kuud.
Igasuguste moraalsete kahjude hüvitamisel on väljamõistetud summad USA-s ja ilmselt ka Saksamaal suuremad kui Eestis ja potensiaalsed kannatanud peaks ainult käsi hõõruma.
Kui mingi asi on teo toimepanekuriigis kuritegu ja menetlajariigis mitte, siis oleneb menetlejariigi seadusest. Eesti karistusseadustiku järgi peab süüdimõistmiseks tegu olema mõlemis riigis karistatav (identsuse printsiip) Näiteks tubli sõjamees Andrei Korol, kes kümmekond aastat tagasi Araabias viinuskit viskas oleks niisuguse lepingu olemasolul Eesti kohtus õigeks mõistetud. Kuigi AÜE seaduse järgi oleks tulnud nuhelda.
USA seadusi päris täpselt ei tea ja need on ka osariigiti erinevad. Kui seal pole seadusesse identsuse printsiipi kirjutatud, siis 14 aastasega magamise eest (ei ole Eestis süütegu) võib süüdi mõista kui see USA-s on süütegu. Ja sama asi nende Kagu-Aasia lapsprostituutidega.
Teoorias minumeelest jälle on niisugune lepe selge samm suveräänuses vähenemise suunas ja sellest ka prokuröri murenoot artikli alguses. Iseseisev riik menetleb oma territooriumil toimepandud süütegusid ise ja omaenda seaduse järgi. Seetõttu ta iseseisev riik ongi. Muidu hakkab igaüks omi seadusi kehtestama ja niigi ähmane oma riigi mõiste läheb veel segasemaks.
No OK - see veel läheks, et kui Eesti sõdurite üle , kes USA-s ja Saksamaal seatempe peaksid tegema, hakkas sama lepingu kohaselt kohut mõistma Eesti kohus. Aga karta on et läheb nagu USA viisaga 90-ndatel kus USA kodanikud käisid Eestis nagu omas kodus kuid eestlased pidid USA saatkonna trepil järjekorras seisma. Selline sürr ei lähe kohe mitte.