Ülejäänud NATO militaarne areng

[HeiniR]

https://www.armyrecognition.com/august_ ... icles.html

Tsehhid saavad 80 ABK masinat. Tsehhid võtnud endale küll vastava ABK-tõrje rolli NATO-s, aga ikkagi tegu päris suure koguse erimasinatega.
Võib meilgi siin nende masinate abi vaja minna.

Lisaks:

Rumeenia soetab USA-st 18 tk HIMARSi.

https://www.armyrecognition.com/august_ ... mania.html

[hjl85]

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... -fire.html

Juhtub ka paremats peredes.
Belgais aktiveeris mehaanik kogemata F16 Gatling-u ja tulistas lennukid põlema
A multi-million-pound fighter jet exploded and another was damaged when a mechanic accidentally opened fire from a third plane during maintenance.

The F-16 Falcon jet, worth around $19million (£15million), was destroyed in the blaze as it was parked at a military base in Belgium and the second plane sitting next to it suffered fire damage from the on-board Gatling cannon.

[kuido20]

Pakutakse, et torm Michael USA-s tegi 17-le Raptorite viga

https://www.yahoo.com/news/hurricane-mi ... 00816.html

[HeiniR]

https://www.armyrecognition.com/october ... _ifvs.html

Hollandil plaanis tuunida oma CV90 ja Pzh2000.
CV puhul ilmselt oluline meilegi.

[Gideonic]

USA on asunud tähelepanu pöörama oma maaväe täppisvõimekusele.

Raytheonil pakkus hiljuti välja uue pikamaa täppisraketi ATACMS'i asemel, väidetavalt 2x odavama raketi, mida mahub samasse konteinerisse ühe asemel kaks (ehk HIMARS'is 2 ja M270 puhul 4) ning mille lennukaugus on kuni 499km. Kuna keskmaa-rakettide lepinguga on teatavasti lubatud kuni 500km, siis võimalik, et ka tiba kaugemale:

Video on päris propagandane, aga mõningad ideed annab edasi:
https://www.youtube.com/watch?v=Xs-FQ2jz9xM

Soomel jäi näiteks ATACMS väidetavalt hinna tõttu ostmata. Vaadates asjade arengut, on võimalik et õigesti tegid

Väiksemas mastaabis pakub Lockheed-Martin samadele laskeseadmetele välja pikendadud ulatusega ER GMLRS täppisrakette (150km lennuulatusega varasema 70km asemel):
https://www.janes.com/article/83720/aus ... r-mid-2019

[nimetu]

Oleneb ju ka mis kompromisse lõhkepeaga on tegu. Kui kohale toimetatav "pakend" on väike, siis pole eriti vahet kui kaugele see lendab.

[TTA]

Oleneb ju ka mis kompromisse lõhkepeaga on tegu. Kui kohale toimetatav "pakend" on väike, siis pole eriti vahet kui kaugele see lendab.

Kui tabamistäpsus jääb 1-2 meetri kanti siis peab selle lõhkepea ikka VÄGA väikseks ajama, et efektiivsus langeks.

[Avatar]

Pakutakse, et torm Michael USA-s tegi 17-le Raptorite viga
https://www.yahoo.com/news/hurricane-mi ... 00816.html

Kuna siin foorumi kodumaises osas on mõttevahetusi varjendite ja plekkangaaride teemal, eelhoiatusest jne, siis lihtsalt tähelepanekuna:
...Why were the jets unable to fly clear of the hurricane’s path? They were simply down for maintenance and could not be readied in time. The Air Force had just a few days’ warning, making disassembling them and flying or trucking the parts to safety impractical....
...In 2017, the Air Force’s F-22 fleet had the lowest readiness rate of all Air Force combat aircraft, with just 49 percent of aircraft flyable....
Valmisolek pidada järjekindlalt nüüd paranema. Aga isegi kui enamus lennukeid suudeti evekueerida või pääses, on 325 tiib hetkel rivist:
https://www.facebook.com/wxchasing/vide ... 770756992/
Hävitustöö ulatus ei jää maha mõõdukast sõjalisest rünnakust, kuigi kahjud ilmselt ei ole nii pöördumatud.
https://storms.ngs.noaa.gov/storms/mich ... /-85.57629

Kui selg vastu seina, siis mina küll panustaksin võimalusele, et mul õnnestub globaalselt esimesena lüües pea kõik Raptorid lennuvõimetuks teha.

[Gideonic]

Itaalia valitsus kavatseb 2019. Aastal vähendada kaitseeelarvet 500 miljoni võrra, et täita populistlikke rahajagamislubadusi.

https://www.defensenews.com/global/euro ... e-in-2019/

Kardetavasti leidub ka meil neid, kel liiga raske kiusatusele vastu panna seda "vaba raha" laiali jagada. Riisalu varjatud katse piirivalve rahastus sinna 2% sisse suruda, tegelikult seda juba ju oli.

[nimetu]

Itaalia valitsus kavatseb 2019. Aastal vähendada kaitseeelarvet 500 miljoni võrra, et täita populistlikke rahajagamislubadusi.

Itaaliaga on üldse poliitiliselt seis hapu. Ka majanduskasv on neil hetkel ümmargune null, mis mõjutab terve rida otsuseid. Samas on see juba tükk aega selge, et nende peale lootma jääda on... lootusetu. Suures plaanis midagi eriti ei muutu. Balti õhuturbe ja EFP missiooni panustamine on tõenäoliselt maksimum mida neilt on oodata. Keerulisemates oludes on nende toetus kaheldav.

[ruger]

Saksamaa probleemid jätkuvad-vaid 39% uuest varustusest, mis üksustesse jõuab, on töökorras ja sobiv selleks, milleks mõeldud.

Questions have been raised about Germany's military capabilities in an official report issued by the country's Defence Ministry.

According to the report, only 39% of newly delivered equipment is fit for purpose.

It says that 59 of the 97 new systems handed over to military units in 2017 have failed to work properly.

The new 43-tonne Puma armoured infantry fighting vehicle was meant to be the pride of the German Army and is considered to be one of the world's best-protected vehicles of its kind.

Instead, much of Germany's 71-strong Puma fleet languishes in workshops and only 27 have been declared combat-ready.

Similar problems have beset Germany's A400M transport plane, which also boasts state-of-the-art technology.

Four of the nation's eight A400Ms are grounded, as well as five out of seven Tiger attack helicopters and four out of seven NH-90 transport helicopters.

Many Eurofighter jets also remain parked in their hangars.

Thousands of German troops are in Norway for Exercise Trident Juncture, one of NATO's biggest exercises in recent times, along with British personnel.

It's been reported that to equip the troops in Norway, commanders have had to plunder units across Germany.

Speaking in Norway, Germany's Defence Minister, Ursula von der Leyen has admitted shortcomings.

“We are aware of inadequacies” she has said, describing the situation.

According to von der Leyen, software problems with German Eurofighter jets have now been corrected.

However, she has also acknowledged that weapons systems are important and must be available to train and qualify personnel.

https://www.forces.net/news/concerns-ra ... H01NI4kxgo
DW artikkel ka
https://www.dw.com/en/brand-new-german- ... a-46097786

[Gideonic]

USA merevägi viis läbi eduka keskmaa-ballistilise raketi tõrjumise katse:

https://www.engadget.com/amp/2018/11/02 ... ptor-test/

[Gideonic]

Siit artiklist selgub ühte teist USA lühimaa õhutõrje praeguste plaanide kohta.

The M-SHORAD Future Interceptor leverages Lockheed Martin and government technology investment in a 6 ft-class hit-to-kill interceptor designed to defeat unmanned aircraft systems (UASs), fixed- and rotary-wing aircraft, and cruise missiles.

"The 5 inch diameter interceptor fits in the same envelope as the AGM-114L Longbow Hellfire missile currently being integrated on the MSL for the US Army's Stryker-based interim manoeuvre SHORAD [short-range air-defence] capability, and provides significantly more range and manoeuvrability," a Lockheed Martin spokesperson told Jane's.
...
The imperative of M-SHORAD is range and capability in the size of a missile that is manageable and affordable; Stinger is performance limited, other missiles are too long. So I believe it should be a hit-to-kill missile for M-SHORAD, and we will follow the PAC-3 MSE formula for both future land and sea applications,

Esmaseks kiireks lahenduseks tuuakse laost välja vanu stingereid, ja kohandatakse Stryker platvormile AGM-144L Hellfire rakette maa-õhk rolli. Pikemas plaanis on kavas korraldada hange Hellfire'ga samas mõõdus lühimaa õhutõrje raketi jaoks.

Lockheed teeb selle hanke jaoks (mille nõuded veel täpsustuvad) hetkel firma siseselt katsetusi. M-SHORAD, mida nad plaanivad pakkuda, on hit-to-kill ehk ilma klassikalise lõhkepeata rakett, sarnaselt juutide Stingerile ja uusimale Patriot'i raketile (PAC-3) ja ka L&M enda CUDA õhk-õhk raketile. Lõhkepea asemel panustatakse suuremale kiirusele ja veojõu suunamisele (need mustad avad raketi ninaosas). Lõhkepea ärajätmine on muidugi kompromiss, aga sellest tulenev kaalu ja ruumalavõit on hämmastavalt suur.

M-SHORAD makett (praktiliselt 1-1ele CUDA):


CUDA on Lockheedi pakkumine USA SACM projektile, sarnane rakett on ka Raytheon'il väljatöötamisel.

CUDA kohta väga põhjalik (lennukitele pomme ja rakette disainiva inseneri) spekulatsioon, millel järgnevad väited põhinevad: [1], [2]

CUDA on võrreldava lennukaugusega AIM-120'ega aga mõõtmetelt ja kaalult umbes 2x väiksem:

Raketi profiili ja kaalu (kütuse/muu suhe) tõttu on selle tippkiirus ja kiirendus märgatavalt suuremad kui klassikalistel õhk-õhk rakettidel (seetõttu lüheneb oluliselt ka sihtmärgi reageerimisaeg ja põiklemisvõimalus).

Teises lingis viidatud Major Connor'i lõputöö raames tehtud simulatsioonides omas see märgatavat effekti. Seal testiti õhk-õhk rakettide kasutust 4. generatsiooni platvormide peal. Tasub märkimist, et SACM kaaluks oli märgitud 49kg, ehk ligi 3x vähem kui AIM-120 (ja äärmiselt kahtlane et major selle kaalu õhust võttis).

Tulemus: reaalseld õhuvõitluse manöövreid simuleerides (ainult 4. gen. lennukitega) sai rakette välja tulistada 32-38% kaugemalt ja neid kulus vastase kohta circa 2x vähem (samas lennukile mahtus neid kaalu tõttu 2x rohkem). 5. generatsioon lennukeid mängu tuues oleks edu ilmselt veel dramaatilisem (aga ei saaks teha avalikku lõputööd).

Connor’s modeling of the engagements he selected resulted in outcomes where the ‘pure’ CUDA/SACM loadout successfully engaging the RED AIR targets at significantly greater distances (32%-38% greater, depending on attack method used) than the Medium Range Missile Model (AMRAAM-basis) used (see Fig. 43 below from the source). That kind of range advantage would be consistent with a higher Delta V for the CUDA/SACM weapon.


[Note: Read the paper for information on the mixed loads of a short range missile (AIM-9X ‘like’), medium range missile (MRM) and the CUDA/SACM weapons]

The higher performance of the CUDA/SACM also shows up in the higher 'effectiveness' ratings of the pure CUDA/SACM loadout over the pure MRM loadout. As Figure 42 from the paper below illustrates, the pure CUDA/SACM missile loadout kills targets at better than a 2 to 1 advantage over the MRM’s kill rate as well as doing so at ranges farther than the MRM.

Eeldatavasti hakkavad sellised hit-to-kill raketid olemasolevaid pigem täiendama kui päris asendama. Kuid ka mõlemaid kasutades võimaldavad need hoopis hirmutavamaid relvalaadungeid. CUDA stiilis rakette mahub F-35 sisemusse 12 tükki, AMRAAMe hetkel vaid 4, uute püülonite kasutuselevõtul 6. Kui selle asemel kanda näiteks 2xAMRAAM + 8x SACM
oleks asi hoopis tummisem.

[ruger]

Saksamaa loob uuesti 6-nda tankipataljoni. Neil võiks 6 brigaadi olla...

The German army will be strengthened with a sixth tank battalion in response to rising security concerns in Europe, Defense Minister Ursula von der Leyen announced on Thursday.

"With this, the German army will grow for the first time in decades," von der Leyen said at a military base near the western city of Münster.

The formation of the 363rd Tank Battalion will begin in October next year, with battalion staff and the first of four companies to be stationed at the Hardheim military base south of Frankfurt.

A second company will become active in October 2021, followed by the transfer of another two companies to Hardheim from bases in the states of Bavaria and Thuringia.

More than 100 Leopard 2 tanks are currently being upgraded, some of which will join the 363rd Panzer Battalion, von der Leyen said.

The formation of the 500 soldier-strong battalion comes as Germany increases its defense spending in response to security threats from Russia and pressure from the United States to meet NATO defense budget targets.

https://www.dw.com/en/german-army-forms ... a-46615758

[teeline35]

More than 100 Leopard 2 tanks are currently being upgraded, some of which will join the 363rd Panzer Battalion, von der Leyen said.

Huvitav kas uuendatud on nende tankide hulgast, mis vanarauast päästeti? Minu teada oli saksa tankiüksustel varem vähem tanke kui kooseisud ette nägid ja operatsioonile minevaid tankiüksusi plaaniti täiendada teiste arvelt. Vanarauast päästetud tankid parandasid seisu, aga mulle jääb mulje, et uuele pataljonile eraldatakse mõned tankid sajast uuendatud tankist. Seega täisarvu tanke ei saa seegi pataljon.