Droonid pea kohal

Avatar · **Liitunud:** 17 Veebr, 2009 22:30 **Postitusi:** 1899

Ja Eesti õppigu seda, et drooni juht oma soojas punkris kohvitassi kõrval on palju täpsem sihtija, kui mingi ründelennuki piloot, kes oma perse pärast peab põdema. Ja kattuv teema: kas meil on kogu Eesti kaetud õhutõrjega versus, kas kusagil vaenulikul Eesti territooriumil on x õhutõrjekompleksi, mis võivad mind alla lasta. Ja mis on hinna vahe versus effekt
Ja tagasi algusesse, kui isegi VF neid droone ei ole hetkel, siis need tulevad lähiaastatel. Mis tähedab, et olemasolevate ja võimalike õhutõrjekomplekside heidutusefekt kukub.

Kriku

Avatar kirjutas:

Ja tagasi algusesse, kui isegi VF neid droone ei ole hetkel, siis need tulevad lähiaastatel. Mis tähedab, et olemasolevate ja võimalike õhutõrjekomplekside heidutusefekt kukub.

Ja Kevadtormil tuleks harjutada uueks olukorraks.

Ma ei tea küll, kas just lähiaastatel, aga arengusuund on selge. Tahtmatult tekib küsimus, kuidas droonioperaator praegu Kevadtormil punkte koguks. Nii hull kui aseritel asi ei ole kasvõi juba maastiku pärast, aga võsa alla näeb ju ka...

nimetu · **Liitunud:** 25 Mär, 2016 22:16 **Postitusi:** 5574

Ikka harjutatakse ka termokaamerate ja droonidega. Ei tea ainult kui laialdaselt. Kindlasti peaks rohkem rõhku panema maskeerimisele, kaevumisele ja hajutamisele.

Kriku

Kas praegu harjutatakse eeldusel, et droon teeb luuret, või eeldusel, et droon paneb paugu ise ära, kui kedagi-midagi näeb, mis seda väärt on?

oliver

Kui hästi on võimalik rakendada meie metsasel maastikul termokaameraga kamikaze-drooni, see on vist ikkagi selliste lagedamate alade riistapuu? Kahju kui palju kui tahad näiteks telgile pihta saada aga droon teeb kuuseladvas mataka ära?

kuido20

oliver kirjutas:

Kui hästi on võimalik rakendada meie metsasel maastikul termokaameraga kamikaze-drooni, see on vist ikkagi selliste lagedamate alade riistapuu? Kahju kui palju kui tahad näiteks telgile pihta saada aga droon teeb kuuseladvas mataka ära?

Vaata seda kui situatsiooni, kus droon poetab kõhu alt midagi allapoole nii, et selle jubina lõhkemisel killud pärast temani tagasi ülesse ei jõuaks.
30-40 meetri kõrguse puu latva kinni jäädes killud kasvõi gravitatsiooni mõjul maapinnani viimaks ikka kohale jõuavad

nimetu · **Liitunud:** 25 Mär, 2016 22:16 **Postitusi:** 5574

Tsiteeri:

Kas praegu harjutatakse eeldusel, et droon teeb luuret, või eeldusel, et droon paneb paugu ise ära, kui kedagi-midagi näeb, mis seda väärt on?

Ei ole teadja, kuid pakuksin, et pigem luurerollis. Aga isegi sellisel juhul võib see tähendada näiteks kaudtule paugu kaela saamist. Ukraina kogemused nii igatahes näitavad. Eeldan, et need päris mööda külge pole maha jooksnud. Loomulikult on ka ründekopterid meil siin õppustel lennanud ja neil on kindlasti võimas optika peal.

stg44 · **Liitunud:** 19 Sept, 2005 16:17 **Postitusi:** 110

Varsti on õppused/sõjakolded nagu Normandia dessandi rannik - õhutõkke dirizaableid täis ???

Kriku

Aspelund kirjutas:

Allaolevas videos on 1.46 näha, et laser lastakse objektile peale. Ja tundub ka, et just filmiv droon tegeleb sellega.

Eraldi teemana saab arutada maskeeringu kasulikkuse üle.

https://www.youtube.com/watch?v=hR32uhcyI1A

A.

See teema on siin.

protoss · **Liitunud:** 17 Okt, 2016 19:42 **Postitusi:** 31

Azerite põhiline tööloom

protoss · **Liitunud:** 17 Okt, 2016 19:42 **Postitusi:** 31

Bayraktari laskemoon

Aspelund · **Liitunud:** 04 Mai, 2005 11:45 **Postitusi:** 893

Siin on juttu Türgi laseritest.

https://www.aselsan.com.tr/Laser_Systems_2887.pdf

Dr.Sci · **Liitunud:** 30 Okt, 2015 12:59 **Postitusi:** 2236

protoss kirjutas:

Azerite põhiline tööloom

Mjah... kus meie sellised mänguasjad on või millal tulevad. Selmet miinilaevu sihtmärkidena kuskil Lahepere lahes ankrus hoida, piisaks mõnest patsi, pitsa ja 2L coca pudeliga operaatorist kes vabal ajal tegeleb arvutis sellega millega parajasti tegeleb.

(muide, üleeile sõitsin vana drooni objektil ribadeks ja soetasin uue, juba katsetatud ka, eile enam laevu seal (Lahepere) polnud ja Mavic 2 zoom koos display-ga puldiga tundub esmakogemuse järgi tõsine tööloom olevat - ei mingit nutiseadet ja lisajuhtmeid)

mart2 · **Liitunud:** 22 Juun, 2014 20:52 **Postitusi:** 2454

protoss kirjutas:

Azerite põhiline tööloom

Bayraktar on kallis (~5mln) ja kasutab eraldi importmoona. Samas kui vaadata videosid, siis sageli tuleb löök kõrvalt, mis tähendab, et põhiliseks "rusikaks" võivad olla kamikazed - Haropid ja Orbiterid. Viimaseid toodavad aserid juba mitu aastat litsensi alusel ise ja seega tarne raskused ei tohiks eriti olla.
Hinnavahe on kordades - Türgi ise saab endale lubada Bayraktare natuke üle saja. Seega on need pigem tulejuhtimiseks ja vaatluseks.
Aga see on minu isiklik arvamus ...

PS. Kuna venemaa bloggerid teavad peamiselt seda kallist "imelooma", siis loomulikult nende suust mingit muud nime mis-iganes-löögi korral on raske kuulda. :dont_know:

Chupacabra · **Liitunud:** 25 Juun, 2014 16:25 **Postitusi:** 2064

Teen väikese update. Droonid kasutavad sihtimiseks lasereid, näiteks Karabahhis kasutatakse türklaste droone, mis on varustatud Kanadas toodetud gimbaliga, milles on 1064nm laser. Videote järgi kulub jupp aega enne kui moon kohale jõuab. Seega, kui näeks, et keegi sind laseriga sihib, siis saaks ju õigeaegselt jalga lasta. Esimese raksuga tuli meelde Photonis 4G öövaatlusseade, mis näeb kuni 1100nm. Aga uurisin natuke ringi ja selgub, et piisab suvalisest CMOS sensorist. CMOS sensor on sees igal digikaameral ja hoopis lihtsam on digikaameralt IR filtri eemaldamine ja voilaa, näedki IR spektris.

Videod IR filtri eemaldamisest:
https://www.youtube.com/watch?v=E7j-oTAa4FA
https://www.youtube.com/watch?v=frtQxryDTo8
jne

www.militaar.net

Droonid pea kohal

Kes on foorumil