Ega droonilaevastik su kohalt ära lähe, nad on hea ilmaga kogu aeg su pea kohal.Chupacabra kirjutas:Teen väikese update. Droonid kasutavad sihtimiseks lasereid, näiteks Karabahhis kasutatakse türklaste droone, mis on varustatud Kanadas toodetud gimbaliga, milles on 1064nm laser. Videote järgi kulub jupp aega enne kui moon kohale jõuab. Seega, kui näeks, et keegi sind laseriga sihib, siis saaks ju õigeaegselt jalga lasta.
Droonid pea kohal
Re: Droonid pea kohal
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3530
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: Droonid pea kohal
kuido20 kirjutas:Ega droonilaevastik su kohalt ära lähe, nad on hea ilmaga kogu aeg su pea kohal.Chupacabra kirjutas:Teen väikese update. Droonid kasutavad sihtimiseks lasereid, näiteks Karabahhis kasutatakse türklaste droone, mis on varustatud Kanadas toodetud gimbaliga, milles on 1064nm laser. Videote järgi kulub jupp aega enne kui moon kohale jõuab. Seega, kui näeks, et keegi sind laseriga sihib, siis saaks ju õigeaegselt jalga lasta.
Kaua nad viitsivad seal lennata, kui kellelegi pihta ei saa?
Re: Droonid pea kohal
Luuredroonid on nagu luure ikka, kogu aeg luuravad. Kui midagi avastatakse , siis lendavad tõsisemad tegelased peale aga luure jätkub.Chupacabra kirjutas:Kaua nad viitsivad seal lennata, kui kellelegi pihta ei saa?kuido20 kirjutas:Ega droonilaevastik su kohalt ära lähe, nad on hea ilmaga kogu aeg su pea kohal.Chupacabra kirjutas:Teen väikese update. Droonid kasutavad sihtimiseks lasereid, näiteks Karabahhis kasutatakse türklaste droone, mis on varustatud Kanadas toodetud gimbaliga, milles on 1064nm laser. Videote järgi kulub jupp aega enne kui moon kohale jõuab. Seega, kui näeks, et keegi sind laseriga sihib, siis saaks ju õigeaegselt jalga lasta.
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3530
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: Droonid pea kohal
Minu pakutud tegevus ei olegi kõikehõlmav droonivastane lahendus. See on lihtsalt lühiajaline lahendus sellisele olukorrale nagu hetkel on Karabahhis. Selle asemel, et oodata kuni järgmine droon sulle lajatab, on võimalik droonide tekitatud kahju vähendada selle läbi, et kui näed IR laserit ennast sihtimas, siis ei jää mürsku ootama, vaid lased kiirelt jalga.
Re: Droonid pea kohal
Jooksu panna jõuad, tehnikat minema sõidutada ei jõua. Aga asi muidugi seegi, et hing sisse jääb.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Droonid pea kohal
Samas, kui laserit nähes laiali joostakse, siis hakkabki vaenlane ainult laseritega kollitama.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Droonid pea kohal
Kahtlen kas üldse tulevad. Muidu kompanii tasemel peaks vist RQ-20 luuredroonid tulema. Ei oska öelda kas suurema ulatusega droone ka plaanitakse hankida. Olukorrateadlikuse osas peaks asjad igatahes paranema.Mjah... kus meie sellised mänguasjad on või millal tulevad. Selmet miinilaevu sihtmärkidena kuskil Lahepere lahes ankrus hoida, piisaks mõnest patsi, pitsa ja 2L coca pudeliga operaatorist kes vabal ajal tegeleb arvutis sellega millega parajasti tegeleb.
-
- Liige
- Postitusi: 621
- Liitunud: 15 Aug, 2015 18:48
- Kontakt:
Re: Droonid pea kohal
Huvitav, kui mõeldav oleks, et ÕV hakkaks droonindusega otsast pihta, et mingil hetkel omandada teadav lahingvõimekus just sealt kaudu. Et kui lennukiteks raha ei jätku kohe kindlasti mitte, siis äkki mingiks suuremaks luure-seire-sihitaja droonideks jatkub. Ma annan samal ajal aru, et Kaukaasia-taga toimuv ei ole sama sõda, mis meil toimuma hakkaks. Siiski, kas ja milline võiks olla ÕV/EKV drooninduse potentsiaal?
My fair lady.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 9144
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: Droonid pea kohal
Popular Mechanics kirjutab harvanähtavalt (selle kanali kohta) hea artikli sellest, kuidas USA Vietnami sõja ajal droonide abil Vene õhutõrje rakettide vastu meetmeid välja töötas: https://www.popularmechanics.com/milita ... -cia-sa-2/
Lühidalt lennutati droone, mis salvestasid ja edastasid S-75 raketi ja sihitamisradarite ja lõhkepea radari tegevuse kuni drooni hävimiseni plahvatuses. Selle baasil arendati hiljem välja üsna võimekas segaja, mis lisaks piloodi hoiatamisele, "valetas" raketile lennuki asukoha ja pani vajadusel lõhkepea enneaegaselt plahvatama. Kes seda lugu ei tea, sellele on kindlasti tegemist põneva lugemisega.
Lühidalt lennutati droone, mis salvestasid ja edastasid S-75 raketi ja sihitamisradarite ja lõhkepea radari tegevuse kuni drooni hävimiseni plahvatuses. Selle baasil arendati hiljem välja üsna võimekas segaja, mis lisaks piloodi hoiatamisele, "valetas" raketile lennuki asukoha ja pani vajadusel lõhkepea enneaegaselt plahvatama. Kes seda lugu ei tea, sellele on kindlasti tegemist põneva lugemisega.
- Chupacabra
- Liige
- Postitusi: 3530
- Liitunud: 25 Juun, 2014 15:25
- Kontakt:
Re: Droonid pea kohal
Mis oleks, kui masin viskaks suitsu välja ja teeks manöövri?Kriku kirjutas:Jooksu panna jõuad, tehnikat minema sõidutada ei jõua. Aga asi muidugi seegi, et hing sisse jääb.
Nagu VF Shtora 1.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40208
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Droonid pea kohal
S-75 raketti juhitakse raadiokäsklustega (command guided). Selleks valgustab üks radar sihtmärki ja kaks operaatorit, üks juhib x ja teine y tasapinnas hoiavad mõlemad sihtmärgi peegeldust sihikul. Kuni rakett teeb raadiodetonaatori abil paugu.Lühidalt lennutati droone, mis salvestasid ja edastasid S-75 raketi ja sihitamisradarite ja lõhkepea radari tegevuse kuni drooni hävimiseni plahvatuses.
S-75 lollitamist häiris mõnevõrra see, et tema purustusjõud oli päris suur ja 30 m kaugusel tehtud pauk tegi ka lennukile augud sisse.
Klassikaline foto
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... t_1967.jpg
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40208
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Droonid pea kohal
Edu õhutõrjet omava vastase vastu (VF Süürias) näikse omavat siiski pisemad ja väiksema raadionähtavusega droonid.London Bridge kirjutas:Huvitav, kui mõeldav oleks, et ÕV hakkaks droonindusega otsast pihta, et mingil hetkel omandada teadav lahingvõimekus just sealt kaudu. Et kui lennukiteks raha ei jätku kohe kindlasti mitte, siis äkki mingiks suuremaks luure-seire-sihitaja droonideks jatkub. Ma annan samal ajal aru, et Kaukaasia-taga toimuv ei ole sama sõda, mis meil toimuma hakkaks. Siiski, kas ja milline võiks olla ÕV/EKV drooninduse potentsiaal?
Kindlasti aitab seal kaasa korrektne taktika (sh lend allpool radarit) ja Süüria üldiselt ebatasane reljeef.
Tasub kindlasti uurida, mismoodi purustasid juurdid Süüria õhutõrje Bekaa orus 1982.
Vene nõuandjad, kes kohal käisid, meenutasid, et süürlaste ÕT seisis kaks nädalat samal kohal, ei olnud maskeeritud ning silmaga näha olnud mudellennuki laaadseid asju ignoreeriti. Kui ma vaatan nt Reaperit või Predatori, siis see paistab olevat umbes Cessna väikelennuki lennuomaduste ja raadinähtavusega.
Selliselt mitme km kõrguslel tiirutavad droonid (et maapealt ei kuuleks ega näeks) võivad olla änksad Afganistani harimatute kitsekarjuste vastu, kuid kipun arvama, et VF maavägede maapealne õhutõrje hakkab neid kiirelt vähendama. Selline 1 m2 peegelpinnaga (RCC) sihtmärk, mis lendab 150 kmh, pole eriti raske tabada.
Korralik mets siin on ka droonidele kindlasti probleem, eriti oludes, kus päevane õhutemperatuur on tublisti kõrgem öisest ja mets ei jahtugi maha õieti.
Minu mehi on mitmel puhul aetud õhust termovaatlusega taga, nii kopterite kui droonidega - nats kujutan ette, mida nad näevad ja mida mitte.
Lage ala on probleem - ka teekoridorid. Mõnevõrra üllatuslik olu olukord, kus termoga droon pirises pool ööd patrull-laagri kohal, suutmata seda avastada, kuigi me ei pannud bibisid üles, vaid ronisime lihtsalt puude-põõsaste alla (oli selline männinoorendik).
Mulle praktikas on pigem olnud üllatav, et nii lihtne on end peita, kui täita elementaarseid nõudeid (SBK tase). Siin teemas (ja nende Karabahhi netivideote taustal) ütleks, et teemas on see droonide võime pigem üle hinnatud. Ja eks aserid avaldavad ainult neid videod, kus midagi tabati, mitu väljalendu ühe maskeerimata tanki hävitamiseks tehakse, sellest väga infot pole.
Lisaks tuleb oma liikumisel arvestada droonivaatluse (ja selle peale kaudtule) saamise võimalusega. Samad reeglid kehtivad ka visuaalvaatlusega tellitava kaudtule (või varitsuse) vältimiseks. Ei maksa liikuda sirgjoones ja ei maksa liikuda ette aimatavatel marsruutidel (nt tee, metsasiht). See võimaldab arvutada välja sinu asukoha selleks hetkeks, kui miinid-mürsud kukuvad. Ja liikuda tuleb vähemalt 100 m minutis. Kui seejuures mitte liikuda ette aimatavalt, siis on vähemalt miinipildujatule alla jäämine suht vähe võimalik. Muidugi on võimalus, et vastane annab Gradide divisjoni löögi ja laseb ühe kaardiruudu lagedaks, aga selliste rühm-patrullis tüüpi asjade vastu pole see kuigi reaalne.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Armeenia vs Aserbaidžaan
Kuidas peaks neid droonivideosid arvestades muutuma meie endi meetodid/toimimisviisid näiteks käsu andmisel? Kuskile kapoti või maastikuskeemi ümber troppi kogunemine ei tundu enam eriti hea mõte, kui just peakohale arvestatavat ja samas piisavalt low-tech termo-vaatluse varjet välja ei mõtle. Ka kolmnurklaagri hajutatuse astme peaks vist mõnevõrra suuremaks muutma. Vahed senise 5-10m asemel 20m peale? Jalastumise drill mitte lihtsalt masinast maha ja ringkaitse, vaid masinast maha ja piisavalt kaugele, et tekiks arvestatav hajutatus.
The laws of physics is more what you'd call 'guidelines' than actual rules.
Re: Droonid pea kohal
Tegelikult keeruline öelda, sest nii Süürias, Liibüas kui ka Mägi-Karabahhis on olnud vene õhutõrjeseadmed kohal, kuid mingit massilist droonide alla toomist pole nagu täheldanud ning samas on õhutõrjet ennast päris korralikult rapitud.Selliselt mitme km kõrguslel tiirutavad droonid (et maapealt ei kuuleks ega näeks) võivad olla änksad Afganistani harimatute kitsekarjuste vastu, kuid kipun arvama, et VF maavägede maapealne õhutõrje hakkab neid kiirelt vähendama. Selline 1 m2 peegelpinnaga (RCC) sihtmärk, mis lendab 150 kmh, pole eriti raske tabada.
Re: Droonid pea kohal
Kapten Trumm kirjutas:
Tasub kindlasti uurida, mismoodi purustasid juurdid Süüria õhutõrje Bekaa orus 1982.
Mis loomad on juurdid ja mis asi on raadinähtavus?
Tasub kindlasti uurida, mismoodi purustasid juurdid Süüria õhutõrje Bekaa orus 1982.
Mis loomad on juurdid ja mis asi on raadinähtavus?
Vilks pidi teispool Läti piiri hunt olema?
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist