Kirdekorpus või kirdekorpus?

Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Kirdekorpus või kirdekorpus?

Postitus Postitas Kriku »

Borja kirjutas:ja muuseas, ka originaalkeeles on kõik suure algustähega...
See ei loe midagi, inglise keele suurtäheortograafia ongi eesti keelest erinev.

Mis on selle väekoondise ametlik nimetus, mida kõiksugu ametlikes paberites kasutatakse?
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: Kirdekorpus või kirdekorpus?

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

..veel mõned aastad tagasi oli Kirdekorpus :P
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kasutaja avatar
Arf
Liige
Postitusi: 299
Liitunud: 18 Veebr, 2004 1:12
Kontakt:

Re: Kirdekorpus või kirdekorpus?

Postitus Postitas Arf »

Borja kirjutas: ka originaalkeeles on kõik suure algustähega
Inglise keeles ongi kõik nimed ja nimetused läbiva suurtähega - Supreme Headquarters Allied Powers Europe. Eesti keeles siiski NATO (või liitlaste) Euroopa vägede ülemjuhatus. Või ka seda, et suvalise brigaadi, pataljoni ja ka kompanii nimes/numbris on üksuse liigisõna suure algustähega.
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: Suhtlemine avalikkusega

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

MilLT kirjutas:..ajaloolised nimed võib teatud tingimustel kirjutada suure tähega, kirdekorpus seda ei ole..
See on ilmselt kõige jaburam väide, mis siit Kriku armust tekitet teemast läbi on käinud :lol:

Äsja oma 20dat aastapäeva tähistanud Kirdekorpus on täna täpselt niisama ajalooline, kui on seda sajanditagune JUDENITŠi Põhjakorpus.

https://mncne.pl/grand-celebrations/
Arf kirjutas:..brigaadi, pataljoni ja ka kompanii nimes/numbris on üksuse liigisõna suure algustähega.
Angloameerika stiilis käibib selline "üksuse liigisõna" mitte miski "liigisõnana", vaid tähistab rügemendi nimetust (näit First Infantry, Second Cavalry jne) - sestap on ka suurte algustähtede tarvitamine elementaarne.

Mind üllatab jätkuvalt teie hädine(-et mitte öelda olematu) sõjandusalane taustatundmine :?
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
MilLT
Liige
Postitusi: 78
Liitunud: 10 Aug, 2018 16:17
Kontakt:

Re: Suhtlemine avalikkusega

Postitus Postitas MilLT »

Saan aru, et argumenteeritud selgitused on sulle nagu hane selga vesi, aga sellest hoolimata ei ole pea oma väidete õigustamiseks uusi keele- ja stiilireegleid hakkama välja mõtlema. Sõjandusalase taustateadmisega pole siin selles osas midagi pistmist :wall:

Nagu juba enne ütlesin, on päeva lõpuks kirdekorpuse väikese tähega kirjutamine igati reeglitepärane. Et see sulle ei meeldi, on su isiklik asi ja läheb suures plaanis samasse kategooriasse, kas kirjutada kirja sees inimese poole pöördudes teie suure või väikese tähega.
Borja kirjutas:
MilLT kirjutas:..ajaloolised nimed võib teatud tingimustel kirjutada suure tähega, kirdekorpus seda ei ole..
See on ilmselt kõige jaburam väide, mis siit Kriku armust tekitet teemast läbi on käinud :lol:

Äsja oma 20dat aastapäeva tähistanud Kirdekorpus on täna täpselt niisama ajalooline, kui on seda sajanditagune JUDENITŠi Põhjakorpus.

https://mncne.pl/grand-celebrations/
Arf kirjutas:..brigaadi, pataljoni ja ka kompanii nimes/numbris on üksuse liigisõna suure algustähega.
Angloameerika stiilis käibib selline "üksuse liigisõna" mitte miski "liigisõnana", vaid tähistab rügemendi nimetust (näit First Infantry, Second Cavalry jne) - sestap on ka suure algustähe kasutamine elementaarne.

Mind üllatab jätkuvalt teie hädine puht sõjandusalane taustatundmine :?
Viimati muutis MilLT, 20 Okt, 2019 17:43, muudetud 1 kord kokku.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Suhtlemine avalikkusega

Postitus Postitas Kriku »

Borja kirjutas:
MilLT kirjutas:..ajaloolised nimed võib teatud tingimustel kirjutada suure tähega, kirdekorpus seda ei ole..
See on ilmselt kõige jaburam väide, mis siit Kriku armust tekitet teemast läbi on käinud :lol:
"Ajalooline" tähendab ses kontekstis vast ikka asja, mis on ajalukku läinud.
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: Kirdekorpus või kirdekorpus?

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

MilLT kirjutas:Saan aru, et argumenteeritud selgitused on sulle nagu hane selga vesi..
Just argumente teil seal pole mitte mingeid - peale mingite ülimalt ähmaste reeglite.. mida pealegi võib justkui "vabalt tarvitada" :roll:
Ning mis mõte kogu minu postituse pideval ümberkopimisel on - mida sul ju millegagi ümber lükata ei ole :?:

Et sa säästa foorumiruumi - otsi üks lõik, kus ma paista(ksi)n kõige lollimana ja kopi see :mrgreen:
Viimati muutis Tundmatu sõdur nr. 4, 20 Okt, 2019 17:46, muudetud 1 kord kokku.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kasutaja avatar
Arf
Liige
Postitusi: 299
Liitunud: 18 Veebr, 2004 1:12
Kontakt:

Re: Kirdekorpus või kirdekorpus?

Postitus Postitas Arf »

Liigisõna siinses keelealase vaidluses on just keelelislt pädev termin - keelemaailmas näitavad jagu, rühm, kompanii jne liiki. Meil on nad väikese tähega. Just vastuseks sellele, et "aga originaalkeeles on MNC-NE ju läbiva suurtähega". Ongi ja inglise keeles on see õige. Eesti keeles mitte.

Minu sõjandusalaste taustateadmiste pärast ei pea muretsema.

Võtame siis selle "angloameerika" näite uuesti käsile. Juttu oli läbivast suurtähest. Sama First Infantry näide. Võtame siis diviisi. Inglise keeles First Infantry Division (The Big Red One, läbiv suurtäht), eesti keeles esimene jalaväediviis. Ameeriklased panevad kuni kompanii tasemele välja seda läbivalt suurelt. US: lüh: Coy (näed, suurtäht?). EST: kompanii (näed, väike täht?).

Angloameerika keeleruumis on ka väeliigid suure tähega. Meil väikesega. Näiteid on veel ja veel.
MilLT
Liige
Postitusi: 78
Liitunud: 10 Aug, 2018 16:17
Kontakt:

Re: Kirdekorpus või kirdekorpus?

Postitus Postitas MilLT »

Oleks seda hea meelega teinud, aga kogu see postitus oli nii mööda, et ei osanud kuidagi sealt kõige lollimat kohta eristada
Borja kirjutas:

Et säästa foorumiruumi - otsi üks lõik, kus ma paista(ksi)n kõige lollimana ja kopi see :mrgreen:
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: Kirdekorpus või kirdekorpus?

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

MilLT kirjutas:Oleks seda hea meelega teinud, aga kogu see postitus oli nii mööda, et ei osanud kuidagi sealt kõige lollimat kohta eristada
..no see on nüüd küll sinuenda suutmatus :(
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
MilLT
Liige
Postitusi: 78
Liitunud: 10 Aug, 2018 16:17
Kontakt:

Re: Kirdekorpus või kirdekorpus?

Postitus Postitas MilLT »

Võtan omaks
Borja kirjutas:..no see on nüüd küll sinuenda suutmatus :(
Mudakoon
Liige
Postitusi: 1017
Liitunud: 19 Mai, 2015 13:01
Asukoht: "Põhi ja lõuna"
Kontakt:

Re: Kirdekorpus või kirdekorpus?

Postitus Postitas Mudakoon »

Nokurradi kurat , väga vinge lugemine
Kas seda võiks võtta "tähenärimisena"?
:D
See kes peale korralikku kaklust veel rusikatega vehib ,on tõenäoliselt võitja.....
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Kirdekorpus või kirdekorpus?

Postitus Postitas Kriku »

Arf kirjutas:Liigisõna siinses keelealase vaidluses on just keelelislt pädev termin - keelemaailmas näitavad jagu, rühm, kompanii jne liiki. Meil on nad väikese tähega.
Minu arusaam sellest asjast on vist ka kuhugi minevikku kinni jäänud. Kaasajal käibis nimekuju 41. Kaardiväe Eesti Tallinna Laskurkorpus - kui praegu oleks selline väekoondis, kas siis seda nimetataks eesti keele reeglite järgi 41. kaardiväe eesti Tallinna laskurkorpuseks?

Mina oma aruga kirjutaks ikka läbiva suurtähega :scratch:
Kasutaja avatar
Arf
Liige
Postitusi: 299
Liitunud: 18 Veebr, 2004 1:12
Kontakt:

Re: Kirdekorpus või kirdekorpus?

Postitus Postitas Arf »

Kriku kirjutas: 41. kaardiväe eesti Tallinna laskurkorpuseks?
Põhimõtteliselt küll. (edit: Eesti ja Tallinn muidugi suurte tähtedega) Aga noh, kuna ortograafiareeglid on suhteliselt vabaks lastud, siis on see lõppeks ka maitse küsimus. Ainuke väga kindel reegel on vist tänasel päeval ainult juriidilised paberid, kus eelistatakse suurtähti.

Suurest ja väikesest algustähest on olulisem, et kirjutaksid kaardiväe, mitte gaardiväe :D
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist