Piret Hiie "1919. a. mäss Muhu- ja Saaremaal"

[metssiga]

Tere,
kas keegi on ka seda siingi uute raamatute hulgas äranimetatud üllitist lugenud? Mis on arvamused - raamatust, mässust?? Vabadussõja teema all võiks ka sellest diskuteerida.
Mõned isiklikud arvamused:
1) tugev magistritöö, kuid kaugeltki mitte mässu ajalugu
2) aga mässu ajalooraamatut oleks vaja - ikkagi märkimisväärselt suur sündmus VS ajal (ja Saaremaa ajaloo üldse suurim! ajaloosündmus kui selline) ehk siis, ajalooraamatu all pidasin silmas sellist, kus oleks ka üksipulgi lahti kirjutatud "kuidas see oli" - praegu ainult "mis oli"
3) mässu organiseerimise-läbiviimise-võitlemise kui sõjandusliku (sõjaajaloolise) sündmuse aspekt ei ole üldse autorile pähe torganud (ei julgeks teha siin ka etteheiteid otse ja ainult PIRET Hiiele, eks meie ajaloopõllul ole sorgeldanud ka mehi, kes sõjandusest mitte-kui-midagi ei tea, aga kirjutavad)
4) ja ikkagi, lahtiseks jääb küsimus, palju oli seal bolshevike urgitsemist-organiseerimist, palju saarlaste lollust. Hea küll, korrektselt - saarte rahva omaalgatust, stiihilist rahvaliikumist. Kui viimast tõena võtta, siis oli see oma organiseerituse-juhituse-sihikindluse poolest üldse üks lausa maailmaajaloo vingemaid "talurahva ülestõuse". Pööraks aga tähelepanu ka sellele, et teesi - mingeid bolshevikke ega nende tegevust seal ei olnud - pani kirja Viktor Kingissepp oma lüüasaamist õigustades-seletades (ja muidugi ka propagandistlikult vassides); ja üldse unustades mehe, kelle nad 1918 lõpus Tallinna põrandaalusest Saaremaale saatsid jne jms ...

[metssiga]

Et asja elavdada või lausa alustada - siin võiks ju kirja panna, mida sellest täna Saaremaal räägitakse-arvatakse (või kas üldse midagi?). Näiteks Maria Ellami kohta räägiti mulle veel 1990 Pöide kandis: "See oli puhta kurat, ajas ratsa mööda külasid ringi ja karjus, et kõik saavad maha tapetud, kes töörahva sõjaväkke ei lähe!"

[gruppen]

avaldati arvamust, et saarlased jäid lihtsalt infosulgu ja siis ei saanud enam aru, mis toimub. Eriti siis, kui kurjad mehed mandrilt seda olukorda lõpetama tulid (ehk siis mahasurujad). Olevat lausa vihavaenu tekitanud - või kes seda täpselt teab/rääkida tahab

[Reigo]

Pööraks aga tähelepanu ka sellele, et teesi - mingeid bolshevikke ega nende tegevust seal ei olnud - pani kirja Viktor Kingissepp oma lüüasaamist õigustades-seletades (ja muidugi ka propagandistlikult vassides); ja üldse unustades mehe, kelle nad 1918 lõpus Tallinna põrandaalusest Saaremaale saatsid jne jm

Bolševike oli kohe kindlasti, näiteks Aleksander Valtin (parteilane aastast 1905), kes oma sõnul enne mässu abistas Aleksander Koitu.

Kommunist Aleksander Veismann aga seletas hiljem NLiidus, et 1919. aasta alguses Läänemaal Laikküla raba peal kaitseliitlaste poolt kinni võetud neli vankrit relvi oli määratud Saaremaal ette valmistatava "ülestõusu" tarbeks (Veismann oli lipnik varustuslaos ja aitas need relvad varastada).

[metssiga]

Polegi meretagustest Saaremaa asjadest suurt midagi arvajaid ja arvamusi. Arensburger ka foorumilt kadunud ...