www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 19 Sept, 2019 18:33

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 19 postitust ]  Mine lehele 1, 2  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: "Osprey" läheb Iraaki.
PostitusPostitatud: 15 Apr, 2007 16:21 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5572
http://www.military.com/NewsContent/0,13319,132181,00.html

http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/v-22-pics.htm


Viimati muutis kaur3, 18 Apr, 2007 20:12, muudetud 1 kord kokku.

Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 15 Apr, 2007 23:32 
Eemal
Liige

Liitunud: 31 Jaan, 2006 23:20
Postitusi: 337
Saab näha, mis enne juhtub: kas kukub ise alla või toimub see maapealse abiga.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Apr, 2007 11:01 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26570
Koptereid kasutanud üksuste kohalejõudmise aeg lüheneb Osprey'dega oluliselt. Murjanid kogevad seda peagi.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Apr, 2007 14:03 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 27 Sept, 2005 13:57
Postitusi: 2002
Asukoht: Harjumaa
Kallis riistapuu, mille katsetamine läks ikka väga kalliks.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 16 Apr, 2007 14:10 
Eemal
Liige

Liitunud: 12 Veebr, 2007 7:33
Postitusi: 857
Noh, Bell leidis lolli kes tehnika arenduse kinni maksis. Varsti on ka tsiviil versiooni oodata. http://www.bellagusta.com/air_ba_main.cfm


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 18 Apr, 2007 11:10 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26570
Miks sa seda arvad, et Pentagon tagus arenduse kinni ja teised targad teenivad sellelt rahalt? Esiteks reguleeritakse selliselt saadud tehnoloogia kasutamine väga rangelt (kõik vähegi stateegiline tehnoloogia väljaspoole USA relvajõude või valitsust käib kongressi loaga), teiseks maksab USMC selle eest reaalselt poole vähem kui tsiviiltarbija maksab. Kui palju muud kasutust Pentagoni raha eest tehtud arendustööl olema saab, lepitakse samuti kokku.

Toon sulle näite mehe lähedalt. Rootsi eelmisel hävitajal Saab Viggen oli peal P&W mootor JT-8, mis põhineb ründelennuki A-6 mootoril. Rootsi omandas litsensi nende valmistamiseks oma vajadusteks. Mitte ühtegi Rootsis valmistatud mootorit ei ole kunagi eksporditud ja isegi Tartu muuseumi toodud lennuki mootori viidi Rootsi tagasi, sest nende levitamine on keelatud.

Näiteks Pentagoni kinni makstud F-15 arendustöö hinnad on sellised: USAF ostab ise 50M USD tükist, välisklient ostab 100M USD tükist.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 18 Apr, 2007 17:34 
Eemal
Liige

Liitunud: 12 Veebr, 2007 7:33
Postitusi: 857
Kapten Trumm kirjutas:
Miks sa seda arvad, et Pentagon tagus arenduse kinni ja teised targad teenivad sellelt rahalt? Esiteks reguleeritakse selliselt saadud tehnoloogia kasutamine väga rangelt (kõik vähegi stateegiline tehnoloogia väljaspoole USA relvajõude või valitsust käib kongressi loaga), teiseks maksab USMC selle eest reaalselt poole vähem kui tsiviiltarbija maksab. Kui palju muud kasutust Pentagoni raha eest tehtud arendustööl olema saab, lepitakse samuti kokku.

Palun ära määri mulle kaela asju mida ma pole ei öelnud ega isegi mõelnud!
Kaugel sellest, et ma isegi arvaks sellise suure ja lugupeetud firma puhul, et nad oleksid võimelised Pentagoni järel varastama.
Sa tead lennundust minust oluliselt paremini nii ehk saad täpsustada/parandada arvude faktidega. Seitsmekümnendatest peale on Bellis tegeldud vertikaalselt startiva lennukiga (ehk siis kopteri, lennuki ristandiga) ja stabiilselt ei kuhugi jõutud. Alguses kummitasid samad hädad ka Ospreyt. Aga piisava rahastusega ja militaarhuviga saadi neist üle. Ja ei lähe palju aega mööda kui saab tootmiseks valmis ka tsiviilversioon. Kui viitsid vaadata toodud linki siis võid üsna loogilise järelduse teha, et neil kahel lennumasinal ei ole ühiseid juppe (mootoritest rääkimata) aga teadmine oli peale Ospreyt firmas olemas (inimesi ei löödud ju maha peale tööga valmis saamist, mida on nii mõneski riigis kasutatud saladuse hoidmiseks).


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 19 Apr, 2007 9:51 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 26570
Kruuda kirjutas:
Palun ära määri mulle kaela asju mida ma pole ei öelnud ega isegi mõelnud!


Tsiteerin su eelmist posti:

Tsiteeri:
Noh, Bell leidis lolli kes tehnika arenduse kinni maksis. Varsti on ka tsiviil versiooni oodata. http://www.bellagusta.com/air_ba_main.cfm


:roll:


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 19 Apr, 2007 10:14 
Eemal
Liige

Liitunud: 12 Veebr, 2007 7:33
Postitusi: 857
Aga nii ju on!
Pentagon maksis kinni Osprey lendama saamise. Peale seda oli teadmine kuidas probleem vertikaallennult horisontaallennule üle minna olemas. Raske on seda kuidagi teisiti nimetada kui „et leidus keegi tarkur kes asja kinni maksis” aga mingit varastamist nüüd küll selline suurfirma endale ei luba. Päris kindlalt on asi juriidiliselt korrektne ja Pentagon ise suhtub sellesse kui ameerika tööstuspotentsiaali toetamisse/tugevdamisse. Peaksid teadma mis juhtus kui jänkid hakkasid Euroopale ette heitma toetusi Airbusile. Juristid said pappi ja ajakirjanikud tööd ning lõpptulemusena leiti, et jänkide sõjalised tellimused/toetused Boeingule isegi ületavad eurooplaste subsiidiume.
Mis puutub BA609 siis ei ole vaja liialt palju fantaasiat, et seda Osprey sugulaseks pidada ehki vähendatud mõõtudes. Praegu räägitakse juba uuest sedatüüpi elukast kus ei pöörata enam tervet mootorit vaid ainult tiivikuid. See võimaldab paigutada mootoreid mitte ainult tiibade otstesse.

Ja ma tõesti ei ole öelnud ega isegi mõelnud, et Pentagonis ol lollpead kes ei tea kuidas see asi käib ja mingis suurfirmas kavalpead kes nende järel varastavad. Pigem on see täiesti teadlik ametlik poliitika. Tugevdab see ikkagi Ameerika majandust. See on üks asi mis Eestis minu meelest veel teadvusse ei ole jõudnud. Nimelt kui osta sarnase hinnaga või isegi pisut kallim (kui palju võib kallim olla on täiesti võimalik välja arvutada) toode Eestist siis jääb raha Eestisse ringlema ja loob siin nii tööd kui toidab ka riiki maksudega. Kui aga läheb Eestist välja siis on see raha kasutegur peale ostutehingut 0.

Kui meie siin otsustaksime Kapten Trummi kuupeale saata siis see võiks tehniliselt isegi lihtsam olla kui Osprey lendama saamine, sest seda on juba tehtud, ehk teadmine on juba olemas vaja on ainult „lolli” kes selle kinni maksaks :lol: Mingi uue teadmise saamine on enamasti juhuslik või kui midagi kindlat vajatakse siis ropult kallis. Olemasolevate teadmiste rakendamine/kohendamine vastavalt vajadustele on tuntavalt odavam.

Panen näite ka siis peaks olema ikka päris „puust ja punaseks”.
Oletame, et tahan avaldada raamatu mõnest lennukist, millest ma muffigi ei tea. Siis palun Kapten Trummi tulla loengut pidama sellest lennukist. Kui ma nüüd lindistan seda loengut ja selle avaldan, siis on tegemist intellektuaalse omandi vargusega. Aga kui ma panen oma väikse valge käega kirja selle mida lugupeetud Kapten Trumm räägib ja siis avaldan selle nimetuse all Kruuda konspekt Kapten Trummi loengust on asi täiesti korrektne.
Sarnasel põhjusel muuseas toimub näiteks jänkistani kohtus joonistamine ajakirjanike poolt.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 21 Sept, 2007 9:31 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5572
Tsiteeri:
A Marine Corps aviation squadron and 10 Ospreys sailed for Iraq on Monday aboard a small Navy aircraft carrier known as an amphibious assault ship, said a Marine Corps spokesman, Maj. Eric Dent.


http://www.philly.com/inquirer/home_top_stories/20070920_Osprey_squadron_is_off_to_Iraq.html


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 26 Sept, 2007 13:37 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5572
Eriüksuste "Osprey" variandist.

http://www.defensetech.org/archives/003748.html#comments


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 01 Okt, 2007 16:25 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5572
V-22 Osprey: A flying shame.

http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1665835-1,00.html


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 26 Nov, 2007 16:35 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5572
Lingi all on omakorda videolõik, mille keskosas lipsavad läbi 2 maanduvat Ospreyd.

http://www.defensetech.org/archives/003867.html#comments


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 29 Nov, 2007 12:22 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5572
Teemasse sobib hästi artikkel "Is There a Case for the Tiltrotor?"

http://www.rusi.org/downloads/assets/Leishman_0207_RDS.pdf


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri:
PostitusPostitatud: 07 Dets, 2007 17:20 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 26 Juul, 2005 13:09
Postitusi: 5572
Veel 1 artikkel.

http://www.csmonitor.com/2007/1207/p03s01-usmi.html#


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 19 postitust ]  Mine lehele 1, 2  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 7 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt